Bolshoi-jälleenrakennus - Tuleeko Maanalainen?

Bolshoi-jälleenrakennus - Tuleeko Maanalainen?
Bolshoi-jälleenrakennus - Tuleeko Maanalainen?

Video: Bolshoi-jälleenrakennus - Tuleeko Maanalainen?

Video: Bolshoi-jälleenrakennus - Tuleeko Maanalainen?
Video: Круиз на самых больших лайнерах в мире. Большой выпуск. 2024, Maaliskuu
Anonim

Teatterin voimakkaasti ruuhkautuneen tilan keventämiseksi ja kaiken tekniikan viemiseksi maan alle, mikä laajensi näyttämön mahdollisuuksia, arkkitehdit kääntyivät ainoaan mahdolliseen tapaan kehittää teatterikompleksi - maanalaisen tilan kehittämiseen. Tämä polku vaatii kuitenkin yksityiskohtaisen analyysin maanalaisista maaperistä, mikä antaisi sata prosentin varmuuden siitä, että maanalaisesta arkkitehtuurista ei tule "aikapommia".

ZAO: n "Kurortproekt" pääarkkitehti N. G. Shangin ehdottaa maanalaisten tilojen luomista Teatralnaja-aukion, Schepkinsky Proezd, Kopyevsky Lane alle. ja jalkakäytävän alla. Petrovka. Niiden tekninen rakenne perustuu painettuihin paaluihin, jotka ulottuvat 18-20 metriä syvälle maahan.

Pysäköinnin lisäksi on tarkoitus luoda maan alle sali, jonne kammion Beethoven-salin toiminnot siirtyvät, jossa orkesteri voi lopulta täydellä voimalla harjoittaa ja järjestetään lisäesityksiä.

Projektin näennäisestä harkinnasta huolimatta monet läsnäolijoista ilmaisivat epäluottamusta, jonka toisaalta aiheuttivat merkittävät materiaalikustannukset ja yleensä kysymys uusien teatterialueiden tarpeesta - teatterilla on loppujen lopuksi jo toisessa vaiheessa, mutta tärkein syy oli luottamuksen puute maanalaisen rakenteen luotettavuuteen. Ensimmäisenä epäluottamustaan ilmaisi Yu. M. Luzhkov kysyi, olivatko suunnittelijat varmoja maaperän luotettavuudesta. Tiedetään, että pohjavesi kulkee täällä melko korkealla, koska niiden vuoksi oli tarpeen vähentää kerrosten määrää Okhotny Ryadin rakentamisen aikana ja 1970-luvulla tehtyä työtä. Neglinka-joki viemäriin johti melkein Metropol-hotellin ja Maly-teatterin kuolemaan. Mitä eroa on siis Bolshoi-teatterissa, kun otetaan huomioon, että sekä hotelli että teatteri ovat myös pylväillä?

Julkisen neuvoston tuomio oli projektin väliaikainen hylkääminen, kunnes lopullinen päätös maaperän ja pohjaveden tilasta tällä alueella.

Toinen esityslistalla oleva kysymys oli kuuluisan V. I. Mukhina "Työntekijä ja kollektiivinen nainen" on aihe, josta on keskusteltu vuodesta 2003. Veistoksen on tarkoitus palauttaa alkuperäisen jalustan geometria eli kopioida paviljonki, jonka B. Iofan suunnitteli Pariisin näyttelyyn vuonna 1937. On sanottava, että ajatus Iofanov-paviljongin kunnostamisesta vuoden 2002 lopussa oli osa epäonnistunutta yritystä tarjota All-Russian Exhibition Centerille ja yleensä Venäjälle kansainväliseen näyttelyyn EXPO-10. Veistos purettiin kunnostettavaksi marraskuussa 2003. Sekä silloin että nyt Andrey Bokov (Mosproekt-4) on mukana paviljongin ja sen ympäristön suunnittelussa.

Muistomerkki pystytetään suunnilleen samaan paikkaan kuin aikaisemmin - Mira Avenuen ja S. Eisenstein -kadun risteykseen. Sen ympärille on tarkoitus rakentaa julkinen ostoskeskus (hallitsevassa julkisessa toiminnossa - elokuvateatteri jne.), Joka esiteltyjen projektien mukaan ympäröi veistosta kuin amfiteatteri.

Kolme vaihtoehtoa monumentti + yhteisökeskus -ratkaisusta ehdotettiin neuvoston harkittavaksi. pormestari hylkäsi kaikki kolme Mukhinon ylivoimaisena mestariteoksena. Epäsuorasti etusijalle annettiin kuitenkin kyykky versio, korkeintaan 20 metriä, mikä vähiten estää veistoksen (paviljonki-alustan korkeus on noin 35 metriä, veistoksen korkeus 24 metriä). Kaikki läsnäolijat olivat yksimielisiä siitä, että muistomerkki on yksi Neuvostoliiton aikakauden kirkkaimmista symboleista ja että sen pitäisi hallita luomassaan yhtyeessä. Eri näkökulmia esitettiin siitä, kuinka monumentti järjestetään niin, että se olisi paremmin nähtävissä. Yhteenvedon teki Yu. Luzhkov, hänen mukaansa, veistoksesta tulisi tulla yksi kaupungin hallitsevista tekijöistä ja vaatii siksi "loogisempaa ratkaisua".

Suositeltava: