Vanha Ja Uusi

Vanha Ja Uusi
Vanha Ja Uusi

Video: Vanha Ja Uusi

Video: Vanha Ja Uusi
Video: Isän vanha ja uusi NTT 2024, Huhtikuu
Anonim

Paikka, jolle yrityskeskus on suunniteltu, sijaitsee lähellä Kievskin rautatieasemaa, erilaisten, myös modernien, rakennusten - ja tasaisesti kiinteiden Stalinin kaupunginosien - välillä, joilla on apoteoosi Dorogomilovskaja-kadun välisellä rajalla. Tällainen tyylinen kaksinaisuus on yleensä ominaista Kutuzovkalle, Stalinin aikojen arvostetulle alueelle, joka on viime vuosina itännyt aktiivisesti kaupungin johtamilla eliittitoimistorakennuksilla. Teema, jota voitaisiin yksinkertaisesti kutsua vanhaksi ja uudeksi, taittui kauniisti SPeeChin suunnitteleman Forum-plaza-liikekeskuksen arkkitehtuuriin.

Puolisuunnikkaan keskellä on jo uusi 8-kerroksinen toimistorakennus. Forum-plaza-rakennukset vievät muun alueen, ympäröimällä nykyisen rakennuksen kolmelta puolelta epäsäännöllisellä P-kirjaimella. Tällainen läheisyys toimi katalysaattorina muoviliuokselle - arkkitehdit kokivat olemassa olevan talon vieraana kappaleena ja reagoivat sen ulkonäköön muuttamalla kompleksinsa "avoimeksi palapeliksi".

Jokaisen neljän kotelon tilavuuksissa on suuret konsolit ja aukot, jotka muistuttavat jättimäisen muotoilun uria, koska missä yhdessä kotelossa on reunus, toisessa, vastakkaisessa, on reunus. Tämä vaikeuttaa siluetteja ja luo illuusion liikkumisesta - ikään kuin edessämme olisi suuri ja käsittämätön mekanismi, joka alkoi toimia jollain tavalla ja jähmettyi puoliväliin. Tai ei ole jäätynyt, mutta muuttuu edelleen hyvin hitaasti ja huomaamattomasti silmälle, ja vuoden tai kahden kuluttua muuttaa muotoaan. Ilmeisesti tämä piilevä liike on reaktio rakennuksen "vieraskappaleeseen", joka seisoo paikalla: uusi kompleksi melkein kirjaimellisesti "sulkeutuu" sen ympärille - tai päinvastoin, avautuu, jolloin "naapuri" voi kulkea läpi.

"Palapelin" arkkitehtoniselle juonelle ominaista liikettä hillitsee julkisivujen tiukka ratkaisu, joka on vuorattu samoilla laitureilla neliönmuotoisten ikkunoiden tasaisissa soluissa. Rakennus näyttää olevan veistetty jostakin erikoismateriaalista, eräänlaisesta kiteisestä sienestä, jolla on erittäin jäykkä geometrinen rakenne. Tämä ei tietenkään ole niin - sisällä on tavallisia, jopa erittäin mukavia toimistotiloja - mutta ulkopuolelta, jos katsot rakennusta tarkkaan, se voi näkyä jättimäisen hohkakivinä, jolla on neliön geometrinen rakenne.

Seinien tasainen verkko on kivi. Tämä on harvinainen esimerkki modernille Moskovalle luonnon kalkkikiven niin laajamittaisesta käytöstä - sanoo arkkitehti Sergei Kuznetsov; se kattaa paitsi kellarin, myös kaikki julkisivut ylhäältä alas. Samaan aikaan arkkitehdit eivät aio käyttää jo tunnettua Jurassic-kalkkikiveä, mutta aikovat sertifioida jonkinlaisen Moskovalle uuden kiven.

Seuraava sointu on koristeellinen: seinien kivipinnat peitetään hienoilla geometrisilla kaiverruksilla. Koriste vaihtelee, hahmotellen hienovaraisia eroja tapausten välillä. Sen piirustus on rakennettu yleisen kaavion mukaan, mutta täyte on erilainen: led-paneeleista, jotka muistuttavat art decoa, ja päättyen pieniin reunakiveihin, romuihin, kolmioihin. SPeeCH-arkkitehdit suhtautuvat hyvin huolellisesti sisustussuunnitteluun - kaikkia piirroksia ei lasketa vain tietokoneella ja näytetä asiakkaalle normaalikokoisella mallilla, vaan kirjoittajat aikovat pian rakentaa toisen mallin, asteikolla 1 - kolme (eli vain kolme kertaa pienempi todellinen rakenne), luonnonkivellä ja aidolla lasilla - lopulta tarkistaa, miltä kaikki näyttää. Melkein yliluonnollinen tunnollinen.

Karu kuiva kuvio, joka peittää kompleksin kaikki kivipinnat, johtaa useiden tavoitteiden saavuttamiseen. Ensinnäkin tällaiset hienot yksityiskohdat saavat aikaan rakennuksen korkealaatuisen viimeistelyn vaikutuksen ja yhdessä luonnonkiven kanssa lisäävät liikekeskuksen kunnioitettavuutta. Toiseksi, arkkitehti Sergei Kuznetsovin mukaan koriste lisää lämpöä ja siitä tulee eräänlainen tulkinta kansallisesta teemasta - venäläiselle mentaliteetille on ominaista halu koristeellisuudesta. Ja lopuksi kolmas, oikeastaan arkkitehtoninen seuraus: rakennukset menettävät viittauksen painovoiman kantamisen perinteiseen arkkitehtoniseen tektoniikkaan. Toisin sanoen, ei ole ylhäältä ja alhaalta - ei siitä, että ne olisivat kokonaan poissa, tavallisessa mielessä ne ovat, mutta arkkitehtonisessa mielessä - melkein mitään.

Ja tässä tapahtuu törmäys, joka on sopusoinnussa sen genius loci -teeman kanssa, jonka hahmoteltiin Kutuzovsky Prospektin ja Kievsky-rautatieaseman vieressä olevan alueen alussa. Kivirakennuksen perinteinen lujuus ja yksityiskohtiin hiottu modernin modernismin tuotteiden laatu kietoutuvat toisiinsa hassuina suhteina, mikä johtaa kuitenkin melko vakuuttavaan tulokseen. Kivi on määritelmänsä mukaan raskas ja vaikuttava sekä asiakkaan silmissä että rennon ohikulkijan kannalta. Hänen on kuitenkin perinteisesti oletettu olevan painava ja massiivinen. Moderni kivi ei ole sellainen - se ei koostu neliöistä, vaan ohuista levyistä, joita ei aina voida kutsua laatoiksi. SPeeCH-arkkitehdit de-materialisoivat sen lisäksi peittämällä sen koristeellisilla kaiverruksilla - luoden näin "kevyimmän" kuvan kivestä, joka on käytännössä supistettu Platonin ajatuksen kaltaiseksi konseptiksi - kivi merkitsee läsnäoloaan ja loistaa tekstuurillaan, mutta menettää melkein kokonaan sen olennaisuus ja olennaisuus. Tulos on ennustettavissa - asiakkaalle rakas perinteinen materiaali saa ennen kaikkea modernin arkkitehtuurin luonteenomaiset ominaisuudet - atektonisen keveyden.

Rakennusten perinteisestä ja modernista ulkonäöstä poiketen sisäänkäyntikompleksin matala tilavuus on suunniteltu erittäin moderni: sen seinien oletetaan valmistettavan foiltec-tekniikalla - suurista läpikuultavista muovityynyistä, joita ulkomaisessa arkkitehtuurissa pidetään suhteellisen uusi keksintö (yksi elävä esimerkki niiden käytöstä on Pekingissä rakenteilla oleva valtion uima-altaiden keskus vuoden 2008 olympialaisille). Läpinäkyvien tyynyjen virtaviivaiset muodot tiukkojen kivileikkausviivojen vieressä näyttävät kontrastilta ja parantavat huomattavasti projektin modernistista ja teknologista komponenttia toisin kuin "konservatiivinen kivi". Itse asiassa ilmeisesti ei ole ristiriitaa - tai pikemminkin, se on olemassa vain mielessämme, pyrkien erottamaan "vanhan uuden", asiayhteyteen liittyvän ja akuutin modernistisen. Todellisuudessa nämä kaksi käsitettä sopivat hyvin yhteen, kuten SPeeCH: n Forum-plaza-projekti osoittaa.

Suositeltava: