Narkomfinin Talosta Novinsky Boulevardilla Tulee Boutique-hotelli

Narkomfinin Talosta Novinsky Boulevardilla Tulee Boutique-hotelli
Narkomfinin Talosta Novinsky Boulevardilla Tulee Boutique-hotelli

Video: Narkomfinin Talosta Novinsky Boulevardilla Tulee Boutique-hotelli

Video: Narkomfinin Talosta Novinsky Boulevardilla Tulee Boutique-hotelli
Video: vesileppis Hotelli 2024, Huhtikuu
Anonim

Monien vuosien keskustelun jälkeen silmällemme katoavan maailmanluokan konstruktivistisen mestariteoksen ympärillä on vihdoin löydetty kompromissi: MIAN-yritysryhmä toteuttaa projektin talon palauttamiseksi pitämällä se asuttu - rakennus muuttuu boutique-hotelli, jossa on 40 huoneistoa, mutta se luo alkuperäisen ratkaisun täysin tarvikkeisiin, seinämaalaamiseen, astioihin ja muihin pieniin asioihin. Onneksi, kuten taidehistorian tohtori Vladimir Sedov totesi lehdistötilaisuudessa, tiedämme melkein 100%, miltä talo näytti, joten kunnostamisen aikana ei tule fantasioita. He päättivät houkutella yleisöä niin merkittävään tapahtumaan järjestämällä näyttelyn Arkkitehtuurimuseossa.

Kesti pitkä ja vaikea aika tehdä nykyinen päätös palauttamisesta. Kaupungin viranomaisille talo oli kuin piikki silmässä - ulkomaalaiset menevät sen parvekkeisiin, arkkitehdit järjestävät retkiä, ja palat putoavat nähtävyyksien edessä, on häpeä näyttää se. Paradoksaalista kyllä, muistomerkki ei ilmeisesti näyttänyt kaupungin kannalta pitkään aikaan - muista ainakin, että se ei yksinkertaisesti ollut vuoden 1935 yleissuunnitelmassa. Onneksi tyylisuunnan muutos avantgardista stalinistiseen klassikkoon ei päättynyt talon murhenäytelmään, kerralla he unohtivat Ginzburgin talon - sitä ei edes rakennettu uudelleen, se tuli meille "sellaisenaan" ", mutta sitä ei myöskään korjattu, joten se on hyvin aito (80 vuotta sitten säilytetyt kipsipalaset), mutta myös hyvin rappeutunut.

Avantgarden kunnostamisen alkaessa Neuvostoliiton jälkeisenä aikana ihmiset alkoivat puhua talosta, mutta sen säilyttämistä ei tapahtunut. Passiivinen mietiskely muistomerkin edelleen tuhoamisesta johtui osittain siitä, että sitä ei voitu viime aikoihin asti jakaa millään tavalla - rakennuksessa yritettiin erilaisia organisaatioita, joilla oli toisiaan poissulkevia projekteja. Absurdi tilanne, kun otetaan huomioon, että ulkomaalaiset ovat lyöneet rumpuja jo usean vuoden ajan, nosti Narkomfin-talon ensimmäiselle sijalle maailman 100 päärakennuksen luettelossa, joka uhkasi tuhoutua Moskovan perintöinstituutin pyynnöstä.

Onneksi "MIAN" ilmestyi horisonttiin aikana, jolloin talo pystyttiin vielä kunnostamaan - jos venytämme vielä muutaman vuoden, voimme menettää muistomerkin kokonaan, sanoo Moisei Ginzburg Alexey -pojanpoika, joka on symbolisesti mukana talon kunnostushankkeessa.

Rakennuksen nykyinen siirtäminen yksityisomistukseen ei ole tragedia, sanoi MUAR-johtaja David Sargsyan, koska "historiallisia arkkitehtonisia esineitä voidaan tallentaa tänään vain, jos meillä on vain erilainen rahoitus- ja omaisuusmuoto". Italialaiset, Sargsyan totesi, asuvat edelleen Palladion huviloissa ja lukuisissa palatsissa, mutta kenenkään ei edes tule mieleen rakentamaan jotain asuinolojensa parantamiseksi. Tärkeintä on, että palauttamisen jälkeen tunto koskettaa aitoa asiaa, aitoa rakennetta säilyy, Vladimir Sedov painotti, ja tämä on periaatteessa mahdollista, kuten saksalaiset osoittivat, palauttamalla Bauhausin alkuperäiseen materiaaliin ikkunalaudoista ja ovenkahvoista.

MUAR-näyttelyn johtomotiivi oli viisaasti havaittu rinnakkain sosialistisen asutuksen ihanteen kanssa, johon Ginzburg pyrki, ja modernin ihmisen elämäntavan välillä. Ensi silmäyksellä on järjetöntä, että sosiaalisen myynnin mekanismi, jota tuskin otettiin käyttöön 1920-luvulla.rakentamalla yhteisöllisiä taloja, joissa on sosiaalistettu talo, nykyään korkean tulotason ihmiset valitaan vapaaehtoisesti. Se oli loistava arvaus, jopa edes Le Corbusier. Yrittäessään välttää väkivaltaisen muuttumisen äärimmäisyydet uuteen elämäntyyliin Moses Ginzburg esitteli nämä periaatteet kotiinsa varovasti, jättäen vuokralaisille oikeuden valita. Sitten, muuten, tehtiin myös tiukempia kokeita, joihin kuuluivat Nikolaevin ja Kuzminin kunnat, joista Ginzburg kirjoitti kirjassa "Asuminen". Noissa utopistisissa projekteissa minuutilla maalattu henkilö menetti yksinkertaisesti minkä tahansa valinnan oikeuden, nousi radiohuoneen kutsusta ja nukahti "solussaan" olevien soporisten aineiden avulla, mikä jäi vain hänen tilaansa yksityiselämä. Kaikki muu toiminta tapahtui tiimissä, haluatko sitä tai ei, keittiöstä, kylpyhuoneesta ja muista kodin iloista ei ollut säädetty yksilöllisesti.

Nykyään jopa se, mitä Ginzburg teki, tuntuu joillekin ihmisiltä villinä yhteisöllisen elämän merkityksessä, vaikka hänen versionsa olikin hyvin maltillinen - ei turhaan projektia kutsuttiin "siirtymätyyppiseksi taloksi". Joka tapauksessa suunnitteluun liittyvä elämän spesifisyys oli yksi pääkysymyksistä mahdollisen restauroinnin yhteydessä, koska kylpyhuoneiden tai keittiöiden viimeistely tarkoittaa monumentin aitouden menettämistä ja ilman niitä, jotka elävät täällä sitten? Taloa ja suurta yhteisöllistä huoneistoa ei kuitenkaan edelleenkään kannata verrata, niin paradoksaaliselta kuin se saattaakin tuntua, päinvastoin, siinä asetettiin kaikki "kapitalistiset tunteet": kaksitasoiset huoneistot, kansankomissaarin kattohuoneisto ja talvipuutarha katolla. Kamarihotellin tyyppi, joka, kuten Aleksey Ginzburg totesi, säilyttää rakennuksen asuintoiminnon, sopii parhaiten tähän järjestelmään. sen todellinen tarkoitus.

Molemmat rakennukset ja niiden välinen kulku sekä projektin puistoalue säilyvät. 8-kerroksisessa päärakennuksessa, jossa Ginzburg suunnitteli erityyppisiä huoneistoja eri perheille, on nyt hotellihuoneet, vastaanotto, sali, vaatehuone, kauppa ja aulabaari. 4-kerroksisen yhteisöllisen rakennuksen alueelle mahtuu kokoushuone, bisneskeskus, konferenssisali, aula, ravintola, ja kaikki tämä on kammion mittakaavassa, koska yksinomainen "avantgarde-vetovoima" on suunniteltu hyvin pienelle määrälle vieraita.

Talon kunnostustutkimus on edelleen kesken, venäläisille restauroijille, jotka työskentelevät avantgarden kanssa, on uutuus, joten saksalaiset auttavat. MIAN aikoo käyttää 60 miljoonaa dollaria tähän projektiin. Kuten MIANin hallituksen puheenjohtaja Alexander Senatorov sanoi lehdistötilaisuudessa, jo sen tosiasian, että avantgarden muistomerkit voidaan palauttaa ja jopa tuottaa tuloja, tulisi kiinnittää huomiota tähän tyhjään kapealle, murenevat muistomerkit - eikä mikään Neuvostoliiton talojen tapaan - kunnat, kuten Vladimir Sedov totesi, emme löydä mistään muualta maailmasta. Restauroinnin odotetaan valmistuvan vuoteen 2011 mennessä, jotta muutaman vuoden kuluttua ulkomaiset avantgardifanit, jotka tulivat tänne katsomaan hätärakennusta, jossa oli pudonneet kipsi kerrokset, voivat asua täällä ja, kuten sanotaan, kokea kaikki sosialistisen elämän nautinnot.

Suositeltava: