Hyödyllisyyden Monimuotoisuus

Hyödyllisyyden Monimuotoisuus
Hyödyllisyyden Monimuotoisuus

Video: Hyödyllisyyden Monimuotoisuus

Video: Hyödyllisyyden Monimuotoisuus
Video: Maaperässä kasvavat sairaudet: käytännöllistä tietoa 2024, Huhtikuu
Anonim

Biennaalin näyttelyn ulkomaisen osan tarkoituksena oli näyttää kotimaisille arkkitehdeille, kehittäjille ja virkamiehille, kuinka ratkaista joukkoturva-asumisen ongelma: välttää laadun heikkeneminen - sekä rakentamisen että arkkitehtonisen - ja antaa tarvittava neliömetri vuodessa ihmisille. Vaihtoehtoja erityisratkaisuille oli tarpeeksi: 14 arkkitehtitoimiston näyttelyitä ympäri maailmaa täydennettiin erillisellä osastolla Madridissa ja diaesityksellä, joka oli omistettu Euroopan mielenkiintoisimmille uusille ja uusituille kaupungeille asuntorakentamisen kannalta. Jos jätämme näyttelyn viimeisen osan pois, jota oli teknisten ominaisuuksiensa vuoksi vaikea lukea, sen kahdessa ensimmäisessä osiossa esitettiin kaksi puolta massiivisesta - ja ihanteellisesti sosiaalisesta, esteettömästä - asuinrakennuksesta.

zoomaus
zoomaus
Вид экспозиции Международного павильона Московской биеннале архитектуры в портике ЦДХ
Вид экспозиции Международного павильона Московской биеннале архитектуры в портике ЦДХ
zoomaus
zoomaus

Madridin tapauksessa, jota pidetään Barcelonan ohella yhtenä maailman kehittyneimmistä megakaupungeista tällä alueella (erityisesti jälleenrakentamisen ja asuinalueiden uudisrakentamisen kannalta), näyttelyssä esitettiin "tähtiharjoituksia" kohtuuhintaisen asumisen aihe: näyttää siltä, että se on ohittanut kaikki arkkitehtoniset aikakauslehdet "Mirador" -kompleksin MVRDV-työpajasta ja Carabanchel- ja Usera-alueiden kehityksen, jossa yhdessä espanjalaisten arkkitehtien kanssa työskentelivät FOA, Ville Arets ja Tom Maine. Nämä rakennukset ovat mielikuvitukseltaan silmiinpistäviä, nämä projektit sisältävät nokkelia ratkaisuja ja houkuttelevia "eleitä", mutta niiden suurin ero Kansainvälisen paviljongin ohjelman toiseen osaan on niiden tekijöiden asemassa. Toisin sanoen tämän hankevalinnan pitäisi rikkoa vallitseva stereotypia, joka luokittelee joukkoturva-asuntojen suunnittelun mielenkiintoiseksi, usein puhtaasti tekniseksi ja "menestyvien" arkkitehtien kelvottomaksi.

Вид экспозиции Международного павильона Московской биеннале архитектуры в портике ЦДХ
Вид экспозиции Международного павильона Московской биеннале архитектуры в портике ЦДХ
zoomaus
zoomaus

Neljätoista erityisesti kutsuttujen ulkomaisten osallistujien teostenäyttely (15. päivän projektien näyttely, Edouard François, ei ehtinyt avata biennaalia Keskustaiteilijoiden talossa) kehittää "Madrid" -teemaa. Tässä on joitain arkkitehtejä, jotka ovat antaneet konkreettisia henkilökohtaisia panoksia (joskus pikemminkin teoreettisia kuin käytännöllisiä) joukkotilojen suunnitteluun.

zoomaus
zoomaus

Suurin osa heistä on todellakin erinomaisia käsityöläisiä, joiden projektit ovat toisinaan hämmästyttäviä: loppujen lopuksi niiden tekeminen arkkitehtonisen ratkaisun kannalta erittäin mielenkiintoisiksi, toiminnalliset ja houkuttelevat rakennukset niukalla budjetilla, jonka pääsääntöisesti tarjoaa valtio tällaisissa tapauksissa on yksinkertaisesti saavutus. Tällöin joudut säästämään kaikesta (mukaan lukien rakennuksen ulkonäön ilmeikkyys) - ja tulos on missä tahansa maailman maassa usein jotain samanlaista kuin Neuvostoliiton makuutilat: ellei "hruštšovkoja", sitten tyypillisiä rakennuksia 1970- ja 1980-luvun vaihteet. Mutta Keskusartistitalon portin näyttely osoittaa, että todella luovalla - ja vastuullisella - lähestymistavalla kaikki nämä "valitettavat olosuhteet" voidaan voittaa. Tämä herättää optimismia, kuten mikä tahansa todiste inhimillisten voimavarojen rajattomuudesta, mutta tässä paviljongin aiheuttamat positiiviset tunteet loppuvat.

zoomaus
zoomaus

Asia on, että "näytteilleasettajien" teoksista on melko vaikea tehdä hyödyllisiä johtopäätöksiä Venäjän tilanteelle: ne ovat liian erilaisia. Esimerkiksi kustannusten osalta: todella "sosiaalisen" (vaikkakin Länsi-Euroopan standardien mukaan) asuntojen hankkeiden ohella voidaan nähdä arkkitehtien töitä, jotka on selvästi suunniteltu hyvinvoiville ihmisille: luonnon läheisyys, kuten "Helamaa ja Pulkkinen" -kompleksit tai romanttinen kiehtovuus menneisyyteen, kuten Krier - Kohl, on hyvin harvoin edullinen. Brittiläinen Proctor & Matthews osoittaa toisen muunnelman tyypillisesti anglosaksisesta "esikaupungista", ja epäilemättä arvostettu kaupunkisuunnittelija ja urbanisti Yves Lyon on menettänyt jonkin verran yksilöllisyytensä hankkeidensa poikkeuksellisen laajuuden myötä.

zoomaus
zoomaus

Suurimman osan esitetyistä työpajoista projektit kuitenkin kunnioittavat vain, mutta ne tarjoavat monia erilaisia tapoja ratkaista Venäjän kaupunkien "asunto-ongelma" kerralla; oikean valitseminen osoittautuu erittäin vaikeaksi, eikä kuraattori auta yleisöä tässä.

Haluan todella seurata itävaltalaisten "Baumschlager Eberle" tai tanskalaiset BIG: n polkua: heidän sosiaalisen asuntonsa vaihtoehdot ovat erittäin houkuttelevia ja harkittuja pienimpäänkin yksityiskohtiin. Mutta näiden hankkeiden toteuttamiseen tarkoitettu budjetti ylittää selvästi Moskovan keskimääräiset indikaattorit, puhumattakaan muista kaupungeista.

zoomaus
zoomaus

Biennaalin kävijöille esitellään myös selvästi edullisempi versio Ofis-sloveeneistä: heidän työolonsa ovat lähempänä Venäjän olosuhteita, vain historiallisista syistä. Mutta Slovenian ja Venäjän mittakaavaa (ja tarpeita) on vaikea verrata, vaikka tämän työpajan asuntoprojektit voidaan hyvin liittää 2000-luvun alun arkkitehtuurin mielenkiintoisimpiin esimerkkeihin typologiasta ja maantieteestä riippumatta.

zoomaus
zoomaus

Myös Stefan Forster työskentelee samankaltaisella historiallisella näkökulmalla kotimaisesta tilanteesta ja esittelee biennaalissa hankkeitaan Saksan Leinfeldin kaupungin, joka aiemmin sijaitsi DDR: n alueella, rappeutuneen asuntokannan jälleenrakentamiseksi. Tuskallisesti tutuista tyypillisistä viisikerroksisista rakennuksista hän teki valoisia asuinkomplekseja, joissa oli päivitetyt julkisivut, sisäpihat ja mikä tärkeintä, huoneistojen pohjapiirros. Se käytti sitä tosiasiaa, että Leinfeld, entinen tärkeä Itä-Saksan teollisuuskeskus, on "hiipuva" kaupunki, joten siellä on paljon tyhjiä huoneistoja ja jopa taloja, mikä antoi Forsterille liikkumavaraa. Ehkä tämä olisi ihanteellinen ratkaisu monille Venäjän kaupungeille, ellei ikuinen taloudellinen ongelma: mitä FRG: llä on varaa, ei aina ole mahdollista Venäjän federaation kannalta.

zoomaus
zoomaus

Aineellisten resurssien suhteen Chilen esimerkki näyttää olevan utelias: "Toimintakeskus" Elemental, johtajana, upea nuori uusmodernistinen arkkitehti Alejandro Aravena, ratkaisee aktiivisesti asuntopulan ja asuntojen siirtymisen slummin asukkaat. Heidän kehittämä modulaaristen kaksikerroksisten talojen järjestelmä on erittäin nerokas ja se on kestänyt ajan testin. Samanaikaisesti Moskovan biennaalin kanssa se näytetään nyt Milanon triennalessa joukossa luonnonkatastrofien kärsimien alueiden väliaikaisia asuntoja koskevia hankkeita. Mutta vaikeus on juuri tässä: tämä projekti ei ole muuta kuin väkevöity versio "vaihto-talosta" tai kesämökistä, joka soveltuu huonosti maille, joissa on mannermainen ja jyrkkä mannerilmasto.

zoomaus
zoomaus

Yhteenvetona tästä epäilemättä opettavasta näyttelystä osana Moskovan arkkitehtuuribiennaalia voidaan havaita vain, että kuten tavallista, meidän on mentävä omaa tietämme: tässä tapauksessa "varianssien soittaminen" ei selvästikään ratkaise ongelmaa. Mutta ehkä tämä ei ole huono asia: meillä on tarpeeksi lahjakkaita arkkitehteja, ja jos joku heistä haluaa kilpailla sosiaalisten asuntojen suunnittelussa ulkomaisten kollegoiden kanssa, siitä on hyötyä kaikille.

Suositeltava: