Ensimmäisen arkkitehtonisen biennaalin teema, joka on sopusoinnussa kansallisen "kohtuuhintainen asunto" -hankkeen kanssa, laajensi "Moskovan kaaren" tavanomaista palettia täydentämällä sitä enemmän kuin odottamattomilla puolilla. Näyttelyssä myös tapahtumaluettelossa esiintyy rauhanomaisesti rinnakkain erilaisia, ellei sanottakaan - vastakkaisia asioita. Joten osa biennaalin ohjelmaa oli Venäjän federaation julkisen kamarin vierailuistunto, joka pidettiin 27. toukokuuta 2008 arkkitehtonisen biennaalin avajaispäivänä Keskustaiteilijoiden talon konferenssisalissa.
Tärkein syy tämän kokouksen pitämiseen oli päätösluonnoksen käsittely, jossa puhutaan tarpeesta perustaa Venäjän federaation hallituksen alaisuuteen työryhmä Venäjän keskiluokan muodostumisen ja elämän ongelmista.
Kokouksen puheenjohtajana toimi Valerie Fadeev, Expert-lehden päätoimittaja ja Venäjän federaation julkisen kamarin globalismia ja kansallista kehitysstrategiaa käsittelevän komission varapuheenjohtaja. Hän kutsui itseään romantikkona, joka edustaa tulevaisuuden kaupunkien kuvaa, mutta torui arkkitehteja mailana ja valitti oman kodin rakentamisen taloudellisista ongelmista.
Joten päätöslauselman hyväksytyssä tekstissä todetaan, että kuulemistilaisuuksiin osallistuvat tukevat valtion asuntorakentamisen strategian kehittämistä ja pitävät tarpeellisena ottaa huomioon Moskovan biennaalin osallistujien aloitteet ja työ sekä asiantuntijoita, kuulemistilaisuuksiin osallistuneita, erityisesti puolitoista vuotta sitten aloitettu julkinen projekti "Venäjän tulevaisuuden talo" (www. rusdb.ru). Tämä on Expert-lehden käynnistämä ja korkeimmalla tasolla tukema tutkimusprojekti (presidentin kansallisia hankkeita ja väestöpolitiikkaa käsittelevä asiantuntijaneuvosto). Olemme vakuuttuneita tästä tutkimalla osastoa, joka tapaa kävijöitä Keski-taiteilijoiden talon ensimmäisessä kerroksessa "vuosineljänneksen numeron" oikealla puolella. Edellä mainittujen naapurinäyttelyiden looginen yhteys on seuraava: Kaikkien "Quarterly Issue" -kilpailuun lähetettyjen hankkeiden on analysoitava nykyisten kaupunkisuunnittelunormien noudattamista "Russian House of the Future" -projektin puitteissa. Luonnollisesti voittaja tunnistetaan ja palkitaan. Tutkimushankkeen toteuttaa Habitat Modeling Institute, sen tavoitteena on kehittää oppiluonnos keskiluokan järjestelystä Venäjän federaatiossa. Nyt projekti on siirtymävaiheessa teoriasta käytäntöön - jonkin ajan kuluttua ensimmäisten "tulevaisuuden talojen" "polygonien" rakentamisen pitäisi alkaa. Yleissuunnitelmien tarkastelu antaa teoreettisen perustan alueellisten, kuntien ja yritysten asunto-ohjelmien kehittämiselle, nämä ovat ilmoitettuja toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on "Oppilaitos turistiluokan asuntojen massarakentamisesta Venäjällä". Julkisen kammion kokous oli siis suoraan yhteydessä taiteilijoiden keskustalon ensimmäisen kerroksen näyttelyihin ja Venäjän tulevaisuuden talon osallistumiseen biennaaliin - yhdessä ne edustavat eräänlaista tavanomaisesti Duma-asiantuntija-lohko.
Kuten kokouksessa kuultiin, hallituksessa perustetun työryhmän on käsiteltävä sotku ongelmia, joissa potentiaalisten asuntojen ostajien (vuokralaisten) tarpeet, kiinteistömarkkinoiden ylikuumeneminen, valtion valvonnan tarve ja asuntosektorin stimulointi ovat kietoutuneet toisiinsa. Tämä pätee erityisesti Moskovaan, "valtavan taloudellisen vetovoiman" keskukseen, joka kasvaa samanaikaisesti voimakkaasti ja laajasti ja kaikilta osin yhtä rajoittamattomasti. Vaikka ei vain Moskova käsittele ajattelemattomia kaupunkisuunnittelupäätöksiä.
Julkisen kammion avoimen kokouksen ilmapiiriä voidaan kutsua sähköistetyksi. Kuultiin seuraavia teesejä: maan pitäisi olla halpaa; laillisen yksikön tulisi olla rakennus yhdessä tontin kanssa; uudet asuntostandardit on vahvistettava; arkkitehtikoulutus on jäljessä ajan vaatimuksista.
Kokouksessa pitämässään puheessa Vyacheslav Leonidovich Glazychev (taiteiden tohtori, julkisen jaoston aluekehitysvaliokunnan puheenjohtaja) kertoi läsnä oleville, että vaikka keskiluokka onkin Venäjällä, vaikka sitä ei ole tutkittu riittävästi. Keskiluokka ei sovi tyypillisen asuntorakentamisen tarjontaan. Sana "mukavuus" ei ole vielä käännetty numeroiksi. Keskiluokan asuminen voidaan tarjota ottamalla asianmukainen yritystaso mukaan rakennusmateriaalien tuotantoon, mutta keskisuuret yritykset tarvitsevat aluksi valtion tukea.
Bart Goldhoorn kehitti puheenvuorossaan Moskovan arkkitehtuuribiennaalin kuraattorimuotoilua. Hän huomasi, että massarakennusteollisuus on muuttunut vähän 1960-luvulta lähtien - se on edelleen tylsää arkkitehtuuria. Nyt vapaat markkinat sanelevat hinnat, mutta eivät etsi innovaatioita. Ja käy ilmi, että tuotteet eivät vastaa hintaa, kuvaannollisesti Zhigulia myydään Mercedes-hinnalla. On tarpeen vähentää kustannuksia kehittämällä yksilöllinen muotoilu vakioelementeistä. On aika alkaa rakentaa esteettisiä ja mukavia kaupunkeja kuten Euroopassa. Huomionarvoista on, että Venäjällä arkkitehtien määrä henkeä kohti on 3,5 kertaa pienempi kuin Tšekissä ja 16 kertaa vähemmän kuin Saksassa. Bart Goldhoorn puhui muiden puhujien tavoin tarpeesta investoida arkkitehtuuriin ja kaupunkikehitykseen.
Itse sovellus - keskiluokasta huolehtiminen - herättää automaattisesti myötätuntoa, ellei konseptin rajojen hämärtyminen ja näiden rajojen salamannopean liikkumisen suuri riski. On epäselvää, kuka maassamme muodostaa tämän himoitun keskiluokan ja kuka pyrkii siihen. Sergei Zhuravlev esittäessään "Venäjän tulevaisuuden talo" -projektia biennaalin avanneessa lehdistötilaisuudessa sanoi, että hänen mielestään opettajat ja lääkärit olisi sisällytettävä keskiluokkaan, ja muiden tulisi pyrkiä siihen, mikä täysin sekoitti kaiken. Tämän seurauksena projekti näyttää söpöltä, mutta ainakin idealistiselta, suunnitellessaan hypoteettisia asuntoja kukaan ei tiedä kenelle. Romanttinen osa kansallista hanketta, no, mitä voit ottaa siitä.
