Kuraattori Aaron Betsky muotoili XI-arkkitehtuuribiennaalin teeman seuraavasti:”Siellä. Arkkitehtuuri rakennuksen ulkopuolella (Out There. Arkkitehtuuri rakennuksen ulkopuolella). Mitä mielenkiintoista on venäläisessä arkkitehtuurissa arkkitehtuurin lisäksi?
20 vuotta sitten voisi vastata: kaikki. Kaikki oli mielenkiintoista, mutta ei arkkitehtuuria. Sen lisäksi, että arkkitehdit lauloivat kauniisti, maalasivat ja kirjoittivat runoja, he tuottivat myös monia käsitteellisiä projekteja. Todellisista rakennuksista suurin osa vastasi Becki-iskulauseen päinvastoin - "Rakennukset arkkitehtuurin lisäksi".
Tänään tilanne on kuitenkin muuttunut. 15 vuoden kestävä rakennusbuumi on luonut uuden arkkitehtuurin. Voidaan väittää, onko Venäjä vastaanottanut pohjimmiltaan uutta taidetta, uutta kirjallisuutta, uutta musiikkia Neuvostoliiton jälkeisen 20 vuoden aikana. Ei ole epäilystäkään siitä, että hän sai uuden arkkitehtuurin.
Mitä kuitenkin säilyi tässä arkkitehtuurissa rakennusten lisäksi? Neuvostoliittoon verrattuna käsitteellinen suunnittelu on kadonnut Venäjällä. Myös arkkitehtuuriteoriamme on kadonnut. Ekologisella urbanismilla, uudella sosiaalisuudella, virtuaalitodellisuuden aikakauden arkkitehtuurilla, jopa taiteellisella arkkitehtuurilla, ei ole juurikaan merkitystä Venäjän 90- ja 2000-luvun arkkitehtuurikontekstissa. Tiedämme näistä ideoista, mutta ne eivät ole jännittäviä, koska niistä puuttuu käytännöllinen kiinnostus. Rakennamme jättämällä henkisen spekulaation niille, joilla ei valitettavasti ole rakennusbuumia.
Hyvinvointi miellyttää. Mutta Betzkyn kysymys on: mitä sinulla on rakennusten lisäksi? - aiheuttaa huolta siitä, että jotain puuttuu. Luultavasti tämän tunteen luominen on sellaisten toimien kuin biennaalin kohta.
Ei, mutta onko meillä todellakin enää käsitteitä? Missä arkkitehtuurimme ideat elävät nyt?”Rakennukset korvaavat maata, ja tämä on arkkitehtuurin alkuperäinen synti. Rakennus luo jotain uutta, mutta se ei tapahdu tyhjiössä. Aikaisemmin vapaa maa, täynnä aurinkoa ja ilmaa, jota vain horisontti rajoittaa, muuttuu rakennukseksi. Ihmisen keinotekoisesti luomat syrjäyttävät luonnosta syntyneet. Rakennuksen määrä estää ilman, auringon ja näkymät ympäröiville alueille. Muisti alkuperäisen paikan olemassaolosta pyyhkiytyy …”- kirjoittaa Aaron Betsky kirjan" Architecture Beyond Buildings "johdannossa. Puhumme monimutkaisista maiseman fantomeista, joihin ei ole vielä rakennettu mitään, mutta itse paikka on täynnä jonkinlaisia merkityksellisiä kuvia, melko traagisia ja ristiriitaisia. Ne edeltävät arkkitehtuuria ja niitä on vaikea kaapata.
Esittelemme XI Arkkitehtuuribiennaalissa ainutlaatuisen venäläisen maataidemestarin - Nikolai Polissky. Tämä on taiteilija, joka on ottanut hämmästyttävän käänteen taiteessamme. Hän yhdisti konseptualismin kansankäsityön kanssa, joten nykyään talonpojat, Nikola-Lenivetsin kylän asukkaat, toimivat hänelle absurdeina. Hän yhdisti venäläisen älymystön konservatiivisen linjan perinteisen teeman - menossa maaseudulle, luontoon, pois kaupungin kiusauksista - avantgardistisen esityksen ja käsitteellisuuden logiikkaan.
Pohjimmiltaan kaikki tämä tapahtui arkkitehtonisen utopian perusteella. Heinästä valmistettu siksak, Eiffel-torni viiniköynnöksistä, romaaninen puusta tehty linna - tämä on kylän elämän loppuun saattaminen universaalin olemassaolon täydelliseksi, ja näin suunnitellaan Nikola-Lenivetsin kylän kosmos. Ympäröivä maisema näyttää olevan täynnä muotoilemattomia unia, jotka nousevat niityllä joen rannalla, kukkulalla, rotkossa, pellolla. Venäjän utopistinen tietoisuus elää nykyään väliaikaisesti arkkitehtuurin ulkopuolella - se meni maaseudulle ja asettui maisemaan.
Osittain nämä ovat mielikuvia, jotka edeltävät arkkitehtuuria ja joista Betsky puhuu. Mutta hänen käsityksensä mukaan arkkitehtuuri syntyy maisemaan kohdistuvan väkivallan synnin kautta. Polissky-installaatioiden ja esitysten tapauksessa puhumme naiivisti synnittömistä esineistä. Nämä ovat maiseman unelmia rakentaa. Ehkä tällainen utopistinen tietoisuus soveltuu maalle, jolla on rakennusbuumi.
Kuka tekee näistä unelmista totta? Venäjä osallistuu Venetsian arkkitehtuuribiennaaliin 9 kertaa. Käsitteellinen arkkitehtuuri on aina ollut esillä Venäjän paviljongissa. Olimme hämmentyneitä siitä, mitä maassamme todella rakennettiin, ja vaikka olimme hämmentyneitä, maassa oli rakennusbuumi. On aika näyttää todellinen venäläinen arkkitehtuuri.
Mutta tämä ei ole vain näyttely johtavista venäläisistä arkkitehdeistä viimeisen viidentoista vuoden aikana. Tämä on yritys diagnosoida, mitä tapahtuu. Mikä on nykypäivän venäläisen käytännön määrittelevä piirre? Viisi vuotta sitten länsimainen arkkitehtuuri oli meille ideoiden lähde, voisi sanoa - saavuttamaton ihanne. Venäjällä on läsnä kaikki maailmanarkkitehtuurin tähdet. He voittavat arkkitehtikilpailut Moskovassa, Pietarissa, Sotšissa ja saavat merkittävimmät arkkitehtitilaukset. Venäläisille eiliset epäjumalat ovat tulleet tämän päivän kilpailijoiksi.
Venäjän arkkitehtuuri löytyy käännekohdasta. Ei ole vielä selvää, kuka voittaa tämän kilpailun. Mutta tilanne on sinänsä mielenkiintoinen. Koskaan aikaisemmin venäläiset ja länsimaiset arkkitehdit eivät ole kohdanneet toisiaan Venäjän varustamisesta. Kutakin tähtiä, venäläisiä ja länsimaisia, edustaa malli. Asettelut asetetaan shakkilaudalle. Paviljongin pääesittely on shakkipeli venäläisten ja länsimaisten tähtien välillä Nikolai Polisskin utopioista. Aika on kulunut … _
Grigory Revzin, Pavel Khoroshilov
