Vaikea Toimisto

Vaikea Toimisto
Vaikea Toimisto

Video: Vaikea Toimisto

Video: Vaikea Toimisto
Video: Kiusallinen alapääongelma || BLOKESS 2024, Huhtikuu
Anonim

Rakennusta kutsutaan monitoimikeskukseksi, mikä on jonkin verran totta, mutta tarkkaan ottaen jopa 5 vuotta sitten sitä olisi kutsuttu yksinkertaisesti "toimistoksi". Se rakennetaan luokan A toimistoille, mutta varsinaisten työtilojen lisäksi siellä on kahvila, kauppa, kuntosali, virkistysalue ja tietysti parkkipaikat. Kaikki on tarkoitettu työntekijöille, joita on vähän ja paljon - 512 henkilöä. Toisin sanoen paikallinen toimistoparatiisi, jossa kaikki on mukavaa työtä ja rentoutumista varten, ikään kuin ilman ylimääräistä ylellisyyttä. Yleisesti ottaen olen nähnyt muutaman Moskovan projektin, joka sopisi tähän nimiin niin hyvin - "luokka" A ".

Tämä on yksinkertainen 12-kerroksinen suuntaissärmiö, jonka koko on noin 40 x 40 x 25 metriä ja joka sijaitsee keskellä vihreää aluetta, joka on erotettu kahden kadun punaisesta viivasta, jonka risteyksessä on paikka - Leninsky Prospectin jännittynyt valtatie ja Udaltsova-katu. Yli puolet tontista osoitettiin maisemointiin, nurmikoille, pensaille ja puille, mukaan lukien "puskuri", joka erottaa rakennuksen asuinrakennuksesta. Toisin sanoen rakennus ei kasva mitattavasti maan ylä- tai alapuolelle.

Loppujen lopuksi mitkä ovat monet Moskovan hankkeet, joista on jo tullut tapana? Monet heistä pyrkivät miehittämään koko alueen kokonaan istuttamalla puita "kompensoimaan" katolle. Toiset, hieman vaatimattomammat, käyttäytyvät kunnollisesti pinnan yläpuolella, mutta ne miehittävät koko rakennuksen alueen maan alla - kuten kivipuut, ne asettavat konkreettiset juurensa kauas sivuille. Ei ole yhtä eikä toista eikä kolmatta - katto on hyödyntämätön, ilman roikkuvia puutarhoja. Maanalainen pysäköintialue on vain muutama metri näkyvää osaa leveämpi.

Sisustus näyttää myös yksinkertaiselta ja luonnolliselta. Keskellä on hissit ja portaat, ympäri, ikkunoihin - toimistotiloihin. Pylväät ovat ohuita, työnnettyinä takaisin seinille, ne eivät estä mitään - työtila pysyy vapaana, ja se voidaan järjestää haluamallasi tavalla. Se tuntuisi tavalliselta toimistolaatikolta. Suora, tiukka, vaatimaton. Ilman tarpeetonta ahneutta jopa neliömetriin ja ilman "röyhelöitä". Samanaikaisesti on tarpeeksi kaikkea, mikä on välttämätöntä mukavaan työskentelyyn, mukaan lukien pysäköinti ja virkistysalueet. Mikä on vihje kohtuullisesta varallisuudesta mottona - kaikki mitä elämään tarvitaan, on täällä, mutta ei mitään muuta. Ei ylellisyyttä, mutta hillitsi tällaista lujuutta.

Sama asenne elämään voidaan lukea - käytännössä ensi silmäyksellä - rakennuksen julkisivuista. Ne yhdistävät jalon kellertävän kalkkikiven siistin verhon lattiasta kattoon ulottuvaan lasiin. Kivi ja lasi vuorottelevat rauhallisessa pystysuorassa rytmissä muodostaen samanlaiset ja pitkänomaiset "ikkunat" ja "laiturit". Mutta välilattiatangot on viimeistelty kivellä ei jokaisessa kerroksessa, vaan yhden kerroksen läpi. Tämä on tunnettu optinen tekniikka - visuaalinen käsitys mittakaavasta muuttuu ja samanaikaisesti kahteen suuntaan: talo näyttää hieman pienemmältä (6 kerrosta 12 sijasta), mutta monumentaalisemmalta (kerrokset ovat suurempia). Vain tässä se yhdistetään julkisivujen erittäin tiukkaan jakamiseen - mikä tekee siitä täysin epäselvän: vaikutus on, mutta mistä se tulee, et arvailla heti.

Toinen menetelmä - kaikki pystysuorat, sekä kivi että lasi, asetetaan pieneen kulmaan. Julkisivun pinta muuttuu rosoiseksi, sahahammaksi ja itse asiassa lakkaa olemasta taso. Pieni kiertokulma muistuttaa puoliksi avointa ikkunaluukua - tai ikkunaluukkuja. Molemmat ovat totta, koska kiviseinät on peitetty yksinkertaisella vaakasuorilla raidoilla, jotka tässä tapauksessa muistuttavat jyrkästi perinteisten eurooppalaisten ikkunaluukkujen ikkunaluukkuja. Pelastaa meidät täydellisestä jäljitelmästä, että kaikki tasot - sekä lasi että raidallinen kivi - käännetään samaan suuntaan. Joten kaikki yhdessä näyttää enemmän kuin jättiläisverhojen järjestelmä, joka on rakennettu kiven "kiskojen" väliin - saatat ajatella, että tämä on niin mekaaninen julkisivujärjestelmä ja että sisällä on eräänlainen vipu, joka voi kääntää kaikkia tasoja avaamalla ja avaamalla julkisivun. Itse asiassa vipua ei ole, julkisivu on täysin staattinen, se on kaksinkertainen eikä ulkopinnalla ole edes tuuletusaukkoja. Julkisivu on kaksinkertainen, energiatehokas, ja sen ulkolasi on 6 metriä korkea ilman saumaa. Edessämme on kuva mekaanisesta järjestelmästä tai jopa kohtalaisen yleistynyt viittaus siihen.

Ja lopuksi kolmas ja huomattavin tekniikka. Sen ei tarvitse liittyä vain pintaan, vaan myös tilavuuteen. Laatikko ei ole oikeastaan yksinkertainen. Sen yhdessä kulmassa - eikä lävistystä vastapäätä, vaan kohti Leninsky Prospektia pitkin ajavia autoja (mikä on loogista) - on porrastettu reunus. Lisäksi on vaikea kutsua sitä erkkeri-ikkunaksi, vaikka erkkeri-ikkuna on tietysti tämän muodon kaukaisia sukulaisia. Sekä konsoli.

Toisessa kerroksessa (joka yhdistää 3. ja 4. kerroksen) näemme kulmapalkin roikkuvan alempien kerrosten yläpuolella. Sen keskiosassa ei ole lasiseinien välissä kiviseiniä, ja ulkopuolelta on laajennettu ulkonäkö klassisesta avantgarde-kulmaikkunasta, jota arkkitehtuuri rakastaa. Sisällä on panoraama-lasimaalaus lattiasta kattoon, kirkas seremoniatila. Tämä toimii hyvin johtajien toimistoissa ja kokoushuoneissa. Edelleen, kun konsoli työntyy päätilavuudesta, ilmestyy kivi "ikkunaluukut" ja pinta taipuu. Reuna ei ole kova, mutta sileä, kääntää kiven väliseinän "kiskon", sitä toistaa "upotekoristeisen" julkisivun siksak. Jos puhumme mekaanisen pinnan jäljittelemisestä, kaikki on loogista. Haluan vain nähdä, että ikkuna-ovet seuraavat ohjeita, kuten vaatteita automaattisessa vaatekaapissa.

Yläpuolella, jokaisen tason kanssa, reunus laajenee ja ylhäällä se vie jo suurimman osan julkisivun pituudesta. Ikään kuin aalto kulki tiukan, mekaanisen pinnan yli ja talo alkoi "liikkua erilleen". Jälkimmäisellä - liukumisella - on kaikki syyt, koska tekniikalla on muovisen vaikutuksen lisäksi myös käytännön merkitys - se voittaa hieman ylimääräisiä neliömetrejä, riippuen kellarin yli konsoleilla.

Tätä rakennusta tarkasteltaessa on helppo vetää yhtäläisyyksiä muiden SPeeCH-teosten sekä Pietarin projektien kanssa, joiden luomiseen Sergei Tchoban osallistui. Raidoitetut valkoiset ja kivimäiset ikkunaluukut löytyvät äskettäin valmistuneesta House by the Sea -rakennuksesta. Siksakseinät, samanlainen kuin jäädytetty mekanismi - Odessan talossa (vaikka siellä ne näyttävät aivan erilaisilta). Kiven valta yhdistettynä art deco -ajoihin - Ozerkovskajan pengerryskompleksissa. Pystyikkunoiden rivit ovat Bysantin talossa. Tarkasteltu rakennus sopii hyvin tähän riviin ja edustaa toista haaraa SPeeCH: n "Moskovan tyylin" muodostumisessa.

Itse asiassa on erittäin mielenkiintoista seurata, kuinka edes suhteellisen vaatimattomassa rakennuksessa, ainakin mittakaavassa, heijastuu tunnistettavan arkkitehtonisen kielen muodostumisprosessi. Prosessi, joka tapahtuu ilmeisesti melko mielekkäästi, määrätietoisesti ja liittyy haluun kehittää jokaiselle kaupungille sopiva stylisti. Toisin sanoen jokaisessa projektissa etsitään paitsi tässä tapauksessa sopivaa kuvaa myös työpajan tyyliä, joka sopii tiettyyn kaupunkiin. Lomakehaku tapahtuu useilla tasoilla kerralla - yksityinen ja yleinen. Kunkin motiivin uutuusaste hiipuu taustalle - tärkeämpää on se, miten se sopii kokonaiskuvaan, samoin kuin mitä tämä kuva voi kertoa meille. On käynyt ilmi, että kaikki osat näyttävät olevan tiedossa, ja kokonaisuus on uusi. Melko klassinen lähestymistapa arkkitehtuuriin.

Mitä syntyy täällä, Leninsky Prospektin rakennuksessa? Rakennus näyttää kivettyneeltä mekanismilta, kuten kuljettimien hihnat, jotka on pinottu päällekkäin ja jotka "kuljettavat" ikkunoita itsessään. Mekanismin kuva on, kuten tiedät, konstruktivistien rakastama teema, jota he eivät koskaan ilmaisseet tällä tavalla. Eli se on yksi radikaalin modernismin suosikkiteemoista. Samanaikaisesti kivi, pseudo-ikkunaluukut ja suhteellinen rakenne tekevät talosta melkein konservatiivisen. Se osoittautuu seokseksi, josta teknisen radikalismin ja kiven perinteisyyden kannattajat - molemmat - löytävät jotain itselleen. Näin on tietysti tarkkaan. Ja korkeimmalla, pinnallisella havaintotasolla on edessämme rauhallinen, herkkä ja kunnioitettava arkkitehtuuri. Mutta mitä siellä on - projekti osoittaa yhdenmukaisuutta ja tarkkuutta Euroopassa. Läheisen Saksan suurlähetystön työntekijät olisivat varmasti pitäneet siitä.

Suositeltava: