"Historiallisten rakennusten uudistamisen" käsite modernissa Moskovassa kaoottisessa kontekstissaan eri aikoina kuulostaa yhä kummallisemmalta joka vuosi. Asianomaiset viranomaiset määräävät kuitenkin usein juuri suunnitellessaan uusia rakennuksia kulttuuriperintökohteiden läheisyyteen tai yksinkertaisesti historiallisessa ympäristössä. Joten se tapahtui yrityksen "Sergei Kiselev ja kumppanit" toimistoprojektin kanssa Pimenovskin umpikujaan, jonka vieressä oli Pyhän Pimen Suuren temppeli uudessa kauluksessa (1697-1702).
Ei ole epäilystäkään siitä, että arkkitehtoninen muistomerkki, jonka 350-vuotisjuhlaa kului tänä vuonna pienellä kiireellä, juhli Venäjän ortodoksinen kirkko (he pitivät Vorotnikovskajan asutuksen muodostumispäivää lähtölaskennana) ansaitsee kunnioituksen. Temppelin kahdeksankulmio juontaa juurensa 1600--1800-luvun vaihteeseen, kellotorni rakennettiin 1800-luvulla. Yhden uusista kappeleista on suunnitellut Konstantin Bykovsky, sisätilat on suunnitellut Fyodor Shekhtel 1900-luvun alussa. Ja ei ole väliä, että Neuvostoliiton aikana läheisyydessä ilmestyi autotalli, monikerroksinen 12-kerroksinen asuinrakennus, tehdasrakennukset ja umpikuja jätettiin ilman taloja lainkaan - vain puita.
Itse asiassa heidän tilalleen suunnitellaan uutta toimistokompleksia. Kadonnut Pimenovskin umpikuja rakennetaan uudelleen, ja samaan aikaan pala Krasnoproletarskaja (entinen Pimenovskaja) -kadun punaisesta linjasta palautetaan. Samalla parkkipaikka, jonka koko alue on pinta-ala, haudataan maan alle (lisäksi ruokasali sijoitetaan miinus ensimmäiselle tasolle). Näkyviin tulee yhteinen maanalainen "stylobate", jonka yläosaa pitkin katu - Pimenovskin umpikujan perillinen - kulkee. Ja edellä, viisi betonitilaa toistavat talon mitat, jotka olivat olemassa tällä sivustolla ennen niiden purkamista 1930-luvulla. Osoittautuu kylä, jolla on tie temppeliin. Tarkemmin sanottuna temppeliportteihin, joka näyttää hyvin symboliselta alueelle, jolla Moskovan porttien vartijat asuivat. Joten voit kuvitella, kuinka tupakoitavat valkoiset kaulukset seisovat sisäänkäynnin vieressä, ja nenäliinassa oleva vanha nainen kävelee heidän ohitse rukoilemaan.
Vaikean "uudistamisen" käsitteen vaatimusten lisäksi tulevaisuuden kompleksin arkkitehtuuriin vaikutti myös sen asiakas - tunnettu kehitysyhtiö Forum Properties, joka aikoo sijoittaa pääkonttorinsa täältä. Asiakas halusi tulevan toimistonsa olla paitsi käytännöllinen ja laadukas laatikko myös siitä, että siitä tulisi ilmeikäs arkkitehtoninen esine, yrityksen käyntikortti (esimerkkien vuoksi ei tarvitse mennä kauas - näin ikoninen pääkaupunkiseudun toimiston pingviinitalosta tuli). Se on tosin varsin loogista kehitysyhtiölle.
Ja silti arkkitehdeille asetetussa tehtävässä luetaan paradoksi: toisaalta uudistamisen käsite ja muistomerkin naapuruus edellyttävät uuden rakennuksen maksimaalista "vaatimattomuutta". Toisaalta sen pitäisi esittää omistajansa ihmisinä, jotka eivät ole vieraita arkkitehtuuritaidolle. Toisin sanoen olla sekä huomaamaton että ilmeikäs. On totta, että SKiP, joka toimii paljon Moskovan keskustassa, on tottunut tällaisiin paradokseihin. Käytetään tässä: tilavuuden, lasin, tekstuurin leikki.
Jotta 5 kadonneesta talosta tulisi vähintään kaksi, yksi umpikujaan kummallakin puolella, projektin kirjoittajat upottavat lähiönsä lasisumuun - sen läpinäkyvät "korkit" toimivat eräänlaisena sidekudoksena. Lisäksi tällainen jako kahteen osaan vastaa myös asiakasyrityksen rakennetta, joka koostuu kahdesta divisioonasta. Niiden avulla voit luoda yhden tilan sisälle, joka jaetaan sitten helposti käytäviksi ja toimistoiksi. Samanaikaisesti ei ole erityisiä monivärisiä tiloja ja muita herkkuja - määrä on kuitenkin hyvin pieni, ja yksi suurista kehitysyhtiöistä on kokoontunut miehittämään sitä. Muuten, sama, jolle SKiP rakensi viime vuosina kuuluisan Hermitage Plaza -toimistokeskuksen, sijaitsee saman Krasnoproletarskaya (entinen Pimenovskaya) -kadun vastakkaisessa päässä.
Lasi ei kuitenkaan ole vain toimiva tässä. Sitä (vihdoin!) Ei käytetä rakennuksen piilottamiseen, vaan luonnostaan arvokkaana taiteellisena elementtinä. Se näyttää todella elävältä aineelta. Lasin tilavuus pienenee oikealle, missä naapuritalo vaihtaa korkeutta 2-4 kerrokseen, ryömi betonilohkojen yli ja hajoaa 12-kerroksisen rakennuksen sivulta, juuri siellä missä ajotieltä kaartuu kulman takana. Aivan kuin auto ohittaisi ohi ja sekoittaisi tämän "pilven".
Kuva "kylästä sumussa" ei ilmestynyt heti. Projekti aloitettiin vuonna 2003, ja aluksi he vetivät taloja korkeammalle, mutta viistot katot, mutta maisema-visuaalisen analyysin asiantuntijat vastustivat päätöstä. Oli myös ajatus tehdä julkisivut kupariksi tai pronssiksi: "Sitten se olisi muistomerkki entiselle rakennukselle", kertoo projektin pääarkkitehti Vladimir Labutin. Työskentelyni aikana työpajassa on kertynyt paljon luonnoksia, joissa on lähes kaikki materiaalit. Mutta uusiutumisen käsitettä vastaava puinen palomiehet eivät ohittaneet, irtokeramiikalla se ei myöskään toiminut, mutta betoniversio kiinnitti asiakkaan huomion.
Materiaali on hyvää ja modernia, mutta puhtaassa muodossaan se näyttää hyvin julmalta klassikkokellotornin naapurustolle. Siksi päätettiin kuvitella tekstuuri taiteellisesti uudelleen. Tuolloin olemassa olleissa luonnoksissa oli idea, jossa oli puujälkiä lasilla - se siirrettiin uuteen aineistoon, kun hän oli löytänyt taiteellisen betonin kanssa yhteistyöyrityksen.
Tätä ei ole koskaan tapahtunut Moskovassa ennen, itse asiassa tässä projektissa pääkaupungin arkkitehtuuri saa uuden uuden tavan työskennellä tunnetun mutta aliarvioidun materiaalin kanssa. Kuten tiedätte, betonin tekstuurin hallitsi 1970-luvun brutalistinen arkkitehtuuri - mutta siellä oli säilynyt karheutta, kuplia, muottijälkiä. Tuolloin kiinnitettiin huomiota materiaalin luonnollisiin "ankariin" piirteisiin - yrittäen antaa julkisivulle käsintehty sävy vastakohtana leimatun tuotannon koneistamiselle. Tässä se on erilainen, betonipinta ei ole tarkoituksellisesti viimeistelemätön - päinvastoin, se muutetaan veistosmalliksi, joka vastaa täysin nykyistä maailmanlaajuista taipumusta käyttää koristeellisia julkisivuja.
Tämän seurauksena "kylä" näyttää konkreettiselta metsältä, joka on valmistettu ulkonevista ikkunoiden välisistä laitureista ja joka on kuvioitu erityisellä tekniikalla. Se on kuin muisto sekä taloista että puista, jotka korvasivat rakennukset, kun ne purettiin. Muistojen kerrostaminen. On käynyt ilmi, että "uudistamisen" käsitettä sovelletaan projektissa samanaikaisesti taloihin ja puihin, vaikka lopulta saamme jotain muuta. Vaaleanpunaisen Brežnevin talon taustalla - yllättävän pieni, modernisti koristeltu, ruoho tasaisilla katoilla.
On kuitenkin vaikea sanoa, mitä täsmälleen sama vanha nainen näkee modernin kivikadungin ympäristössä.
Meidän aikanamme siitä on jo tulossa pakkomielteinen varaus, mutta - kriisi, kriisi … Nyt kukaan ei tiedä, milloin projekti toteutetaan ja toteutetaanko se. Tämä voidaan kuitenkin sanoa suurimmasta osasta viime syksyn aikana aloitettuja arkkitehtonisia töitä. Valitettavasti.
