Viimeisen viiden tai kuuden vuoden aikana tietyn aikakauden tai maan tyylitykseen perustuvista eliittiasunnoista - siirtokunnat italiaksi tai sanotaan englantilaiseen tyyliin - on tullut suhteellisen merkityksellisiä Moskovan alueella. Monokulttuuristen asutusten lisäksi samaan aikaan kuulosti ajatus monikulttuurisista asutusalueista - tämä oli Millionairesin kaupungin idea, joka oli ennustettu jonnekin Pyatnitskoen moottoritien alueelle: eliittinen mikropiiri, jonka jokainen neljännes oli piti kuvata maata ja aikakautta. Idea pantattiin ja hylättiin noin vuosi sitten. Ideat eivät kuitenkaan anna periksi niin helposti - tänä kesänä SPeeCH-työpaja muotoili ratkaisunsa vastaavaan ongelmaan, lähellä sijaitsevalle sivustolle ja myös Pyatnitskoje-moottoritielle. Hankkeessa, jonka nimi on”kulttuurien puutarhat”. Mikä on huomattava, on tällä hetkellä elossa ja hyvin, vaikka sen laajuus syksyn kuumeen jälkeen näyttää olevan yksinkertaisesti jättimäinen - se on itse asiassa koko kaupunki, 67 hehtaarille on tarkoitus asuttaa 20 tuhatta ihmistä.
Joten, itsestään selittävä nimi. Aloitetaan toisesta sanasta - kulttuurit. Kaupunki on jaettu neljännekseen, jonka arkkitehtonisen suunnittelun tulisi kirjoittajien mukaan muistuttaa eri Euroopan maita: Saksa, Espanja, Hollanti, Ranska. Eli se on monikulttuurinen kompleksi. Ostin huoneiston tiukasta saksalaisesta korttelista - iltaisin kävelet temperamenttiseen Espanjaan ja päinvastoin. Pieni, pakattu omilla hehtaareillaan Euroopassa. Mikä itse asiassa oli kehittäjien käsite, joka tunnettiin kapeissa piireissä viisi vuotta (tai enemmänkin).
Mitä erityistä on SPeeCH-projektissa? Ehkä korkealla yleistystasolla tai toisin sanoen - ilman kirjaimellisuutta. Tehtävä - löytää ja näyttää eri maiden arkkitehtonisen kuvan väliset plastiset erot - ratkaistaan toisaalta huomaamattomasti, suhteellisen sanoen "laajalla aivohalvauksella", ja toisaalta - ilmeisesti käyttämällä tyypillisiä motiiveja, jotka voivat asiantuntijan tunnustama. Mutta vielä tärkeämpää on se, ettei yrityksiä pettää yleisöä ja tahallista kopiointia. Kirjoittajat eivät yritä luoda illuusiota olemisesta Englannissa tai Hollannissa, mutta tekevät jotain erilaista - he löytävät kuvan jokaisesta maasta.
Joten Espanjan neljänneksen tärkein kehitystyyppi on kaksitoista ja kuusitoista kerroksinen torni, joita ympäröivät nauhaparvekkeet ja joissa on värillisistä muovipaneeleista valmistetut insertit. Kiinteiden upotettujen parvekkeiden selkeät vaakaviivat herättävät paljon assosiaatioita. Otetaan esimerkiksi Madridin alue Calle de Costa Rican ja Alberto Alcocerin välillä tai Campo Volantin Bilbaossa sen värikkäillä parvekkeilla Guggenheim-museota vastapäätä sijaitsevassa hotellissa.
Hollantilaiskorttelille arkkitehdit ehdottivat yksinkertaisia seitsemänkerroksisia volyymeja, jotka oli verhottu lämpimillä ruskean punaisilla (aidoilla tiilillä) tiilillä. Mikä tekee vuosineljänneksestä samanlaisen kuin kaikki pienet hollantilaiset kaupungit kerralla eikä yhdellä varsinkaan. Saksaksi - tyypillinen yhdistelmä lasia kiillotettuun luonnonkiveen.
Sallikaa minun sanoa, että tämä kaikki tapahtuu ylittämättä modernistista paradigmaa tekstuurilla, väreillä, muodolla. Bau-talon opettajat löytäisivät todennäköisesti mielellään tällaisen tutkimuksen luokkahuoneesta aiheesta "aitous kopioimatta".
Toinen sana asuinkompleksin nimessä - puutarhat - ei myöskään ole mielivaltainen, mutta ehkä jopa tärkeämpi. Se on vastuussa sekä yleisestä että erityisestä, eroista ja minikaupungin koskemattomuudesta. Pyatnitskoen valtatiellä sijaitseva kompleksi muistuttaa puutarhaa joka suhteessa. Ensinnäkin arkkitehdit tekivät siitä todellisen vihreän kaupungin: yhdellä kahdesta pääakselista olisi oltava puisto, joka päättyy säiliöön, jossa voit mennä veneilyyn kesällä ja luistella talvella. Lisäksi jokaisella vuosineljänneksellä on tyylistä riippuen oma puulajinsa. Suunnitelmissa on jopa perustaa pieniä yksityisiä puutarhoja kerrostalojen pohjakerroksiin. Siten arkkitehdit kehittivät nykyään suositun ajatuksen elää luonnon sylissä, mutta eivät kuitenkaan ylitä tavanomaista kaupunkirytmiä. Tässä mielessä autonominen puutarhakaupunki on halvempi vaihtoehto eliittikylän omakotitalolle.
Vihreyden lisäksi kompleksia yhdistävät suunnittelun yleiset periaatteet. Hän on melko tiukka. Kaksi pääakselia leikkaavat suorassa kulmassa: yksi niistä on jo mainittu "puisto", joki, lampi ja vapaa asettelu. Siellä on koulu, päiväkoti, urheilukeskus. Toinen on seremoniallinen kaupungin kävelykatu, aukio, jota reunustavat kaupat ja toimistot. Sen arkkitehtuuria voisi muuten kutsua (hyvin ehdollisesti) "Moskovaksi" sillä perusteella, että se sisältää tunnetuimmat piirteet pääomaprojekteista "SPeeCH" - raidalliset kivi "kaihtimet", jotka muistuttavat art deco -työkalun pystyviivoja. ja "Bysantin talo" ja "Morskoy" sekä toimistorakennus Leninsky Prospektilla. Tämä hankkeen osa on absorboinut kaiken asuinkompleksin vakauden ja kunnioitettavuuden.
"Kansalliset" asuinalueet ulottuvat eteenpäin "kaupungin keskustaa" pitkin, kohtisuorassa puutarhaan nähden. Talojen ulkoasu on erilainen, mutta vallitsevat ne, joissa asuinrakennukset on aidattu pihoilla. Ennen kaikkea tämä asettelu muistuttaa Moskovan "stalinistisia" kaupunginosia, ja siksi se käyttää kaupunkisuunnitteluun enemmän klassista kuin modernistista lähestymistapaa. Sen logiikka on yksinkertainen - reunustamalla kehät rakennukset luovat mukavan tilan pihoille, ja ulkopuolella ne muodostavat punaisen viivan ja hoikkien katujen ulkoasun.
Keskilinjan, kiven ja pääkadun lisäksi kulttuurien pääosassa on toinen osa kehitystä, jossa ei ole "kansallista identiteettiä". Tämä on saari. Neljännes, joka on järjestetty pyöreän saaren lammen keskelle ja koostuu pienistä (3-4 kerrosta) värikkäistä taloista, asetettu tiiviisti ulkokehän ympärille. Sisällä on neliön renkaat, samanlainen kuin puiston labyrintti (ranskalaisissa puistoissa he tekivät sellaisia, usein pyöreitä, kukista tai pensaista). Täällä et kuitenkaan voi eksyä, pensaat eivät ole korkealla. Mutta "labyrinttiin" on tarkoitus istuttaa pyramidimaisia puita, jotka muistuttavat etelää. Ja aivan keskellä, vaikutuksen täydentämiseksi, on pyöreä lampi, jossa on suihkulähde, joka osoittautuu tämän tylsän korttelin akseliksi. Eikö se ole Venetsia? Mutta tässä ei ole suoria analogioita, ja saaren rooli on ilmeisesti erilainen - se toimii joko suodattimena tai katalysaattorina. Eri maiden kuvat, jotka on puristettu yhteen, luovat väistämättä eräänlaisen kirjoa, liikaa vaihtelua. Saari absorboi tämän monimuotoisuuden ja parantaa sitä - tarkasteltuaan sen moniväristä pyörteitä kaikki muu näyttää enemmän kuin tiukalta. Siten siitä tulee eräänlainen kompleksin "muovinen sarana". Samanaikaisesti saari, puistokompleksin hauskin "idea", on pääkadun vakavuutta vastapäätä oleva napa.
On syytä huomata, että Sergei Tchoban ei ole ensimmäinen, joka siirtyy kansainväliseen teemaan ja yrittää verrata eri arkkitehtuuria sisällä yhdessä tilassa. Kesällä 2008 Moskovan arkkitehtonisen biennaalin yhteydessä esiteltiin projekti Pietarin lähellä sijaitsevalle Kudrovon asuinalueelle, jonka studio on luonut yhdessä Evgeny Gerasimov & Partners -arkkitehtuuristudion kanssa. Arkkitehdit ehdottivat hanketta kaupunkiin, jonka kaupunginosat muistuttivat Euroopan kaupunkien rakennetta, esimerkiksi Pariisia, Berliiniä ja Lontoota.
Näitä kahta hanketta verrattaessa voidaan nähdä, että Kudrovon alue liittyy läheisemmin Euroopan pääkaupunkien historialliseen ulkonäköön ja "kuvaa" niitä tarkemmin. Ja Pyatnitskoen moottoritien asuinkompleksi on yleisempi ja moderni. Se on erittäin toimiva, ja samalla sen tila on avoin ja ystävällinen, sovitettu sosiaaliseen elämään. Etäisyys lohkosta lohkoon on 30 metriä, eli käytännössä mihin tahansa yleisen edun mukaiseen paikkaan pääsee kävellen. Pihojen ja aukioiden maisemointi, julkisten alueiden läheisyys poistavat eristyksen, joka on ominaista monikerroksisten alueiden suurille asuinalueille. Ympäristö lakkaa olemasta vihamielinen, paitsi asunnon ja portaikon tilasta tulee koti, mutta myös piha, katu ja koko kaupunki.
Arkkitehdit ovat yrittäneet "sovittaa" ihmistä, kaupunkia ja luontoa useammin kuin kerran. Noin sata vuotta sitten Iso-Britanniassa syntyi idea puutarhakaupungista - vaihtoehto ahtaisille ja kivisille varhaiskapitalistisille kaupungeille. Puutarhakaupunki pyrki yhdistämään maaseudun idyllin kaupunkielämän mukavuuteen ja mahdollisuuksiin - aiheena se on edelleen ajankohtainen tänään, mutta sillä on jo pitkä historia. "Kulttuuripuutarhoissa" kolmannes lisätään kahteen tunnettuun komponenttiin - kulttuuriin. Tätä ei voida heittää alukselta, kuten kävi ilmi koko 1900-luvulla, koska ilman sitä ihminen sairastuu vähintäänkin ilman luontoa. Joten tehtävä on muuttunut monimutkaisemmaksi - on välttämätöntä yhdistää kaksi asiaa, mutta kolme. Sekä tarkastuksia että saldoja tarvitaan täällä. Ja yhdessä he osoittautuivat kaupungista, joka muistuttaa jonkin verran etäisesti 1700-luvun palatsipuistoa - sitten ihmiset tiesivät, että harmoniseen olemassaoloon tarvitaan luonto, katto pään yli ja jotain sellaista ajateltavaksi. Ja he rakensivat paviljongeja eri tyyliin, sitten mauriin, sitten goottilaiseen, sitten koivumökkiin. Joten ajatus kulttuurien puutarhoista ei ole uusi asia, vaan se on hyvin unohdettu ja tuotu takaisin menneisyydestä. Mikä ei kuitenkaan ole lainkaan moitetta.
