Zelenogradiin, Victory Parkin alueelle, on tarkoitus rakentaa urheilukeskus, jossa on rugby-stadion, josta puolet on jo luovutettu urheilutiloihin aiempina vuosina. Niitä on tällä hetkellä neljä - urheilu- ja virkistyskeskus, jäähalli, uima-allas ja tuomioistuin. Nämä ovat yksinkertaisia vakiorakennuksia, jotka eivät ole yhteydessä puiston alueeseen ja jotka ovat huonosti yhteydessä toisiinsa. Tämän vuoksi neuvostolle tällä kertaa esitetyn projektin kirjoittajien oli tehtävä tehtävä tasoittaa puiston ja urheilualueen välinen raja ja muuttaa alue yhdeksi tilaksi. Tätä varten arkkitehdit tekivät tulevan urheilukeskuksen rakennuksesta eräänlaisen L-muotoisen näytön. Näyttö erottaa nykyiset urheilutilat puistosta.
Kompleksin sisällä on jaettu kahteen osaan: pohjoisessa on perheen virkistysalueita - kuntosali ja koripallohalli, pitkällä lännessä - teini-ikäinen urheilukeskus, jossa on eri osioita, sen suuret lasitetut salit avautuvat puistoon. Sisätilojen osalta neuvoston jäsenet hämmentyivät vain liian pitkistä käytävistä. Rugby-kenttä tunnustettiin ammattitaitoisesti suuntautuneeksi pohjoisesta etelään seisovilla osuuksilla, mikä sopii hyvin nuorten päiväharjoitteluun.
Kompleksin yleiskaava ja tilavuus-tilaratkaisu eivät aiheuttaneet erityisiä kommentteja neuvoston jäseniltä. Se sopii menestyksekkäästi merkittävään (7 m) helpotukseen, joka on mukautettu puiston maisemaan. Rakennus ei ylitä kaksikerroksista korkeutta, se "leviää" pitkin maata, ja vihreän katon väri jäljittelee nurmikkoa - todelliselle rahalle ei todennäköisesti ole tarpeeksi rahaa, koska rakennus on edullista.
Yksi kompleksin seinistä taipuu aaltoina ohittaen olemassa olevat puut; Tähän on tarkoitettu arkkitehtien suunnittelema pohjoisen julkisivun syvennys. Totta, Svyatoslav Mindrul piti tätä kaikkea riittämättömänä plastisuuden suhteen: "… kirjoittajat jättävät kujan kaarevalla julkisivulla ja tekevät samalla kujasta itsestään jäykän ja suoran, ei yhteydessä olemassa olevaan puistoon." Keskustelun aikana kävi ilmi, että Igor Pokrovsky ja Igor Sverdlovsky vuonna 1992 toteuttamassa puiston hankkeessa oli aiemmin vahvistettu jäykkä suunnitelma. Tämä asettelu on jo osittain toteutettu, ja neuvoston jäsenet pitivät sitä muuttamattomana.
Tilavuusratkaisun osalta neuvoston kysymykset nousivat katon alle. Hän on näkyvissä kaupungin puolelta. Pääkirjailijan versiota, jossa on yksi aaltoileva katto, kritisoitiin riittämättömästä plastisuudesta. Neuvosto piti sopivampana toista vaihtoehtoa, jossa salien tilavuudet ovat selkeämmät ja niillä on erilliset katot. Neuvostoneuvojien mukaan tämän pitäisi helpottaa äänenvoimakkuutta, kuten puistopaviljongille sopii.
Suurimman kritiikin aiheuttivat kuitenkin kompleksin julkisivut, jotka koostuvat kiinteistä lasimaalauksista, joissa on mustat ja vihreät insertit. Julkisivut hylättiin liian tummina; Kokouksen puheenjohtajana toimivat Svyatoslav Mindrul ja Juri Grigoriev suosittelivat kirjoittajien siirtymistä kohti kevyempää mittakaavaa.
Yleisesti ottaen neuvosto hyväksyi Zelenogradin urheilukompleksin ulkoasun ja tilavuusratkaisun yhteenvetona, että sen rakentaminen on mahdollista edellyttäen, että kirjoittajat ottavat huomioon esitetyt kommentit ja - tarvittavan rahan saatavuuden. Rakentaminen suunnitellaan budjetiksi, ja se on melko laajamittainen. Jotkut neuvoston jäsenet jopa ehdottivat sen jakamista useaan jonoon - mikäli koko kompleksin rakentamiseen kerralla ei ole tarpeeksi rahaa.
Kirjoittajia kehotettiin: tunnistamaan tarkemmin urheilu- ja kävelyalueiden välinen suhde katsomalla puistoa kokonaisvaltaisemmin; tehdä julkisivusta Suurkaupungin lampi puolelta vakuuttavampi, etusijalle tummat vaan vaaleat sävyt.
Toinen kohde - hallinnollinen ja yrityskeskus "Minaevsky" Suschevsky Valilla esitettiin neuvostolle ensimmäistä kertaa. Olemassaolonsa aikana projekti on jo muuttanut useita tekijäryhmiä. Hänellä ei kuitenkaan ollut jälleen onnea - esine poistettiin harkinnasta, koska asiakirjoja ei ollut saatavilla.
