Retkikohdan lähtökohta oli paikka, joka oli symbolinen lounaaseen - kuuluisa Novye Cheryomushkin 8. kaupunginosa, josta 1950-luvun lopulla alkoi itse asiassa tämän alueen kehittäminen asuin- ja julkisen arkkitehtuurin kokeellisten kompleksien avulla. Seuraavien kahden vuosikymmenen aikana lounaasta tuli alusta innovatiivisten, vaikkakin tyypillisten, paneeli- ja lohko-asuinrakennusten käyttöönotolle tyypillisen infrastruktuurin kanssa. Tämän lisäksi siellä oli myös ainutlaatuisia julkisia rakennuksia, koulutus- ja tutkimuslaitoksia, kulttuurilaitoksia, joissa testattiin uusia periaatteita erilaisten elämänprosessien järjestämisessä.
Tavallisimmalta näyttävä sisäpiha Akademicheskaya-metroaseman lähellä, joka on rakennettu joka puolelta mustat paneeli- ja lohkotaloilla, osoittautui uusien vakiosarjojen inkubaattoriksi - täällä ne esitetään kaikki kerralla. Esimerkiksi paisutetun savipaneelisarjan ensimmäinen talo, jolle ei ole tyypillistä 4-kerroksista rakennusta, geometrinen kuvio reunakehyksessä, betoniset ikkunakehykset, laajennetut ikkuna-aukot ja ruostuneet kannattimet kukkalaatikoille - pystysuoran maisemoinnin oletettiin. Nämä talot katosivat sitten sarjasta. Samalla pihalla on 9-12-kerroksisten kerrostalorakennusten pioneereja, sen vieressä on kokeellisen sarjan 5-kerroksisia tiilirakennuksia. Tässä oli utelias yksityiskohta sisustussuunnittelusta, joka oli seinä, joka erottaa keittiön ruokasalista.
Lampi, rappeutunut suihkulähde pihan keskellä, koristeelliset seulat - trellisejä ja ristin muotoisia lyhtyjä, entisen "puutarhakaupungin" jäännökset muistuttavat aikoinaan laajamittaista ja kaunista suunnitelmaa huolellisella maisemoinnilla, joka tuli 1960-luvulla täällä ihailla.
Kävellessämme bussille ohitimme hämmästyttävän säilyneen Neuvostoliiton kulttuurin kulman - Raketa-elokuvateatterin vieressä, joka muuten yhdessä naapurimaiden tavaratalon kanssa on osa saman ajan tyypillistä infrastruktuuria, oli täynnä kirppua markkinoida. Jos ei olisi moderneja paneelijättiläisiä kadun toisella puolella, New Cheryomushkin 10. kaupunginosan alueella, luulisi, että tällä alueella ei ole mitään muuttunut 1960-luvulta lähtien.
Retken vaikuttavimmaksi kohteeksi voitaisiin kutsua Moskovan valtionyliopiston opettajien, harjoittelijoiden ja jatko-opiskelijoiden ainutlaatuinen talo Shvernik-kadulla (N. Osterman, A. Petrushkova, I. Kanaeva jne.). Se hämmästyttää koostaan, terävästä, dynaamisesta koostumuksestaan ja tietysti erittäin rohkeasta muotoilustaan, joka herättää 1920-luvun yhteisötalojen periaatteet 1970-luvulla. Tämän projektin kirjoittaja N. Osterman ei suunnitellut rakentavansa asuntolaa, vaan asuinrakennusta, järjestäen itsensä elämän tiukasti tarkastetun suunnitelman mukaisesti arjen sosiaalistamisen kanssa. Kaksi 16-kerroksista rakennusta-kirjaa, joissa on yhden ja pienen perheen huoneistoja (812 erityyppistä huoneistoa) käännetään kulmia kohti toisiaan kohti, avaten "siipensä" eri tasoissa. Keskustassa heitä yhdistää julkinen lohko, jossa ruokala toimii edelleen. Hotellissa on myös wellness-rakennus, jossa on ulkouima-allas. Opiskelijat kävivät edestakaisin julkisen korttelin gallerian lasitettujen aukkojen takana, pelasivat tennistä, ja yleensä huolimatta siitä, että täällä ei ole ollut kunnostustöitä rakentamisen jälkeen, rakennus näyttää elävältä. Muuten, jos puhumme huoneistojen sijoittelusta, silloin ei tietenkään ollut 1920-luvun äärimmäisiä olosuhteita, niissä on kylpyhuoneita, jopa erityiset sisäänrakennetut huonekalut kehitettiin, vaikka keittiön sijaan keittiö meille 1920-luvulta tuttu markkinarako.
Kun kompleksi rakennettiin vuoteen 1971 mennessä, päätettiin antaa se jatko-opiskelijoille hotelli-hostellissa, ajatus talon kunnasta yleensä epäonnistui - se näytti nyt liian rasittuneelta ja tuskin toteutettavissa.
Yksi tuon ajan johtavista arkkitehdeistä, jonka nimi esiintyi useammin kuin kerran oppaamme Denis Romodinin tarinassa, oli Jakov Belopolsky, joka jätti melko paljon mielenkiintoisia rakennuksia yksin, mutta osallistui myös aktiivisesti rakennusten kehittämiseen. vakiosarja. Belopolsky suunnitteli suuren yhtyeen Profsoyuznaya-kadun risteyksessä. ja Nakhimovskyn mahdollisuus. Täällä on, jos kiinnität huomiota Profsoyuznajan rakennuksiin, kahden aikakauden raja on alueen asuinrakennuksissa, ja 1950-luvun tiukka kehä korvataan vapaammalla.
Kokoonpano koostui kolmesta rakennuksesta - INION (Yhteiskuntatieteellisen tieteen instituutti), Tieteellinen ja lääketieteellinen keskuskirjasto ja CEMI-talo (Keskustalouden ja matematiikan instituutti). INIONin kuutiorakennuksessa (Ya. B. Belopolsky, E. P. Vulykh, L. V. Mozoznikov), jolla on tyypillinen "harmonikka" 1970-luvun alussa, päävalaistus tapahtuu ylemmien kattoikkunoiden kautta, jotka puolestaan ilmestyivät ensin kirjastoissa Alvaaro Aalto, sis. kuuluisassa Viipurin kirjastossa. Tässä on toinen utelias yksityiskohta - säiliön sijoitus rakennuksen viereen, jalankulkusillan yli. Säiliö on valitettavasti hylätty monien vuosien ajan, mutta yleensä tämä on yksi Belopolskyn suosikkitekniikoista, joka esiintyy esimerkiksi sirkusrakennuksessa.
CEMI-rakennus (jonka suunnitteluun Belopolsky ei osallistunut; tämän kuuluisan projektin tekivät L. Pavlov, G. Dembovskaya, I. Yadrov) on jaettu kahteen puolikkaaseen, toinen osa annetaan koneille (tietokoneille), toinen - ihmisille (suunnittelutyöpajat). On mielenkiintoista, että tämän tutkimuslaitoksen projektilla on oma "matemaattinen merkitys" - se perustuu moduuliin - koristeelliseen paneeliin, joka kuvaa julkisivulla Mobius-nauhaa, jonka koko on yhtä miljoonasosa maan säteestä.
Retkeilijöillä oli onni päästä sisään Pioneerien palatsin sisätiloihin Vorobyovy Gorylla. Tästä hämmästyttävästä yhtyeestä on kirjoitettu ja sanottu paljon, ja se tunnetaan myös ulkomailla. Mutta palatsi, joka alun perin suunniteltiin tänne I. Zholtovskyn hankkeella, ei todennäköisesti ole kenenkään tuttu. Uusklassinen arkkitehti suunnasi valtavan seremoniallisen kokoonpanon kahdesta siipestä ja pihimies Kosygin-kadulle, jotta rakennusta voitaisiin tarkastella Moskva-joen rannalta.
Mutta siitä huolimatta nuorten arkkitehtien nykyaikaisempi projekti - F. Novikov, I. Pokrovsky, V. Jegerev, joka muuten osallistui Zelenogradin kokeelliseen kehittämiseen, hyväksyttiin toteutettavaksi. Heidän projektissaan palatsi muutti sisämaahan, jossa otettiin käyttöön upea maisemayhdistys, joka keräsi parhaan, mitä siihen aikaan oli keksitty tällaisten laitosten suunnittelussa. Se sisältää monia rakennuksia ja alustoja, mutta on kaksi päärakennetta: yksi "kamman" muodossa - viisi rakennusta on kohtisuorassa pitkään runkoon nähden, toinen on vapaasti seisova konserttisali.
Pääsimme pitkän rakennuksen sisälle ja kävelimme sen läpi läpi muistan kauan unohdetut lapsuuden tunteet - piirit työskentelevät aktiivisesti sunnuntaisin, lapset juoksevat ja huutavat, palatsi elää edelleen. Lisäksi hän asuu samoissa sisätiloissa kuin puoli vuosisataa sitten, täällä ei ole juurikaan muuttunut. Ohitimme valojen ja monipuolisten tilojen ketjun, joka muistuttaa Zesnin kulttuuripalatsin sisätiloja, jonka Vesnins suunnitteli, niiden ilmaisilla ulkoasuilla, tilavilla salilla ja monitasoisilla huoneilla. Aidot yksityiskohdat ovat heti tunnistettavissa - nämä ovat ohuita galleriasarakkeita, portaikon keraamisia inserttejä, erikoislasit - kaikki "samanlaisia" 1960-luvulta.
Samaan aikaan Pioneerien palatsi oli osa laajempaa suunnitelmaa luoda "lapsuuden ja nuoruuden saari" Moskovan valtionyliopiston aluetta vastapäätä, jota pian täydennettiin Natalia Satsin teatterilla ja sirkuksella. Jälkimmäisen suunnitteli alun perin myös Zholtovsky omassa hengessään - se oli jättimäinen raskas rotunda. Tiedämme aivan toisenlaisen kuvan tästä rakennuksesta - arkkitehdit Efim Vulykh ja Yakov Belopolsky ottivat uuden sirkuksen perustaksi perinteisen teltan suunnitelman, "ripustamalla" metallirakenteista tehdyn teltan lasiseinien yli. Sisäseinät on vuorattu peilillä, mikä taas korostaa ulkotilan välisen rajan ohimenevyyttä. Sirkuksen kevyestä rakennuksesta poiketen tehtiin toimistotilakompleksi, jossa oli pieni areena, jonka kirjoittajat piilottivat raskas stylobate, paljastaen sen villillä graniitilla.
1960-70-luvun kokeellisille sarjoille bussimme meni ainutlaatuiselle Troparevo-Nikulinon alueelle, josta he tekivät noina vuosina eräänlaisen alustan asuinympäristön järjestämisen uusien periaatteiden testaamiseen. Täällä olevat talot on järjestetty viehättäviin ryhmiin, ja ne kaikki ovat erilaisia - puoliksi auki olevat kirjat, shamrockit, prismat. Täällä, lähellä vuoden 1980 Moskovan olympialaisia, kuuluisa olympiakylä (E. Stamo) rakennettiin uudelleen. Urheilijoille, jotka tulivat kaikkialta maailmasta, he tarjosivat kaikkia edistyneimpiä - kerrostaloilla oli parempi ulkoasu, tuodut sisäänrakennetut huonekalut, keittiösarjat astianpesukoneilla. Kaikki tämä meni sitten vuokralaisille.
Troparevon kaupunginosan suunnittelukeskuksen piti olla monimutkainen koulutusrakennuksia - MGIMO, maatalousakatemia ja yhteiskuntatieteellinen akatemia. Maatalousakatemia on Jakov Belopolskin viimeinen projekti vuonna 1989, kristallimäinen rakennus, josta on valitettavasti tullut yksi perestroikan pitkäaikaisista rakennusprojekteista. Mikhail Posokhinin suunnitteleman yhteiskuntatieteellisen akatemian kompleksin kohtalo oli erilainen. Nykyään sillä on presidentin hallinto, joten rakennusta ylläpidetään täydellisessä kunnossa. Akatemiaan kuuluu kolme Akademika Anokhin -katua vastapäätä sijaitsevaa opiskelijahotellien tornia ja lukuisat ainutlaatuisen muotoilun opetustilat, jotka on leikattu viihtyisillä lasiportaita pitävillä sisäpihoilla. Oppaamme Denis Romodin oli sisällä, ja häneen vaikutti 1970-luvun ilmapiiri, lakatut lattiat ja punaiset matot.
Toinen ainutlaatuinen alue sijaitsee viereisellä eteläisellä alueella - Severnoye Chertanovo, joka on suunniteltu itsenäiseksi kaupungiksi kaupungissa (M. Posokhin, L. Dyubek, A. Shapiro, Yu. Ivanov jne.). Täällä talojen numerointi ei mene kaduilla, vaan kokonaisuutena - piiri, talonumero ja rakennus. Tämä on toinen yritys luoda esimerkillinen ympäristö maisemoiduilla sisäpihoilla, joissa ei ole yhtä autoa - kaikki on autotallissa, taloissa, joissa on mukavat ja epätavalliset pohjaratkaisut. Ensimmäinen tällainen talo, jossa oli sisäänrakennetut huonekalut, tšekkiläiset kylpyhuonekalusteet, pneumaattinen ruotsalainen roskasäiliö ja säännelty lämmitysjärjestelmä, tuntui viranomaisille liian porvarilliselta. Muut talot tehtiin yksinkertaisemmiksi, tyypillisemmiksi. Vaikka paineilmajätesäiliöt jäivät hankkeisiin - asukkaiden muistelmien mukaan siellä alettiin pian siistien pussien sijasta heittää mitä vain halusivat - sekä joulukuusi että jopa pieniä televisioita. Rakennukset muistuttavat tavallisia lohkorakennuksia, mutta niissä on odottamattomat kiinteät lasitukset alemmissa kerroksissa, joissa on tilaa rattaille ja suksille sekä epätyypillisille kuusikulmaisille visiirille sisäänkäyntien yli.
Kaikki, mitä näytettiin tällä upealla retkellä, on lähimenneisyytemme, joka on jo tullut arkkitehtuurin oppikirjoihin, mutta ei ole vielä onnistunut pääsemään tietoisuuteemme arvokkaina esineinä. Tietoisuus tästä arvosta tulee vasta, kun siirryt pois jokapäiväisestä katseesta ja tarkastelet tätä kaikkea arkkitehtonisen konseptin tasolla kokeilualana, jota ei ole täysin toteutettu. Tällä arkkitehtuurilla, josta olemme tottuneet puhumaan pejoratiivisesti, oli epäilemättä suuri potentiaali, ja siinä oli paikka sekä rohkealle rohkeudelle että ratkaisuille, jotka on jo löydetty perustavanlaatuisen elinympäristön järjestämisessä.
