Jevgeni Ass valmistautui Moskovan arkkiin muita perusteellisemmin järjestämällä osastollaan opiskelijaprojektit kansalaispolitiikasta vastaavan taiteilijoiden keskushallinnon kehittämiseksi. Jevgeni Ass ei salannut tätä maksua, koska "Taiteen alue" -hanke itse syntyi vastauksena opettajan mukaan moraalittomaan Moskovan arkkitehtonisen instituutin johdon ehdotukseen: 5. vuoden opiskelijoille suunnitelman rakentaminen uusi Tretjakov-galleria nykyisen paikan päällä. Suunnittelun alkuperäisenä teemana oli siis taiteilijoiden keskustalon talon säilyttämisen paatos, jolla Evgeny Assin mukaan on valtava potentiaali ja oikeus tulla itsenäiseksi historian ja kulttuurin kohteena. Lisäksi opiskelijoiden tehtävänä oli säilyttää paikan kulttuuritoiminto ja puiston avoin kaupunkitila.
Opiskelijat jaettiin kolmeen ryhmään, joista kukin muodosti oman käsityksensä, ja sitten jokaisessa ryhmässä neljä sen osallistujaa työskenteli yksityiskohtaisesti yksittäisten fragmenttien yksityiskohdista - joku sai rakennuksen ja joku sai penkereen tai puiston maiseman. Osa tehtävästä oli ongelman muotoilu, ja tässä ilmeisesti Evgeny Ass pystyi ohjaamaan kunkin ryhmän ajatuksen tiettyjen ongelmien ratkaisuun. Tämän seurauksena kussakin projektissa, jonka toinen puoli laadittiin perusteellisemmin kuin muut. "Polygonin" käsitteessä tässä roolissa oli maanalainen tila, "Platformissa" - yhteys jokeen, "Notrdom" -hankkeessa - itse rakennus on hyvin harkittu. Assomin tuomaristoon kutsumana Suomen arkkitehtuurimuseon johtaja Severi Blomsted totesi kuitenkin, ettei yksikään hankkeista ratkaissut täysin paikan kaavoitusongelmia - se vaatii vahvempaa ratkaisua. Siksi ei ole yllättävää, että tuomariston jäsenillä (Oscar Mamleev, Juri Grigoryan, Narine Tyutcheva, Alexander Konstantinov) oli toistuvasti halu yhdistää kaikki kolme teosta täydentämällä niitä keskenään.
Salin pienessä tilassa kauniisti toteutetut projektit näyttivät erittäin vaikuttavilta, ja jokaisella oli myös yksityiskohtainen ulkoasu. Projektissa "01/09 Polygon" Keskusartistitalon ympärillä olevaa aluetta pidetään taiteiden uusien esineiden testauspaikkana, kokeilutilana. Hanke koostuu neljästä osasta - Keskusartistitalon rakennus, Elokuvateatterimuseon uusi rakennus penkereen varrella, puiston reliefi ja Keskusartistitalo (Taiteilijakeskus). Keski-taiteilijoiden talon rakennus on itse yksi "monikulmion" näytteistä. Se siirtyy kokonaan Tretjakov-gallerian haltuun, kun taas nykytaide saa uuden maanalaisen tilan - Expo (Exposition Fall). Siinä on kaksitasoinen sisäänkäynti, joka jakaa purot ramppeja pitkin kahteen päävyöhykkeeseen. Keskustaiteilijoiden taloa rekonstruoidaan, ilmestyy kaksi uutta atriumia, elokuvateatteri ja mediakirjasto. Taiteilijakeskuksen uusi rakennus Morozovsky Lane -tien varrella on tarkoitettu näyttelyihin ja nuorten taiteilijoiden viestintään. Elokuvateatterimuseon rakennus on uusi muodostuma pengerryksellä meteoriitin muodossa, jonka pinta on leikattu "kraattereilla", ja reunat "reagoivat" pengerrykseen, Keski-taiteilijoiden talon päähän. jne. Tämän esineen ilmestyessä kirjoittajien mukaan Krimin muurin koostumus saa eheyden: linja, elokuvamuseo - piste.
02/09 Platform -versiossa keskitytään pengerteen kehittämiseen ja Moskovan jokitilan sisällyttämiseen suurelle virkistysalueelle. Krimin kävelykatu ei muuten ole vielä paljastanut potentiaaliaan, koska todellakin suurin osa kaupungin samankaltaisista paikoista on jaettu staattiseen, muotoa rakentavaan osaan - portaiden, luiskien, amfiteatterien ja dynaaminen - monet kelluvat ja maapaviljonit … Liikkumista veden varrella leimaa useita tapahtumia - joessa on näytöt, kahviloita ja jopa tanssilattia. Joki muuttuu esteestä aktiiviseksi, asutettavaksi tilaksi.
Käsitteen "03/09 by Notrdom" tarkoituksena on "heittää" taide ulos, muuttaa itse CHA: n julkisivut esineiksi taideinstallaatioiksi, esimerkiksi Alexander Konstantinov, joka teki jotain samanlaista kuin Tretjakov-galleria. Toinen hieno ehdotus on taiteilijoiden keskustalon katon käyttö, jossa virkistyskohteiden joukossa esiintyy taiteilijoiden talo, jossa julkisivujen koristaja asuu. Rakennuksen rakenne on tämän version tärkein etu: ensimmäisessä kerroksessa mediakirjaston esineet, lasten museo, kahvila jne. “Kelluvat vapaasti”. Koko toinen kerros on Keskustalon näyttelysali taiteilijoiden, kolmas annetaan Tretjakov-gallerialle. Ja pääpihan yli roikkuu tulevaisuuden taidehallin "vatsa", tila mediainstallaatioille. Rakennuksessa on myös poikkeuksellinen "esittävän taiteen kokeellinen sali", jonka keskellä kupolin alla tapahtuu ilmakehän installaatioita - sumu, sade, lumi.
Tuomariston mukaan jokaisessa esitetyssä projektissa on valtava kehitysmahdollisuus. Yuri Grigoryan pani erityisesti merkille ensimmäisen projektin ajatuksella "jättää vanha rakennus sellaisena kuin se on, ja laittaa sen alle iso uusi, jossa on aukko vehreydelle". Grigoryanin mukaan ajatus maanalaisesta tilasta sekoitetusta kokonaispuistosta poistaa tärkeimmän kysymyksen, jonka vuoksi taiteilijoiden keskusta on valmis purkamaan - kysymys kaupallisista eduista. Ajatus jakaa kaksi näyttelytilaa - Valtion Tretjakovin galleria ja Keskustaiteilijoiden talo - tasoittain, versioissa 01 ja 03, tunnustettiin onnistuneeksi. Aleksanteri Konstantinov tunnusti penkereen version 02 vahvuudeksi ja version 03 - ajatukseksi kutsua taiteilijoita. Esityksessä läsnä ollut Vasily Bychkov myönsi, että Notrdin rakennuksen kaksoiskäsitys yhtäältä taide-esineeksi, jättimäisen maalaustelineen pinnaksi ja toisaalta eräänlaiseksi keskukseksi kaupunkisuunnittelutilanne on lähellä hänen omia pohdintojaan Keskusartistitalon tulevaisuudesta.
Nämä lupaavat projektit ovat tietysti Jevgeny Assin itsensä ansioita, mistä Juri Grigoryan jopa kiitti häntä, josta Ass itse ei ollut oman tunnustuksensa mukaan koskaan kuullut sellaista. Muuten, viime aikoina arvokkain opetusmateriaali, jonka Evgeny Ass on kehittänyt yli 20 vuoden ajan työpajan olemassaolosta (nykyään se vain juhlii vuosipäivää), löytyy nyt Internetistä - työpajalla on oma verkkosivusto www.archclass.ru. Metodologisten periaatteiden, ohjelmien, erityistehtävien ja opiskelijaprojektien arkiston lisäksi tästä resurssista tulee, kuten Evgeny Ass toivoo, ensimmäiseksi avoimeksi alustaksi arkkitehtuurikasvatuksen keskustelulle, mikä saa aikaan keskustelun ennen kaikkea opettajien keskuudessa.
Tässä artikkelissa tehtiin eilen epämiellyttävä kirjoitusvirhe Moskovan arkkitehtonisen instituutin kokeellisen opetussuunnittelun työpajan uuden Internet-projektin osoitteessa. Olemme korjanneet kirjoitusvirheen, osoitteen oikean kirjoitusasun: www.archclass.ru
