Muutatko Projektia Risteyksessä?

Muutatko Projektia Risteyksessä?
Muutatko Projektia Risteyksessä?
Anonim

Vuoden 2012 pelien pääareenan piti tulla osittain väliaikainen rakenne: olympialaisten valmistuttua oli tarkoitus purkaa sen ylempi taso ja ulkokuori, jättää 25 000 80 000 istuimesta ja muuttaa siitä urheilu koulu. Tällainen skenaario johtui Lontoon kisojen suhteellisen pienestä budjetista: Varojen puutteen vuoksi kaikki urheilutilojen ja keskeisten infrastruktuurien hankkeet olivat mahdollisimman halpoja, mikä aiheutti yleisön pettymyksen. Suurin osa näistä hankkeista esiteltiin vuonna 2008, Pekingin olympialaisten vuonna, ja englantilaisille osoitettiin selvästi, että heidän pelinsä eivät pystyisi kilpailemaan arkkitehtonisesti edellisten kanssa.

Pääosassa olympiakomitean työssä oli perintöongelma - "perintö": miten pelejä varten rakennetut rakennukset käytetään niiden päättymisen jälkeen ja palautetaanko niihin investoidut 9,3 miljardia puntaa ainakin osittain. Negatiivinen kokemus Ateenasta, jossa Santiago Calatravan suunnittelema urheilukeskus osoittautui kannattamattomaksi, pakotti brittiläisen komitean kehittämään järjestelmän halpoja muunneltavia tai väliaikaisia rakenteita varten.

Tältä osin dramaattiset taistelut etenivät; saman olympiastadionin projektin suunnittelijat, Populous-toimisto (entinen HOK Sport) ja Peter Cook, olivat jo täysin suunnitelleet kerran, mutta Zaha Hadidin vesiurheilukompleksi sai eniten: sen kustannukset kasvoivat merkittävästi projektin parissa. se oli sovitettava yhteen alun perin suunnitellun määrän kanssa ja muokattava armottomasti arkkitehdin suunnitelmaa.

Nyt - 180 asteen käännös: olympiakomitean uusi päällikkö Lady Margaret Ford sanoi, että päästadionia ei tarvitse muuttaa. Säilyttäen koko kapasiteettinsa se pystyy houkuttelemaan turisteja ja suurten kilpailujen ja konserttien järjestäjiä. Ja tässä tilassa hän lisää Englannin mahdollisuuksia järjestää vuoden 2018 FIFA World Cup.

Toistaiseksi tätä ehdotusta ei ole toimitettu viralliseen harkintaan, mutta on jo selvää, että sen täytäntöönpano tekee todellisuudesta pahimman skenaarion Ison-Britannian viranomaisten kannalta: se lisää rakennusbudjettia, joka on nyt 525 miljoonaa puntaa.

Suositeltava: