Moskovan pääarkkitehti Alexander Kuzmin, yleiskaavan tutkimus- ja kehitysinstituutin apulaisjohtaja Oleg Baevsky ja RAASN: n varapuheenjohtaja Juri Sdoobnov tulivat kertomaan toimittajille julkisen kuulemisen päivitetyn yleissuunnitelman luonnoksesta. Heidän mukaansa pääkaupungissa käytiin ennennäkemätön julkinen keskustelu, joka paljasti sekä paljon mahdollisuuksia yleissuunnitelman edelleen parantamiseen että monia tuskallisia ongelmia Moskovan kaupunkisuunnittelussa yleensä.
Palautetaan mieleen, että päivitetty yleissuunnitelma ja Moskovan maankäytön ja kehityksen säännöt on hyväksyttävä ennen 1. tammikuuta 2010, ja Venäjän federaation uuden kaupunkisuunnittelusäännöstön mukaan tätä ei voida tehdä ilman alustavia julkisia kuulemisia. Kuten Alexander Kuzmin kertoi yleisölle, asukkailta saatiin yli 70 tuhatta kysymystä ja kommenttia yli kahden ja puolen kuukauden julkisista keskusteluista (ja päivitetylle yleissuunnitelmalle ja säännöille omistettuja näyttelyitä pidettiin 125 kaupunginvaltuustossa)..
Kaupunkisuunnitteludokumenttien laatijat eivät lievästi sanoneet, että ihmiset odottivat tällaista toimintaa - ja vaikka Aleksanteri Kuzmin lupasi juhlallisesti, että Moskovan arkkitehtuurikomitea vastaisi kaikkiin saatuihin kysymyksiin, on selvää, että virkamiehet ja arkkitehdit ovat hämmentyneitä. Tällä viikolla Venäjän arkkitehtien liitto on jo pitänyt yhden suljetun keskustelun julkisten kuulemisten tuloksista; lähitulevaisuudessa vastaava kokous pidetään RAASN: ssa. "Ainakin kuuntelijat ovat täyttäneet koulutustehtävänsä sataprosenttisesti", sanoo Alexander Kuzmin. "Nyt yleissuunnitelman kielen ymmärtävät paitsi sen kehittäjät ja kuulemisia johtaneen Moskovan arkkitehtuurikomitean henkilökunta, myös monet tavalliset moskvalaiset." Kansalaisten kysymysten sisällöstä valtaosa moskovalaisista on huolissaan liikenneongelmista, olemassa olevien ja keskeneräisten rakennusten alueista, viheralueiden ja kulttuurimonumenttien säilyttämisestä kaupungissa.
"Selkeimmin kuulemistilaisuudet ovat osoittaneet, että kaupunkilaiset ovat kyllästyneet kaupunkimme jokapäiväiseen häiriöön ja viranomaisten huomaamattomuuteen näihin ongelmiin", Venäjän arkkitehtiliiton puheenjohtaja Andrei Bokov on vakuuttunut. "Yleissuunnitelmaa koskevien tosiasiallisten kysymysten lisäksi valituksia oli paljon pysäköintialueiden, leikkikenttien puuteesta, kaduilla jatkuvista lätäköistä ja alueen kauppojen epätyydyttävästä laadusta." YMP: n päällikkö totesi, että nämä asiat eivät kuulu kaupunkisuunnittelijoiden toimivaltaan (tämä on pikemminkin piirin pääarkkitehdin huolenaihe), ja sanoi, että liitto aikoo lähitulevaisuudessa kehottaa nuoria suunnittelijoita menemään "zemstvo-lääkärit" vastaamaan tietyn piirin - esimerkiksi kioskin - tarpeisiin rekonstruoida tai tasoittaa tietä. Luonnollisesti tällaisesta jalo työstä tulisi maksaa riittävästi, ja erityishallintoalue aikoo puhua siitä vakavasti kaupungin johdon kanssa.
Toinen päivitetty yleissuunnitelma-keskustelun aikana esiin tullut kuuma aihe on se, että edeltäjiensä, vuosien 1935 ja 1971 yleissuunnitelmien tapaan, se kehitettiin ottamatta huomioon pääkaupungin lähimmän naapurin - Moskovan alueen - kehitysstrategiaa. Arkkitehteja säänneltiin tässä tapauksessa tiukasti kaupungin koodeksissa, jossa määrätään kehittämään konsepteja kaupunkien kehittämiseksi yksinomaan niiden hallinnollisissa rajoissa. On kuitenkin selvää, että nykyään pääkaupunki ja alue ovat yksi organismi sekä sosiaalisesti että taloudellisesti, ja on ainakin lyhytnäköistä jättää tämä huomioimatta yleissuunnitelmia laadittaessa. Mutta entä jos kaupunkikoodissa ei ole edes sellaista kuin taajama? Kaikki mitä arkkitehdit ovat tähän mennessä kyenneet keksimään, on avoin yhteinen keskustelu kaikista kehitteillä olevista hankkeista. Ja lehdistötilaisuudessa Juri Sdobnov lupasi, että Moskovan alueen kaupunkisuunnittelijat kutsutaan tulevaan RAASN-kokoukseen kokonaisuudessaan.
Lopuksi Andrei Bokov ilmoitti yleisölle, että kaupunkisuunnittelusta yleensä ja erityisesti päivitetystä Moskovan yleissuunnitelmasta vuoteen 2025 asti tulee yksi Zodchestvo-2009-kansainvälisen festivaalin keskeisistä teemoista, ja tämä herätti aivan toisenlaisen keskustelun. Sen järjestäjät ja lukuisat toimittajat ovat miettineet yli vuoden ajan maan pääarkkitehtuurifestivaalin. Ei ole mikään salaisuus, että Zodchestvo on pitkään pidetty vain näyttelynä valtavan kotimaamme arkkitehtonisen talouden saavutuksista, joka ei väitä näyttelyn käsitteellistä luonnetta tai ajankohtaista teemaa, ja jopa viime vuonna tuntui siltä, että mikään ei voi muuttaa tätä stereotypiaa.
Erityishallintoalueen uusi johto ajattelee kuitenkin toisin. Ja tänä vuonna festivaalin kuraattoriksi nimitettiin Juri Avvakumov, jonka maine ikimuistoisten näyttelyiden järjestäjänä on noussut kauas Venäjän rajojen ulkopuolelle. Lehdistötilaisuudessa Avvakumov esitteli henkilökohtaisesti suunnitelmansa järjestää Zodchestvo. Erityisesti hän kertoi, että festivaalin teemana tänä vuonna muotoiltiin "kestävän kehityksen indeksi". Kuraattori toivoo paljastavansa venäläisen arkkitehtuurin vahvimmat ominaisuudet käyttämällä nuorten arkkitehtien hankkeita. Kuten tiedätte, "kestävyys" on englanninkielisessä "kestävän kehityksen" versiossa yleensä yksi modernin maailmanarkkitehtuurin pilareista, keskeinen käsite kaikille länsimaisille mestareille. Siksi yksi "Zodchestvo" -näyttelyistä on kokoelma maailman parhaista vihreän ja energiansäästöarkkitehtuurin kohteista ja sen ehkä ensi-ilta - näyttely vastaavista venäläisistä rakennuksista. Kyllä, kyllä, yllättäen ne ovat, ja Juri Avvakumovin mukaan, vaikka heitä on vain muutama, heitä on silti kymmeniä, ei vain muutama. Ja kuka tietää, kenties juuri Zodchestvon ansiosta vihreiden projektien määrä Venäjän arkkitehtuurissa kasvaa suuruusluokkaa. Ja sitten vakausindeksi hiipii itsevarmasti.
