Huhut Rosokhrankulturan selvitystilasta saapuivat lehdistöön sen jälkeen, kun kulttuuriministeri Avdeev osoitti pääministeri Putinille kirjeen, jossa hän ehdotti tämän kulttuuriperinnön suojelemiseksi perustetun viraston tehtävien siirtämistä suhteellisen äskettäin suoraan kulttuuriministeriölle. Pääministeri suostui ja käski laatia luonnoksen vastaavaksi asetukseksi Kommersantin ja Vedomosden mukaan. Nämä julkaisut samoin kuin heidän ulkomaiset kollegansa Eurasia Review -lehdestä sanovat, että Rosokhrankulturan lakkauttamisen todennäköinen syy on sen vastarinta Okhta-keskuksen rakentamiselle. Nezavisimaya Gazeta pitää kuitenkin Rosokhrankulturan esille tuomaa tekijänoikeusongelmaa akuutimpana.
Oli miten on, monumenttien suojelujärjestelmän selvitystila tai uudistus organisoi sen entisestään, Novye Izvestia -lehti lainaa Arkhnadzorin päätä Konstantin Mihhailovia.
Uusi isku historiallisen Moskovan puolustajille oli jälleenrakennuksen sulkeminen rakentamalla maanalainen pysäköintialue Triumfalnaja-aukiolle. On mahdollista, että siitä tulee kolmas pitkäaikainen rakennus Bolšaja Leningradka -hankkeen puitteissa Puškinskajan aukion ja Valko-Venäjän rautatieaseman aukion jälkeen. Kommersant ja Vedomosti pitävät pysäköintiä vain tekosyynä systeemisen vastustuksen torjunnalle - kun pormestari on asettanut aita eräänä päivänä, pormestari on jo lopettanut hakemusten vastaanottamisen mielenosoitusten järjestämiseksi Triumfalnajalla. Kukaan ei ilmeisesti aio kiirehtiä rakentamisen kanssa, varsinkin kun jälleenrakennushanketta ei näytä olevan - kuten Vremya Novostey kirjoittaa, aiotaan ensin tehdä arkeologisia kaivauksia aukiolle.
Jatkamalla perintöaihetta voidaan mainita Rustam Rakhmatullinin pitkä haastattelu yksityisen kirjeenvaihtajan kanssa, jossa tunnettu kaupunkiaktivisti, joka muistuttaa Bakhrushin-kadun kartanon äskettäisestä purkamisesta, selittää, kuinka arvokkaita rakennuksia tuhotaan verukkeena rakennusten uudistamiseen. historiallinen ympäristö kaupungin keskustassa.
Kaikki nämä surulliset tapahtumat eivät häirinneet arkkitehtitoimiston huomiota vuoden päätapahtumasta - Venetsian biennaalista. Ennen festivaalin avaamista tiedotusvälineet keskustelivat pääasiassa Venäjän paviljongin näyttelyn käsitteestä. Paviljongin avajaispäivänä yksi tämän näyttelyn kuraattoreista, Grigory Revzin, julkaisi Kommersantissa artikkelin, jossa oli yksityiskohtainen kuvaus näyttelystä. Toinen artikkeli ilmestyi Vedomosdissa.
Lomakaudesta huolimatta näyttelytoiminta elokuussa oli melko vilkasta. Joten "Kommersant" kirjoitti kahdesta merkittävästä näyttelystä - El Lissitzkyn retrospektiivista hollantilaisessa Van Aabbemuseum -museossa, joka sisältää laajan kokoelman kuuluisan avantgarditaiteilijan piirustuksia, ja näyttelystä, joka on omistettu St. Pietarin klassikko Andrei Voronikhin Stroganovin palatsissa.
Viimeisten kahden viikon aikana restaurointirintamalla tuli useita uutisia kerralla, ja tärkein niistä on Novinsky Boulevardin pahamaineisen kunnantalon kattavan tieteellisen restauroinnin jatkaminen, jonka mainitsimme edellisessä katsauksessa. Tämän ilmoitti pääosan talosta omistava sijoitusryhmä "Copernicus". Vremya novostei -lehti julkaisi haastattelun Sergei Khachaturovin ja kunnostushankkeen kirjoittajan Aleksei Ginzburgin välillä. Ihmiset asuvat edelleen talon useissa huoneistoissa, jotka ovat olleet pitkään epäkunnossa; taiteilijat vuokraavat joitain muita huoneistoja. Ulkomaiset tiedotusvälineet suhtautuivat kuitenkin melko epäilevästi aikomukseen pelastaa kuuluisa muistomerkki ja tottuneet näkemään Moskovassa päinvastaisen. Tämä johtopäätös voidaan tehdä äskettäin The Guardianissa julkaistusta artikkelista.
Toisen tunnetun yhtyeen - Ostankinon kartanon - kunnostaminen on siirtynyt maasta. Pormestari lupasi saada sen valmiiksi syyskuuhun 2011 mennessä, ja yli 200 tuhatta näytteilleasettajaa, jotka ovat olleet siellä esillä 200 vuoden ajan, siirretään museosta vasta rakennettuun varastoon, kirjoittavat Novye Izvestia ja Rossiyskaya Gazeta. Samaan aikaan kuvernööri Valentina Matvienko vieraili Oranienbaumin restauroijien luona ja oli tyytymätön pitkittyneeseen työhön, mutta lupasi lisätä budjettia, Fontantka kertoi.
Lainausmerkeissä palauttamista voidaan kutsua myös Vapahtaja Kristuksen katedraalissa aloitetuksi teokseksi, josta "Arhnadzor" -liikkeen verkkosivusto kirjoittaa sarkasmilla. Kymmenen vuotta rakentamisen jälkeen kuvanveistäjä Tsereteli jatkaa rakennuksen julkisivujen koristamista pronssilla varustetuilla barreljeefeillä, "parantamalla" Tonin, Klodtin ja Surikovin luomuksia omilla lisäyksillään. Kirjoittajaa ei hämmentä se, että perinteiset Moskovan kirkot eivät yleensä käytä pronssiveistoksia julkisivuissa tai että aidot valkoiset kivikoristeet ovat säilyneet.
Lopuksi muistetaan vielä kolme mielenkiintoista artikkelia eri aiheista, jotka ovat ilmestyneet kahden viime viikon aikana. Yhden niistä on kirjoittanut arkkitehti Nikita Tokarev Vedomosdille ja se on omistettu äskettäin päättyneiden palontorjunnan seurauksille. Puhumme tulipalon uhrien asunnoista, jotka viranomaiset lupaavat rakentaa uudelleen mahdollisimman pian. Koska sisäpihalla on järjetöntä palauttaa mökit, joissa on mukavuuksia, herää kysymys, millainen uusi talo on …
Tapahtuma Pietarin arkkitehdeille oli saapunut maailmankuulu Erik van Egeraat, joka esitti henkilökohtaisesti paikallisessa kaupunginvaltuustossa uuden projektin eliitin asuinrakennuksesta New Hollandia vastapäätä siellä ilmestyneessä Graffiti-hostellissa. 2009. Egeraat voitti äskettäin Moskovan Dynamon stadionin jälleenrakentamista koskevan tarjouskilpailun, ja Pietarin kollegat, jotka halusivat pysyä mukana, hyväksyivät projektin, ZAKS.ru kertoo.
Venäjän ulkomaalaisten aihetta jatkaa Grigory Revzinin artikkeli Kommersantissa Skolkovon innovaatiokaupungin kohtalosta. Syynä oli se, että eräänä päivänä kaupungin suunnittelukilpailuun, johon osallistuivat vain ulkomaiset yritykset, oli jätetty määräaika hakemusten jättämiselle. Lähemmällä tarkastelulla kilpailu ei kuitenkaan näyttänyt kirjoittajalta muuta kuin sopimusta.
