Tähtien Uudelleenmerkintä

Tähtien Uudelleenmerkintä
Tähtien Uudelleenmerkintä

Video: Tähtien Uudelleenmerkintä

Video: Tähtien Uudelleenmerkintä
Video: Horna - Haudattujen Tähtien Yönä (Track Premiere) 2024, Maaliskuu
Anonim

Tärkeimmät Moskovan uutiset kesäkuun alussa olivat planetaarion avaaminen 17 vuoden skandaalisen jälleenrakennuksen jälkeen, minkä seurauksena kuuluisa rakennus nousi 6 metriä ja muutti täysin täytettään. Asiantuntijat huokaisivat vuonna 1928 rakennetun ainutlaatuisen rakennuksen menetetystä teknologisesta rakenteesta, ja johto raportoi - ei ylpeänä - uusimmista laitteista, joita on käytetty konstruktivististen seinien täyttämiseen. Arkkitehtuurimuseon edustaja kommentoi Radio Liberty -uutisia kommentoiden, että alkuperäisen logiikka ja selkeys, jota hallitsivat kupoli ja sylinteri, joissa oli vähintään lisäpidennykset, katosivat kunnostetusta rakennuksesta: suhteelliset suhteet, kauniit ennakkolähetykset menetetään”.

Planetaariossa on pääsalin lisäksi kaksitasoinen museo, pieni tähtitalo, 4D-elokuvateatteri, ja sen nykyisen kapasiteetin arvioidaan olevan 1,5 miljoonaa kävijää vuodessa - Moskovan perspektiivi kertoo kunnostetusta kompleksista yksityiskohtaisesti. Kriitikot ovat yleensä melko lempeitä: sen jälkeen kun muistomerkin olemassaolo oli yleensä uhattuna sijoittajan konkurssin seurauksena, tämänhetkiset tulokset eivät voi olla muuta kuin miellyttävä ainakaan itse eepoksen lopusta. Kuten arkkitehti-restauroija Sergei Konev kertoi Izvestialle, "olemme menettäneet planetaarion ensisijaisena lähteenä, mutta olemme saaneet tietyn uudelleenbrändin historiallisesta ja julkisesta rakennuksesta".

Moskovan Kremlin Ilmestyskatedraalin palauttaminen on viime aikoina päättynyt paljon onnistuneemmin, kuten Kommersant kirjoitti yksityiskohtaisesti. Muuten, se ei ollut vain täysimittainen restaurointi, vaan myös huolellinen tieteellinen työ, jonka seurauksena tehtiin useita tärkeitä arkkitehtonisia löytöjä. Suurin osa heistä koskee temppelin olemassaoloa Ivan Julman aikana: restauroijat löysivät katedraalin vieressä sijaitsevan valtiovarainministeriön kammion jäännökset, jonka seinän paksuudesta myöhemmin leikatut apostit myöhemmin leikattiin. Kuten Kremlin museoiden varajohtaja Andrei Batalov totesi Rossiyskaya Gazetan haastattelussa, tutkijat ovat havainneet, että katedraali todella kätkee useita kirkkoja: yksi Dmitry Donskoyn aikakaudelta, toinen hänen vanhimmalta pojaltaan Vasily I: ltä, kolmas - Ivan III: n temppeli ja lopuksi Ivan IV: n temppeli”.

Samaan aikaan planetaarion jälkeen uusi tuotemerkkijono ilmestyi - kuuluisa ammattikorkeakoulu. Eräänä päivänä sen johtaja Boris Saltykov ilmoitti alkaneensa historiallisen rakennuksen jälleenrakennuskilpailun, Kommersant kertoo. Palautetaan mieleen, että vuosi sitten tunnettu brittiläinen Event Communications -yritys voitti kilpailun museon jälleenrakennuksen parhaasta konseptista - nämä kehitykset muodostavat nyt perustan arkkitehtoniselle suunnittelulle. Kilpailu on avoin, mutta suurimman osan ehdokkaista katkaisee korkea pätevyys: Hakemukset hyväksytään vain arkkitehdeiltä, joilla on kokemusta vähintään 5 tuhannen neliömetrin museorakennusten suunnittelusta. m. (tai kulttuurilaitokset, joiden pinta-ala on vähintään 10 tuhatta neliömetriä) ja se on pakollinen viimeisten viiden vuoden ajan. Venäläisistä vain Nikita Yavein, Andrei Bokov, Mihail Khazanov, Alexander Brodsky ja Evgeny Ass soveltuvat näihin vaatimuksiin, analysoi julkaisu, vaikka ei ole vielä selvää, osallistuuko kukaan heistä kilpailuun.

Kilpailun järjestää Strelka-instituutti, ja järjestäjät, muuten, ovat vakavasti huolissaan siitä, että ulkomaiset osallistujat saattavat pelotella tiukat suojelulainsäädännön ehdot, koska museo on liittovaltion muistomerkki, mikä tarkoittaa, että vaikka he voittaa, heidän on tehtävä yhteistyötä venäläisten restauroijien kanssa. Neljä ensimmäisen vaiheen voittajaa julkistetaan 6. heinäkuuta. Sitten heille tarjotaan kilpailukykyisiä hankkeita - kehitetään toimeksiannon pohjalta käsitteellinen ratkaisu useille museoalueille. Itse museo yhdessä hallinnon kanssa rekonstruoinnin aikana todennäköisesti siirtyy koko Venäjän näyttelykeskuksen paviljongeihin, joita ei vielä tunneta. Lubyankan modernisoidun rakennuksen lisäksi museo saa vielä yhden - se rakennetaan Moskovan valtionyliopiston peruskirjaston viereen. Kaikki tämä on kuitenkin tulevaisuuden kysymys: asiantuntijoiden mukaan jälleenrakentaminen päättyy aikaisintaan vuonna 2016, ja näyttelyn perustaminen vie ainakin pari vuotta, RIA Novosti kirjoittaa.

Vaikka tämä kunnianhimoinen projekti on vain vauhdissa, päätettiin pakottaa vaihtamaan toinen merkittävä Moskovan laitos - Dynamo-stadion. Erik van Egeraatin ja Mosproekt-2: n konseptista luopuneen sijoittajan, VTB: n maaliskuussa tekemän yhteydenoton jälkeen rakennuksen kohtalo on täynnä epävarmuutta. Ja kesäkuun alussa Moskovan pormestari Sergei Sobyanin ilmoitti, että stadionin rakennustyöt alkavat lähitulevaisuudessa, RIA Novosti kertoo. Kysymys kuuluu - mistä projektista? Pormestarin mukaan on kehitetty erityishanke, joka mahdollistaa arkkitehtuurin säilyttämisen ja stadionin mukauttamisen maailmancupia varten: sen kapasiteetti kasvaa 45 tuhanteen katsojaan, uusi 15 tuhannen yleishalli sekä urheilu- ja viihdekeskus lähistöllä. Mutta miltä se kaikki näyttää, on mysteeri, koska Posokhin-Egeraat-projektin visualisointien lisäksi mitään ei julkaistu lehdistössä.

Stadion ei kuitenkaan ole missään tapauksessa vakuutettu konseptin muutokselta useammin kuin kerran. Venäjän käytännössä se ei ole sama: esimerkiksi äskettäin kävi ilmi, että Taiteiden palatsin ja kongressikeskuksen laaja projekti, joka oli tarkoitus luoda Pietariin raitiovaunupuiston alueelle Vasilyevsky-saarella, ei yksinkertaisesti voida toteuttaa. Kommersantin mukaan kulttuuriministeriö tunnisti yllättäen puiston liittovaltion muistomerkiksi VOOPIiK: n aloittaman valtiontutkimuksen perusteella. Voidaan vain arvata, kuinka projektin unkarilaiset sijoittajat ja sitä lobbaava kuvernööri eivät tienneet tämän aseman olemassaolosta. Sen lisäksi, mitä kohtalo nyt odottaa, Mihail Mamoshinin työpajassa kehitetyn projektin arvo on 9,5 miljardia ruplaa. Mutta kaupungin puolustajat juhlivat voittoa - vuoden ajan he ovat yrittäneet puolustaa tätä ainutlaatuista teknistä laitosta purkamiselta.

Toisaalta, kuten tiedätte, ei kaikille Pietarin sijoittajille, suojalainsäädännöstä tulee ylitsepääsemätön este haluttujen hankkeiden toteuttamiselle. Tällaisten tarinoiden päähenkilö Gazprom, joka on siirtänyt torninsa Lakhtan alueelle, tunkeutui jälleen ennätykseen ylittäen sallitut korkeusparametrit: tällä kertaa yritys haki sallittujen 27 metrin sijasta jopa 500 metriä, RBK-portaalin raportit. Miksi tällaista korkeutta tarvitaan, on täysin epäselvää, varsinkin kun otetaan huomioon, että Okhta-2 on vain 330 tuhatta neliömetriä. m. (muista, että sen edeltäjä oli miljoona neliömetriä). Mutta yritys sanoo, että korkeus on osoitus projektin tilasta ja se on "asetettu tulevaisuutta varten", ts. projekti voi olla pienempi. Ilmeisesti Gazprom jälleenvakuuttaa itsensä etukäteen - nyt ei ole edes selvää, kuka viimeistelee brittiläisen RMJM-toimiston projektin. VOOPiIK on kuitenkin jo herättänyt hälytyksen - asiantuntijat sanovat, että 500 metriä korkea torni kiilautuu varmasti panoraamaan Pietarin ja Paavalin katedraalin ja suurherttuan haudan välillä.

Lakhta-hankkeesta UNESCO ilmaisi myös tyytymättömyytensä, joka toukokuun lopussa järjesti Pietarissa kansainvälisen foorumin ongelmista määritellä kaupungin rajat kulttuuriperintökohteena, kirjoittaa Kommersant. Tätä foorumia varten erityisen työryhmän piti esittää täysimittainen hanke rajojen selventämiseksi, mutta se ei tehnyt mitään, mutta on ymmärrettävää, miksi: kuvernööri Valentina Matvienko puoltaa itse nelinkertaista kaupunkialueiden vähentämistä. UNESCO. Kansainväliset asiantuntijat olivat kuitenkin erityisen raivoissaan kaupungissa toimivista turvavyöhykkeistä, jotka vaarantavat historiallisen keskustan. Tämän seurauksena he päättivät lykätä rajakysymystä ensi vuoteen ja keskittyä Venäjän kansainvälisten normien vastaisten lakien mukauttamiseen, Fontanka.ru toteaa.

Perm on jälleen rikkaampi muilta alueilta uutissyötteissä: kuuluisa sveitsiläinen arkkitehti Peter Zumthor, jonka kuvernööri Oleg Chirkunov on kutsunut neuvotteluihin Permin taidegallerian projektista (yhdessä Boris Bernasconin toimiston kanssa), paljasti äskettäin suunnitelmansa. Zumthor ehdottaa maisema- ja arkkitehtuurikompleksin rakentamista useilla paviljongeilla, jotka "lentävät pengerroksen yli" rinteelle Kaman rannan lähelle, Perm-sanomalehti Novy Kompanion kertoo. Heillä on useita gallerian osia. Arkkitehti suosittelee varastotilan, hallinto- ja restaurointipajojen piilottamista pitkään rakennukseen, joka on haudattu kolmelta puolelta kukkulalle ja neljännestä lasista joen suuntaan. Zumthorin mukaan paviljongien näyttelytilojen melko vaatimattomia alueita voidaan laajentaa jatkamalla kompleksia rantakadulla. Sanomalehti kirjoittaa, että kuvernööri piti projektista. Jos se on nyt tilattu sveitsiläiseltä, kahden vuoden kuluttua se on valmis, hyväksynnöille tarvitaan vielä yksi vuosi ja rakentamiseen pari vuotta.

Kommersant puolestaan kuvaa melko utelias tarina siitä, kuinka Venäjän rautatiet ja Permin viranomaiset eivät jakaneet Perm I -rautatieaseman historiallista rakennusta. Vuodesta 2004 Venäjän rautatiet ovat etsineet epäonnistuneesti sijoittajaa tämän 1800-luvun lopulla rakennetun Permin vanhimman aseman kunnostamiseksi. Viime vuonna alueellinen kulttuuriministeriö kiinnostui yllättäen liittovaltion muistomerkistä, joka huolehti siitä Permin antiikkimuseon sijoittamiseksi. Mikään jälleenrakennusvaihtoehdoista ei kuitenkaan sopinut osapuolille, koska kukin halusi "purra" suuren alueen vanhan aseman yhteiskäytössä. Nyt kun viranomaiset ovat vetäytyneet, Venäjän rautatiet ovat ilmoittaneet järjestävänsä muistomerkkiin rautatieliikenteen museon. Ei tiedetä varmasti, minne Permin antiikkimuseo siirtyy, mutta kerralla huhuttiin, että he aikovat sijoittaa sen gallerian uuteen rakennukseen, jonka rakennuttaa Peter Zumthor.

Katsauksen lopussa huomaamme uuden kiehtovan sarakkeen ilmestymisen Big City -lehdessä, jota johtaa arkkitehtikriitikko Grigory Revzin. Sen pääteema määritellään yksinkertaisesti: "Kuinka parantaa Moskovan arkkitehtonista ulkonäköä". Toinen kuuluisan kriitikon vieras oli yhtä kuuluisa arkkitehti Sergei Tchoban - yhdessä he pohtivat, miten voittaa moskovalaisten vieraantuminen kaupungista ja sen arkkitehtuurista. Grigory Revzin uskoo:”Jättimäiset valtatiet, aukiot, suuret rakennukset - meillä on kaupungin luuranko säiliöparadeille. Kerros, jossa yksilö elää, puuttuu. Sergei Tchoban on samaa mieltä:”Kaikilla on täällä epämukavuutta: sekä ihmisillä että autoilla. Mutta luulen, että se ei alkanut tänään, vaan yli 90 vuotta sitten, kun ihminen alkoi sietää sisäänkäyntiään, jossa se haisee, ovi on kaksi metriä korkea, eikä kukaan huolehdi portaista … ". Vieraantuminen on johtanut siihen, että nykyään moskvalaiset ovat enemmän kuin mikä tahansa vuosisatainen talo, riippumatta siitä, millainen laatu on, ja on parempi olla rakentamatta modernia ollenkaan, arkkitehti päättelee. Tarkkaan vastaavien mielipiteiden jälkeen pormestari Sobyanin jäädytti uudisrakentamisen, Revzin toteaa, vaikka se ei ole totta. Tchobanin mielestä tämä toimenpide päinvastoin voi tapahtua, kunnes arkkitehdit alkavat tehdä "jotain kestävää, luoda arkkitehtuuria, joka ei ole väliaikainen, ei paviljonki, mutta joka ikääntyy hyvin ja lopulta tulee osa kulttuurikerrosta". Jotain samanlaista saattaa Tchobanin mukaan ilmestyä pian Dynamon stadionin läheisyyteen, jossa SPEECH-toimisto ja TPO Reserve kehittävät yhdessä monimutkaista kehityshanketta.

Suositeltava: