Se, että tuomaristolla voi olla vaikeuksia voittajaprojektien määrittämisessä, kävi selväksi jo ensimmäisessä pintapuolisessa tutustumisessa kilpailunäyttelyyn. Tosiasia on, että sitä hallitsivat ilmeisesti henkilökohtaisten tonttien parantamiseen tähtäävät hankkeet, kun taas kaupungin laajuisia tai sisäpihan tiloja oli vain muutama. Tällainen epäsuhta oli tyypillistä ja ymmärrettävää 1990-luvun lopulla, jolloin maisema-arkkitehtuuri. Katsaus kotoa”on juuri tullut esiin, mutta 2000-luvulla projektien suhde tasaantui (ehkä ei laadullisesti, vaan määrällisesti tarkasti), joten on suoraan sanottuna loukkaavaa kohdata yksityisen pääoman ilmeinen enemmistö kuntien ja valtion pääomasta. Vaikka vain laiska virkamies ei puhu tarpeesta luoda mukavia julkisia tiloja, Venäjän kaupungit kärsivät niiden akuutista pulasta. Mikään muu ei voi selittää sitä, että suurin osa palkinnoista nimityksessä "Kaupungin laajuiset alueet" voitettiin Valkovenäjän hankkeilla (ensimmäinen oli Minskin projekti, kolmas Gomelin projekti) ja jotta jotenkin täytettäisiin nimitys "Kaupunkipihatila", tuomariston jäsenten oli ensin siirrettävä projekti toisesta kilpailuosastosta siihen. Ensimmäiset asiat kuitenkin ensin.
XII-festivaalin Grand Prix “Maisema-arkkitehtuuri. Näkymä kotoa”myönnettiin melkein yksimielisesti Geometrinen puutarha. Ehdot”, Maria Ozhereleva ja Mihail Sudakov. Tämä on todellakin hyvin lyyrinen ja kaunis työ - puut ja pensaat, joille on annettu monenlaisia geometrisia muotoja, muuttavat ulkonäköään ja palettiaan vuodenajasta riippuen (näkyvät kevät, syksy ja talvi), mutta säilyttävät puun harkitun yhtenäisyyden sävellys. Kuten yksi festivaalin tuomariston jäsenistä, Architectural Bulletin -lehden päätoimittaja Dmitry Fesenko kertoi meille, se oli "kiistaton voitto".
Kaksi hanketta jakoi ensimmäisen sijan nimityksessä "Kaupungin laajuiset alueet". Yksi heistä, kuten jo mainittiin, on valkovenäläinen. Tämä on "Park Pobedy", Minskissä sijaitsevan "Komsomolskoje-järven" säiliön virkistysalueen jälleenrakennus, jonka suorittaa maisema-arkkitehtuurityöpaja "Minskproekt" (AA Aksenovan johtama kirjoittajaryhmä). Monumentaalinen, sanoisin jopa, suvereeni henki tuntuu tässä teoksessa kirjaimellisesti kaikessa, mutta kirjoittajille on annettava syy: valtava alue (160 hehtaaria!) Ei ole vain järjestetty ja mukautettu alueen virkistykseen. kaupunkilaisia, mutta se on hyvin onnistuneesti kaavoitettu erillisille aihealueille.
Tämän palkinnon toinen palkinto oli Voronežin Alye Parusa -puiston maisemointi- ja maisemointiprojekti - MEGAPARK LLC: n ja Olivier Damen Damee, Vallet & Associes -yhtiöltä. Kuten nimestä käy ilmi, puisto on sisustettu Alexander Greenin kuuluisan satujen hengessä, mutta se ei tarkoita, että punaiset liput roiskuvat täällä ja alukset seisovat jokaisessa kulmassa - konsepti perustuu pikemminkin periaatteeseen että jokainen kävijä voi ymmärtää ja miehittää itsensä … Voronezh "Alye Sails" -alueella on paljon urheilulajeja ja leikkikenttiä, siellä on myös "Shakkitalo", polut vauvojen rauhalliselle kävelylle ja eläkeläisten virkistysalueet.
Nimityksessä "Kaupunkipihatilat" ensimmäistä sijaa ei jaettu, ja toinen (tiukasti ottaen yleisesti ottaen ainoa tässä kategoriassa palkittu) meni integroidun parannusprojektin mikropiiriin nro 52 Marfinon kaupunginosassa Koillis-Moskovan hallintoalue (PlanAR-arkkitehtitoimisto). Kuten arkkitehdit itse sanovat, heidän tehtävänään oli tehdä tyypillisestä paneelitalosta mukavampi ja "inhimillisempi". Jotta piiri saisi yksilöllisyyden ja yksitoikkoiset talot visuaalisesti vetäytyivät taustalle, heidän oli käytettävä kirkkaimpia värejä ja "räikeitä" tekniikoita - erityisesti jokaisessa mikropiirin kuudessa neljänneksessä on leikkipaikka, jossa on kirkas monivärinen pinnoite ja erityinen eläinsymboli, joiden mukaan navigointi Marfinossa on paljon helpompaa. Silti keksittyjen ratkaisujen omaperäisyydestä ja positiivisuudesta huolimatta PlanAR-toimiston projekti sai vain toisen sijan. Syynä, kuten Dmitry Fesenko selitti meille, ei ole se, että työ itsessään ei saavuttanut "kultatasoa": "Se vain osoitti liian selvästi, että paneelirakennusten kunnostaminen on erittäin vaikeaa ja ehkä jopa mahdotonta."
Hanke-nimityksessä ei ollut voittajaa, mutta tuomaristo myönsi kaksi ensimmäistä sijaa nimityksessä "Kotitalouksien tontit".”Kulta” jaettiin Elena Astashkina -projektin”125 askelta alas” ja Yulia Novakovskajan”Metsäpuutarha” -projektin kesken.
"Maisemasuunnittelun elementti" -ehdokkaassa parhaat olivat "Värilliset pelit" - viehättävä maisemastudion "Belstudio" puutarha. Täällä olevat kasvit sovitetaan todella huolellisesti toisiinsa siten, että puutarhan paletti miellyttää silmiä kylläisyydellä ja erilaisilla sävyillä melkein milloin tahansa vuoden aikana.
Tuomaristo nimesi arkkitehti Ivan Kachalovin Arbor-Yachtin parhaaksi "Maiseman aiheeksi". Tämä aktiivisten kesämökkien paviljonki on suunniteltu nuorelle avioparille, joka rakastaa merta ja kaikkea siihen liittyvää. Siksi arkkitehti antoi huvimajalle ilmeisen samankaltaisuuden kuin huvijahti: laaja kansikeittiö on tilavan vaatekaapin viereen, ja ylemmälle "kannelle" on luotu yksinäisyysalue. Palkittuaan tämän projektin ensimmäisen sijan, asiantuntijat kuitenkin huomasivat sen puutteet: etenkin ylempi virkistysalue ei ole millään tavalla suojattu sateelta, ja koko puu on peitetty paksulla kiiltävällä lakalla, mikä on ristiriidassa luonnollisuuden keskeisten ideoiden kanssa ja yhtenäisyys luonnon kanssa maisema-arkkitehtuurin tyylilajille. "Ehkä ajan myötä ilmasto pystyy selviytymään tästä, mutta toistaiseksi lakka on hyvin näkyvä ja pilaa kohteen vaikutelman", myöntää Dmitry Fesenko.
Ja lopuksi, Art Object -ehdokas jätettiin ilman ensimmäistä sijaa. Toisaalta tämä on jopa hieman outoa, kun otetaan huomioon nykyisten maataidefestivaalien määrä ja niiden kiihkeä toiminta, mutta toisaalta on vaikea olla eri mieltä tuomariston kanssa siitä, että melkein kaikki Archstoyanien puitteissa syntyneet esineet ja vastaavat tapahtumat ovat luonteeltaan humoristisia lausuntoja "omasta". Pitkän keskustelun jälkeen asiantuntijat antoivat kaksi toista paikkaa tässä nimityksessä. Yksi heistä meni Kirill Bairin ja Daria Lisitsynan "Kapseli-hotelliin" (luova työpaja "ArchNakh"). Arkkitehdit antoivat keksitylle hotellille nimen "Sinun vaatekaappi", ja se näyttää todellakin eniten jättiläiseltä vaatekaapilta, jonka jokaisessa osassa vieras voi viettää yön. Hotellin rakentamiseen Bair ja Lisitsyna käyttivät luonnonmukaisia luonnonmateriaaleja - kaatopaikoilta löytyviä vanhoja puuhuonekaluja, lautoja ja ovia. On sanottava, että viimeinen seikka monin tavoin ei antanut tälle hankkeelle oikeutta saada "kultaa" - tuomaristo näki ovien käytössä liian nimenomaisen lainauksen Aleksanteri Brodskyn kuuluisasta projektista.
Toinen "hopea" meni kattohuoneiston hyödynnetyn terassin maisemointiprojektiin (maisema-työpaja "Plan B"). "Ystävyyskukkula" -hanke on keinotekoinen biomorfinen penger, joka kiipeää ja josta voit tarkkailla koko Moskovan panoraamaa. Jotkut tuomariston jäsenet pitivät projektista sen epätavallisen plastisuuden vuoksi, kun taas toiset totesivat selkeän ristiriidan valitun muodon ja "stalinistisen" talon tyylin välillä, jossa kattohuoneisto sijaitsee.
Alla julkaistaan täydellinen luettelo XII-festivaalin “Maisema-arkkitehtuuri. Näkymä kotoa”.
SUURIN PRIX
"Geometrinen puutarha. Osavaltiot"
Tekijät: Maria Ozhereleva, Mikhail Sudakov
1. sija
Nimityksessä "Kaupunginlaajuiset alueet"
Alye Parusa -puiston parantaminen ja maisemointi Voronežissa
Tekijät: LLC "MEGAPARK", Olivier Dame "Damee, Vallet & Associes"
Voiton puisto. Minskissä sijaitsevan Komsomolskoje-järven säiliön virkistysalueen jälleenrakentaminen
Kirjoittajaryhmä: Maisemaarkkitehtuurin työpaja "Minskproekt", kirjoittajaryhmä A. A. Aksenovan johdolla
Kategoriassa "Kaupunkipihatilat"
Ensimmäistä sijaa ei jaeta
Nimityksessä "Kotitalouksien tontit"
"125 askelta alaspäin"
Kirjoittaja: Elena Astashkina
"Metsäpuutarha"
Tekijät: Y. Novakovskaya, A. Dyachenko, "Luonnonpuutarha", Maisemayritys Yulia Novakovskaya
Nimityksessä "Projekti"
Ensimmäistä sijaa ei jaeta
Kategoriassa "Maisemasuunnittelun elementti"
"Värilliset pelit" Viehättävä puutarha
Kirjoittajat: Lyudmila Belykh, Olga Shadrina
"Belstudio", Ludmila Belykhin maisemasuunnittelustudio
Luokassa "Aihe maisemassa"
"Huvimaja"
Kirjoittaja: Ivan Kachalov, Ivan Kachalov Arkkitehtitoimisto
Kategoriassa "Taidekohde"
Ensimmäistä sijaa ei jaeta
2. sija
Nimityksessä "Kaupunginlaajuiset alueet"
Toista paikkaa ei myönnetty
Kategoriassa "Kaupunkipihatilat"
Mikropiirin nro 52 monimutkainen parannushanke Moskovan koillis-hallintoalueen Marfinon alueella
Tekijät: Natalia Voinova, Ilya Mukosey, Nadezhda Sofinskaya, Dorina Rogatskina, PlanAR Architectural Bureau
Nimityksessä "Kotitalouksien tontit"
"Yhden mielialan puutarha" c / p "Estate Anosino"
Kirjoittaja: Irina Volkova
Nimityksessä "Projekti"
"Kulttuurien puutarha". Mikrokortin vaakakonsepti
Tekijät: Ekaterina Koscheeva, Arborin maisematoimisto
Kategoriassa "Maisemasuunnittelun elementti"
"Varjopuutarha Novogorskissa": kukkapenkit
Kirjoittaja: Anatoly Shakhov, UOC "Blooming Planet"
Luokassa "Aihe maisemassa"
Ympäristöpaviljongit NTV-ohjelmalle "Dachny Answer"
Tekijät: Tatiana Kononova, Mikhail Levin, Projektorin arkkitehtitoimisto
Kategoriassa "Taidekohde"
"Kapselihotelli"
Kirjoittajat: Kirill Bair, Daria Lisitsyna. Luova työpaja "ArkhNakh" (arkkitehtonisten löytöjen toimisto)
"Friendship Hill", kattohuoneiston hyödynnetyn terassin maisemointi
Tekijät: Grigory Levit, Alexey Sayanov, Ksenia Vinogradova, Landscape workshop
"Suunnitelma B"
3. sija
Nimityksessä "Kaupunginlaajuiset alueet"
Parannetaan aluetta lähellä "Belarusneft" -rakennusta Gomelissa
Kirjoittajat: Alla Patskevich, Juri Patskevich
Kategoriassa "Kaupunkipihatilat"
Ei myönnetty kolmatta sijaa
Nimityksessä "Kotitalouksien tontit"
"Talon edessä"
Kirjailijat: Alexander Sergeev, Irina Sergeeva, Sergeevien maisemapaja
"Moderni puutarha joen rannalla"
Kirjoittajat: Lana Grineva, Design Philosophy LLC yhdessä Enean kanssa, Rakennustekniikka, Living Form Architecture Studio
Nimityksessä "Projekti"
Luonnos puiston vierestä Tatarstanin tasavallan energiaministeriön alueen kanssa Kazanissa
Kirjoittajaryhmä: Rakennusyhtiö "Atrium"
"Venäjän puutarha Berliinissä" "Gardens of the World" -kompleksin alueella Marzahnissa
Kirjailijat: Alexander Khomyakov, Mosproekt-4, Alexander Kolosov, Fortuna LLC
Kategoriassa "Maisemasuunnittelun elementti"
"… Soita minulle, hiljainen kotimaa": Esiintymät ekologisten kohteiden hankkeista useilla päiväkotien alueella, jotka sijaitsevat eri alueilla ja erityyppisissä asutuksissa
Kirjoittaja: Tatiana Evfratova
Luokassa "Aihe maisemassa"
"Mato-kaivosmies"
Kirjoittaja: Roman Shafiev, luova työpaja "Slovo", johtaja Sergey Jakutov
Penkki "CLUB"
Kirjoittaja: Elena Gerasimova
Kategoriassa "Taidekohde"
"Pilvi vesillä"
Kirjoittaja: Alena Khoreva
