20. helmikuuta Big Moscow -hankkeen kehittämiskilpailun valintakierroksen tulokset tiivistettiin. Neljä venäläistä ja kuusi ulkomaista joukkuetta oli kymmenen parhaan joukossa, kertoi Moskovan pääarkkitehti Alexander Kuzmin. RIA Novosti ja Bolshoi Gorod kirjoittavat tästä. Joten oikeus kehittää hankkeita Moskovan taajamaan, Moskovaan ja uuteen liittohallituksen keskukseen annettiin: Ostozhenkan arkkitehtitoimisto (johon osallistui ranskalaisia asiantuntijoita), Tšernikhovin työpaja (asiantuntijoiden kanssa Tanskasta, Yhdysvalloista, Kroatiasta, Bulgariasta ja Yhdistynyt kuningaskunta), Moscow Architectural Institute (asiantuntijoiden kanssa Irlannista), TsNIIP Urban Development (yhdessä arkkitehtien kanssa Japanista ja Isosta-Britanniasta). Ulkomaalaisten tiimien lisäksi: Antoine Grünbach ja kumppanit (mukana ranskalaiset yritykset, kauppakorkeakoulu ja finanssiakatemia), L'AUC-arkkitehtitoimisto (belgialaisten asiantuntijoiden kanssa), italialainen Studio Associato Bernardo Secchi Paola Viganò, OMA-arkkitehtitoimisto (Strelkan asiantuntijoiden kanssa, USA, Iso-Britannia ja Kanada), yhdistynyt tiimi kaupunkilaisia Kanadasta, Isosta-Britanniasta ja Yhdysvalloista, jota johtaa Urban Design Associates ja arkkitehti Ricardo Bofill. Kaikki finalistien projektit näytetään erityisnäyttelyssä tämän vuoden syyskuussa, ja niistä puolestaan valitaan parhaat ehdotukset, kuten Izvestia selventää, ja niiden tekijät muodostavat yhden ryhmän, joka kehittää konseptia.
Sillä välin Moskovassa Dynamon stadionin purku jatkuu - Arkhnadzorin sosiaalisen liikkeen koordinaattorille Rustam Rakhmatullinille tästä tapahtumasta tuli tilaisuus herättää kysymys siitä, miten sijoittajat ohittavat Sergei Sobyaninin alaisen muistomerkkien suojaa koskevan lain. Rakhmatullin julkaisi Expert-lehdessä artikkelin "Vandaalien uudet tavat", jossa hän tiivistää pormestarin hallituksen innovaatioiden pohjimmiltaan: historiallisten omaisuuksien ja muistomerkkien suojavyöhykkeiden alueiden vähentämisen, muistomerkkien poistamisen suoja-alasta. lainsäädäntö, muistomerkkien siirtäminen kaavoitussäännöstön nojalla, tavanomainen rakentaminen, muun muassa muuttamalla niiden asema maamerkiksi. Rustam Rakhmatullinin aloittamaa teemaa jatkava Expert-lehti on koonnut luettelon Sergei Sobyaninin hallituskauden aikana kadonneista rakennuksista. Heidän joukossaan: ruhtinaiden Shakhovsky-Glebov-Streshnevien kartanon ulkorakennus ja Feoktistovien talo, joka purettiin "pitkien kauhojen yöllä", Khludovin vaihtoarteli, "Detsky Mir" ja muut.
Punainen lokakuu -rakennuksen teema sai myös jatkokehityksen. Kuten Moskovan kaupunkikehityspolitiikasta ja rakentamisesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Marat Khusnullin sanoi tällä viikolla, Moskovan viranomaiset ovat sopineet sijoittajan kanssa 40 tuhannen neliömetrin rakentamisesta. m kiinteistöä tehtaan alueella aiemmin ilmoitettujen 270 tuhannen sijasta. "Uskomme, että olemme saaneet suuren voiton kaupungin kaupunkikehitykselle", lainataan RIA Novostin apulaiskaupunginjohtaja.
Puiston perustamisesta entisen "Venäjä" -hotellin alueelle jatkuu aktiivinen julkinen keskustelu. Arkkitehti Kirill Ass ei pidä vihreän vyöhykkeen luomista Zaryadyeen parhaana ideana:”Ensinnäkin puisto ei vaikeuta kaupunkiympäristöä eikä tarkkaan ottaen lisää kaupunkiin mitään. Toiseksi Zaryadyen sijainti kaupunkirakenteessa tekee sen ilmeisesti sopimattomaksi kaupunkipuistoon: se on liian kaukana asumisesta ja aktiivisista kaupunkien (toisin sanoen turistittomista) jalankulkualueista. " Arkkitehti uskoo, että Zaryadye on mahdollista "elvyttää" saattamalla sen mittakaava vierekkäisten alueiden mukaiseksi sekä kyllästämällä alue erilaisilla toiminnoilla, myös kaupallisilla. Moskovan kaupungin duuman ja kulttuuriministeriön alaisen poliittisten puolueiden julkisen neuvoa-antavan neuvoston jäsenet tukivat puiston perustamista entisen hotellin alueelle. "Täältä asetetusta puistosta voi tulla Moskovan kasvot, paikka, joka houkuttelee sekä kaupungin asukkaita että turisteja", sanoi neuvoston puheenjohtaja Ilya Sviridov.
Moskovan näkökulma -lehti kertoo "pyöreästä pöydästä", joka on omistettu Venäjän arkkitehtuurin vetäytymiselle pitkittyneestä kriisistä. Siellä Marat Khusnullin tapasi Moskovan johtavia arkkitehteja. Venäjän arkkitehtiliiton puheenjohtaja Andrei Bokov uskoo, että arkkitehtuurin tilanteen muuttamiseksi on tarpeen muuttaa koulutusta, muodostaa asiantuntijoiden "pääoma": "Koko maassa on noin 250 ihmistä Moskovasta, jotka ovat alle 40-vuotiaita ja osaavat suunnitella osaavasti. Tarvitsemme sukupolvien jatkuvuutta. " Moskovan arkkitehtien liiton varapuheenjohtaja Mihail Khazanov uskoo, että instituuttien tulisi pysyä perusorganisaatioina täyden suunnittelutyön suorittamiseksi:”Muita vaihtoehtoja ei ole. Mutta tätä järjestelmää tuhotaan tänään uhmakkaasti! Projektit menevät kolmannen luokan ulkomaisille yrityksille tai vain joillekin roistoille. " Arkkitehdit ilmaisivat tyytymättömyytensä kilpailujärjestelmään, johon Marat Khusnullin vastasi, että kaupungin viranomaiset ovat valmiita järjestämään avoimimmat kilpailut, mukaan lukien arkkitehtiliiton asiantuntijat suunnitteluratkaisujen valintalautakunnassa. Lisäksi rakennuskompleksin johtaja ehdotti instituutin perustamista suunnittelutilauksen muodostamiseksi.
Toinen pyöreän pöydän aihe oli omistettu Khamovnikin alueen kehittämiselle Moskovassa. Sanomalehti RBK kertoo hänestä päivittäin. Seitsemän venäläistä arkkitehteä, joita johtaa kaupunginosien yleissuunnittelija ja pääarkkitehti Sergei Skuratov, osallistuivat Sadovye Kvartalyn asuinkompleksin hankkeen kehittämiseen. " Puutarhakorttelissa "tehdään sankarillinen yritys päästä eroon huomiotta jättämisestä kaupungin ongelmaan, julkisen ja yksityisen tilan tasapainoon liittyvään ongelmaan", sanoo arkkitehti Yuri Grigoryan. "Itse asiassa 11 hehtaarilla erikseen otettuna on yritetty ratkaista kaikki ne kaupunkisuunnittelun ja sosiaaliset ongelmat, jotka ovat niin teräviä nykyaikaisessa Moskovassa", Sergei Skuratov yhtyy.
Pietarin kuvernööri Georgy Poltavchenko kulttuuriperinnön säilyttämisneuvostossa lupasi ratkaista ongelman häikäilemättömien kehittäjien kanssa. "Aiot työskennellä kaupungissa, ja löydämme mahdollisuuden estää rakennus, rekisteröidä tontti, hankkia lupa - meillä on keinoja tähän", kuvernööri sanoi. Ja Jaroslavlissa he keskustelevat bulgarialaisen professorin, Unescon asiantuntijan Todor Krestevin vierailusta. Severny Kray -lehti kirjoittaa, että huolimatta tällaisen arvostetun vieraan saapumisesta, kysymys Yaroslavlin keskustan sisällyttämisestä Heritage in Danger -luetteloon on edelleen epäselvä.
Katsauksen lopussa - 30 tärkeintä arkkitehtihanketta, jotka on saatu päätökseen tai aloitettu vuoden 2008 jälkeen, Afisha-lehden mukaan. Arkkitehtien ja kriitikoiden asiantuntijaraati määritteli lehden parhaat rakennukset. Suosikkien joukossa olivat Aeroflot - Russian Airlinesin toimisto TPO Reserve -työpajassa, Vysota 239 -tehdas Tšeljabinskissa (arkkitehdit: Sergey Ilyshev ja Vladimir Yudanov) ja Sergei Skuratov Architectsin Moskovan Danilovsky Fort -toimistokeskus. Jokaiseen Afisha-luettelossa olevaan projektiin liittyy valokuvien ja taustatietojen lisäksi yhden tai useamman tuomariston jäsenen yksityiskohtainen kommentti. Joissakin tapauksissa kirjoittajat itse kertovat myös rakennuksista.