Tällä viikolla Skolkovo muutti yllättäen kaupunkisuunnittelupolitiikkaansa: RBC Daily -lehden mukaan tämä tapahtui sen jälkeen, kun innovaatiokaupungin kuraattori, varapääministeri Vladislav Surkov kritisoi jo hyväksyttyä konseptia Venäjän "Piilaakson" kehittämiseksi. Muistamme, että sen tärkeimmät kohteet olivat kaksi erittäin kalliita rakennuksia - ns. "Dome" ja "Rock". Surkov kehotti hylkäämään heidät eikä rakentamaan innovaatiokaupungiin lainkaan mitään "ulkonevaa" ja "monumentaalista". Hänen mielestään Skolkovo-ympäristön tulisi luoda rakennuksia, "joissa ihmiset ovat mukavia ja mielenkiintoisia". Rahastoyhtiön on nyt keksittävä vaihtoehtoinen konsepti kuukaudessa.
RBC selventää päivittäin, että itse asiassa korkeat viranomaiset kokoontuivat kokoukseen Skolkovo Hypercubessa aivan eri syystä - esityslistalla oli hanke innovatiivisten kulttuurikeskusten verkoston kehittämiseksi alueille, jonka mainitsimme edellisessä katsauksessa, historian yhteydessä nykytaiteen museon kanssa osana NCCA: ta. Palautetaan mieleen, että aluekeskushanke, jossa sama Vladislav Surkov jätettiin kulttuuriministeriöön, alkoi kehittyä kesällä. Tänään, kuten sanomalehti kertoo, kolme ensimmäistä ehdokasta ns. "Uuden kulttuurin taloja" ovat Kaluga, Pervouralsk ja Russky Island. Arkkitehdit keskustelivat yhdessä virkamiesten kanssa kaavoitusehdotuksista. Joten RIA Novosti lainaa Sergei Tchobanin mukaan "itse arkkitehtuurin signaaliluonnolla on suuri merkitys - sen pitäisi olla tunnistettavissa missä tahansa kaupungissa, se tunnistaa tämän kaupungin siluetin". Ja Juri Grigoryan totesi, että "kysymys ei ole rakentaa vaatimaton rakennus, vaan herättää kiinnostusta ja ketjureaktiota, kun haluat varastaa hyvän idean". Varapääministeri Surkov puhui myös paatosta ja "etujoukkojen ideoita" vastaan. Hänen mukaansa kulttuurikeskusten rakennusten tulisi olla "viesti aivan eri sivilisaatiotasolta, sen pitäisi olla viesti omalle kansalle, hienovaraisille ihmisille, niille, jotka ovat siitä kiinnostuneita".
Useiden asiantuntijoiden mielestä muistutamme, että alueellisten kulttuurikeskusten perustaminen oli aloite, joka hylkäsi NCCA: n nykytaiteen museon uuden rakennuksen hankkeen. Onko näin, vai eivätkö virkamiehet todellakaan hyväksyneet Khazanov-Mindlin-projektin arkkitehtonista ja käsitteellistä ratkaisua, mutta keskustelu sen toteuttamisesta on ilmeisesti päättynyt. Tämän vahvisti jälleen viime perjantaina pidetyt julkiset kuulemistilaisuudet, joita seurasi kokous kulttuuriministeriössä. Kuten heidän luonaan käynyt Maria Semendyaeva kirjoittaa Artchronikassa, kuulemistilaisuuksista tuli pian "sekoitus kopista julkisen ruoskimisen kanssa", johon kulttuuriministeriön julkisen neuvoston työryhmän jäsenet osallistuivat: "Sergei Kuznetsovin, Sergei Kapkovin, Olga Sviblovan (videoviestissä), Anton Belovin, Alexander Mamutin puheenvuorot omistettiin kuinka epäammattimaiseksi ja mauttomaksi NCCA: n uuden rakennuksen projekti tehtiin ja poikkesivat toisistaan vain asteen mukaan sarkasmista. Seuraavana päivänä keskustelu jatkui samalla tyylillä kulttuuriministeriössä, sama kirjoittaja kertoo Kommersantin sivuilla. Vaikka kriitikot ovat tietysti menneet liian pitkälle, projekti on todella vanhentunut, uskoo Maria Semendyaeva, ja mikä tärkeintä, kanta "tärkeintä on saada rakennus, ja sitten keksimme näyttelyn", joka sopi kulttuuriministeriön entiset virkamiehet, mutta ei ehdottomasti sovi Vladimir Medinskylle ja hänen seurueelleen …
Lähitulevaisuudessa Moskovasta tulee kuitenkin yksi innovatiivisempi museo: eräänä päivänä tiivistettiin Mihail Bulgakov -museon kehittämisen parhaan konseptin kilpailun tulokset. Olga Moskvinan tiimi modernisoi arkkitehti Gabriele Filippinin italialaisen studion, Afisha ja Moskovskie Novosti kirjoittavat. Kirjoittajan museo, kuten tiedätte, sijaitsee huoneistossa Bolshaya Sadovaya, talossa numero 10, jossa Bulgakov asui 1920-luvulla ja jonka hän kuvaili kuolemattomassa romaanissaan. Täällä 250 neliömetriä m. näyttely ja arkisto sijaitsevat, ja saman rakennuksen pohjakerroksessa on teatteri "Bulgakovin talo". Italialaiset arkkitehdit ehdottivat yhdistää yhdeksi museopuistoksi huoneiston, teatterin ja patriarkan lampien ympärillä olevan alueen ja jopa joitain muita Bulgakovin Moskovan pisteitä. Esimerkiksi patriarkkoihin heidän projektinsa mukaan ilmestyy kelluva teatteri, ja talon nro 10 viereiseen puistoon ilmestyy paviljonki väliaikaisille näyttelyille. Itse asunnossa, joka pysyy museon sydämenä, osa näyttelystä on aitojen Bulgakovin esineiden lisäksi videotaideteoksia, joiden luomiseen italialaiset lupasivat kutsua itse Peter Greenawayn, Afisha-lehti kertoo.
V. I.-nimisen arkkitehtuurimuseon johtaja Shchuseva Irina Korobyina ja professori Jean Louis Cohen, kuraattori tällä hetkellä Moskovassa käynnissä olevasta Le Corbusier -näyttelystä. Irina Korobyinan mukaan paras ajatus 1900-luvulla oli Frank Lloyd Wright Guggenheim -museo. Hänen mukaansa museon ei kuitenkaan tarvitse aina olla vallankumouksellinen ulkonäöltään: esimerkiksi sveitsiläinen Peter Zumthor osoitti, kuinka näyttelyn tavallinen "boxed" -suunnittelu voi olla hyvin ilmeikäs. Muuten, Moskovan arkkitehtuurimuseolla itsellään on, osoittautuu, suunnitelmia uuden rakennuksen rakentamisesta. Irina Korobyina ei kuitenkaan ole vielä toimittanut tietoja.
Sillä välin pääkaupunkiin saattaa ilmestyä toinen yhtä näyttävä museo - ainutlaatuinen suunnittelurakenne, jota turistit kaikkialta maailmasta tulevat erityisesti katsomaan - Shabolovan Shukhov-torni. Kuitenkin toistaiseksi, kuten Moskovsky Komsomolets kirjoittaa, ei ole rahaa, ei vain museolle, vaan jopa hätätilanteeksi ruostuneen muistomerkin suojelemiseen. Nykyään, kuten sanomalehti toteaa, tornilla on kolme vaihtoehtoa sen olemassaololle. Ensimmäinen on kunnostus: yläosa poistetaan helikoptereilla, 100 metrin alaosa korjataan paikan päällä, antennit poistetaan. Toinen on suojelu: torni suljetaan erityiseen "sarkofagiin", jonka sisälle on vielä mahdollista kiivetä näköalatasanteelle. Kolmas on muistomerkin sisällyttäminen yhdelle turistireitille Shabolovskaya, Leninsky Prospekt ja Tulskaya -metroasemien välille luomalla Venäjälle koko virkistyskortteli, johon kuuluu vedenalainen öljy-, kaasu- ja putkikuljetusten museo. Kahdessa ensimmäisessä realistisemmassa versiossa kaikki kuitenkin riippuu valtion tarkastuksesta, joka ei voi millään tavalla sopia kunnostushankkeesta, mikä tarkoittaa, että muistomerkin budjettirahaa ei ole vielä käytettävissä.
Useiden muiden saman ikäisten muistomerkkien kunto kuin Shukhovin hyperboloidi, tuli Afisha-lehden arvostelun kohteeksi. Puhumme 1920- ja 1930-lukujen kuuluisista työntekijäkerhoista, jotka on rakennettu Melnikovin, Golosovin ja Vesninin veljesten suunnitelmien mukaan. Erityisen kiinnostavia tulevan restauroinnin yhteydessä ovat kaksi niistä - kulttuuripalatsi ZIL, josta tulee lähitulevaisuudessa moderni kulttuurikeskus, ja kulttuuripalatsi im. Rusakova. Jälkimmäinen - kuuluisa hammaspyöräkerho, jonka julkisivussa on ulkonevia määriä muunnossaleja - kokee ensimmäisen kerran laajamittaisen restauroinnin. Ohjaaja Roman Viktyuk, jonka teatteri on rakennuksessa, kertoi lehdelle, että työ alkaa tänä syksynä. DK ZIL: ssä puolestaan he aloittavat vuoden loppuun mennessä vain teknisen, historiallisen ja kulttuurisen asiantuntemuksen, Afisha kertoo.
Jatkamalla konstruktivististen esineiden säilyttämisen teemaa RIA Novosti kertoo, että pääkaupungin 26 työläisasunnosta kolme säilyy varmasti - ns. Moskovan hallituksen "hyväksyttävä komissio" suositteli asuinrakennusten säilyttämistä Budenovskiy Gorodokin, Dubrovkan ja Pogodinskayan kylissä. Ja huolimatta siitä, että virkamiesten mukaan lohkojen kunnostuskustannukset ovat verrattavissa uusien rakentamiseen heidän tilalleen. Mitä muille monumenteille tapahtuu, ei ole vielä selvää.
Konstruktivismista tuli myös uuden näyttelyn sankari: Kommersant kertoo koko Venäjän vuoden 1923 maatalous- ja käsityönäyttelyn arkkitehtuurille omistetusta näyttelystä ja myöhemmistä puiston rakennuksista. On symbolista, että tämä erittäin kiehtova tilapäisten rakenteiden teema kerrotaan maailmankuulun japanilaisen Shigeru Banin suunnitteleman CSK Garagen uuden paviljongin seinissä. Hän haluaa rakentaa mieluummin paperista ja pahvista - Kulttuurin ja vapaa-ajan keskuspuiston versiossa Shigeru Ban käytti paperiputkia, jotka muodostavat 6 metrin korkeuden ja 2400 neliömetrin kokoisen salin soikean tilavuuden..
Gorkin puiston läheisyydessä ensi keväänä ilmestyy toinen mielenkiintoinen rakennus - Krymskajan pengerroksen vernissage-paviljongit, joiden ovat suunnitelleet arkkitehdit Yevgeny Ass ja Oleg Shapiro. Tällä viikolla erityinen työryhmä hyväksyi rakenteiden lopullisen ulkonäön. Afishan mukaan heitä tulee olemaan 14, yhdistettynä aaltoilevalla katolla, ne sisältävät sekä näyttelyalueet että huoneet maalausten varastoimiseksi.
Pian muutetaan toinen Moskovan näyttelyalue, joka tunnetaan parhaiten arkkitehdeille - Brestskayan talo. Rakennustelineistä huolimatta, jotka ovat piilottaneet rakennuksen sisäänkäyntiä monta vuotta, täällä järjestetään säännöllisesti näyttelyitä ja näytetään Moskovan malli. Kuten RIA Novosti kertoi, Tekhnokom-konserni on valmis ottamaan tämän rakennuksen ja muuttamaan sen moderniksi monitoimikeskukseksi. Tätä varten nykyisen 4-kerroksisen rakennuksen päälle rakennetaan kahdeksan kerrosta, ja katolle järjestetään uima-allas, joka korvataan ravintolalla kylmänä vuodenaikana.
Katsauksen lopussa - lupaavia uutisia kulttuuriperinnön puolustajille: kulttuuriministeriö on valmistellut liittovaltion lainsäädäntömuutospaketin, jonka pitäisi lopettaa suojelualueiden kehittäminen Moskovan alueen monumenteissa. Kaikki monumentit, poikkeuksetta, merkitään katastrofiin, myös ne, joiden rajoja ei määritetä koordinaateilla (kuten liittovaltion lainsäädäntö vaatii vuodesta 2007), vaan ne kuvataan vain suullisesti, Izvestia-sanomalehti kertoo. Lisäksi alueelliset turvallisuusviranomaiset aikovat pyrkiä purkamaan jo rakentamansa oikeudessa. Puhe, erityisesti esineistä, jotka on rakennettu sellaisten muistomerkkien rajoille kuin Arkhangelskoye-kartano, Borodinon kenttä, Uuden Jerusalemin luostari, Serpukhov-asutus ja monet muut.
