Project Russia -lehti puhui Grigory Revzinin kanssa vuoden 2012 arkkitehtonisista tuloksista. Yksi keskustelun pääaiheista oli Venäjän paviljonki Venetsian XIII-arkkitehtuuribiennaalissa, jonka komissaari oli Revzin. Kriitikko puhui erityisesti siitä, miksi Skolkovo valittiin paviljongin teemaksi ja mikä rooli Sergei Tšobanilla ja Sergei Kuznetsovilla oli näyttelyn järjestämisessä. Hän hahmotteli suhtautumistaan Suur-Moskovan kilpailuun: "Minulla on yksi mutta tärkeä huomautus Suur-Moskovasta - asiakkaan aikomukset ovat ilmeisiä. Se on kuin Brežnevin ruokaohjelma. No, me selvitimme sen, hyvin, kirjoitimme sen, mutta ei ollut ajatusta suorittaa sitä. " Hän jakoi mielipiteensä pääkaupungin uudesta pääarkkitehdista:”Sergei Kuznetsovin nimittäminen tarkoittaa sukupolvenvaihtoa. Nyt Kuznetsovilla ei ole omaa sukupolvea. Mutta hän nostaa sen. Jos Sergei istui pitkään ja hänellä on suunnitelmia pitkään, on selvää, että viiden vuoden kuluessa saamme uudet nimet, uudet toimistot”. Ja hän ehdotti, mikä aiheutti arkkitehtuurikriitikon puutteen Venäjällä.
Mutta takaisin vuoteen 2013, joka on todennäköisesti yhtä rikas arkkitehtonisissa tapahtumissa. Torstaina tuli tunnetuksi Moskovan arkkitehtineuvoston uuden kokoonpanon hyväksymisestä. Archi.ru puhui tästä neuvostoa johtaneen Sergei Kuznetsovin kanssa. Erityisesti pääkaupungin pääarkkitehti sanoi, mistä periaatteesta uusi kokoonpano muodostettiin: "Eikä ole, että istuimme alas ja kirjoitimme luettelon korvillemme miellyttävistä sukunimistä ja päätimme, että se olisi kaarineuvosto. Olemme keränneet suosituksia eri julkisten organisaatioiden edustajilta, jotka liittyvät tavalla tai toisella suunnitteluun. " Hän lupasi, että osallistujien vuorottelu tapahtuu vuosittain. Hän kommentoi myös suunnitelmia järjestää kilpailuja kehityshankkeiden joukossa. Izvestia kirjoitti yksityiskohtaisemmin kilpailumekanismista sekä alueista, joilla Moskova aikoo selvittää sen.
14. helmikuuta pääkaupungissa tapahtui toinen, yhtä tärkeä tapahtuma: julkisten tilojen kehittämisneuvoston ensimmäinen kokous, johon osallistui kaupungin pormestari Sergei Sobyanin ja johon osallistui arkkitehteja ja urbanisteja, virkamiehiä ja taiteilijoita. Neuvoston päätavoitteena on muuttaa Moskova mukavaksi ja mukavaksi kaupungiksi elämälle. Rossiyskaja Gazeta ja Kommersant toimittivat lukijoille yleiskatsauksen kokouksesta, ja Moskovan hallituksen verkkosivusto julkaisi täydellisen transkription.
Jatkamalla parannusteemaa: "Moscow News" tapasi pääkaupungin uuden "päätaiteilijan" Tatyana Gukin keskustellessaan erityisvaiheidensa kanssa, joita käytetään yhdenmukaistamaan Moskovan arkkitehtoninen ulkonäkö. Julkaisu julkaisi myös haastattelun urbanismin tutkijakoulun dekaani Alexander Vysokovskyn kanssa. Hän puhui kauppakorkeakoulun suunnitelmista kerätä kaikki rakennuksensa pääkaupungin keskustaan integroitumalla ympäristöön huolellisesti:”Tavoitteenamme on aktivoida historiallinen ympäristö ottamalla käyttöön yliopiston toiminnot. Emme aio muuttaa radikaalisti kehityksen laajuutta ja luonnetta, mutta haluamme muuttaa sen siten, että se ei vaikuta turvallisuuteen eikä mahdollisuuteen palauttaa historiallisia ja kulttuurisia muistomerkkejä. " Voit lukea toisen aloitteen ympäröivän tilan muuttamiseksi, tällä kertaa Basmannyn kaupunginosassa, suurkaupungin sivuilta.
Lisäksi The Village on julkaissut yksityiskohtaisen artikkelin älykkäästä kuljetusjärjestelmästä, joka on tarkoitus ottaa käyttöön pääkaupungissa tulevina vuosina. Kommersant puhui tulevaisuuden Luoteis-pikatien, Leninsky ja Kutuzovsky -kadun suunnitelmista, jotka Moskovan arkkitehtuurikomitea julkaisi.
Mutta kiinnitämme huomiota Pietariin, jossa oli myös paljon kaupunkisuunnittelun uutisia. Tammikuun lopussa tuli tiedoksi, että kaupunki perustaa kaupunkikehitysneuvoston kuvernööri Georgy Poltavchenkon johdolla. Osallistujiin kuuluu viranomaisten ja yleisön edustajia sekä eri alojen asiantuntijoita. Neuvostolle omistetun konferenssin raportoi Pietari Vedomosti. Keskustelun aikana asiantuntijat keskustelivat neuvoston tehtävistä ja päättelivät, että ensisijaisena tavoitteena on kehittää strategia kaupungin kehittämiseksi 20-25 vuodeksi eteenpäin, josta tulee yleissuunnitelman perusta. Neuvoston lausekkeen odotetaan ilmestyvän lähiviikkoina.
Viime viikon "kuuma aihe" - Mariinsky-teatterin toinen vaihe, keskusteltiin jälleen lehdistössä. Huomaa, että tällä kertaa arviointeja oli pidättyvämpi. Näin ollen Interfax mainitsi Eremitaašin johtajan Mihail Piotrovskyn mielipiteen, joka kehotti yleisöä pidättäytymään kriittisistä arvioinneista ja vaati näyttämön purkamista rakentamisen loppuun saakka. Kirill Ass, joka puolustaa uutta rakennusta, sanoi Colta.ru-sivuilla: "Ainoastaan modernin arkkitehtuurin puuttuminen Pietarin kaupunkiympäristössä, joka on välttänyt runsaita ja dramaattisia arkkitehtonisia toimenpiteitä 1900-luvulla, voi toimia tekosyynä suuttumukselle. " Ja Karpovka julkaisi haastattelun Oleg Basilashvilin kanssa, joka kiihkeästi ja vilpittömästi seisoi Valery Gergievin puolesta: "Tästä ei voida sanoa kiitollisuuden sanaa henkilölle, joka on omistanut puolet elämästään sen varmistamiseksi, että teatterissa on vielä useita upeita teatterimusiikkia Huoneet." Muuten, Valery Gergiev järjesti tällä viikolla harjoituskierroksen toimittajille Mariinsky-2: lla esittelemään uusien tilojen akustiikkaa, Izvestia kertoi.
Monet Pietarin lehdistön julkaisut on omistettu kahden merkittävän alueen muuttamiseksi Pietariin: Apraksin Dvor ja Sennaya Square.
Viime viikolla Smolny ilmoitti Apraksinin pihan jälleenrakennussopimuksen irtisanomisesta Glavstroy-SPb: n kanssa. Nevskoe Vremya -lehden mukaan virallinen syy oli yrityksen kykenemättömyys täyttää velvoitteensa: alueen kunnostustöiden oli määrä valmistua vuonna 2013. Kuten IA REGNUM kertoi, Smolny aikoo kehittää uuden konseptin masentuneen alueen kehittämiseksi ja järjestää sitten kilpailun projektista. On utelias, että saatuaan tiedon sopimuksen purkamisesta Glavstroy-SPb: n kanssa kaupungin puolustajat liittyivät välittömästi asiaan. Kuten Karpovka sanoi, Living City ja Pietarin taide- ja käsityöpajojen yhdistys kannattavat "mestareiden kaupungin" perustamista Apraksin Dvoriin. Aktivistit ovat jo lähettäneet kirjeen ehdotuksesta kuvernööri Georgy Poltavchenkolle.
Myös Sennaya-aukion alueen kunnostaminen pysyi lehdistön valokeilassa. "Pietari Vedomosden" mukaan 11. helmikuuta pidettiin ensimmäinen hallintoneuvoston kokous, jossa käsiteltiin temppelin luonnosluonnosta ja ehdotuksia sen sovittamiseksi harmonisesti olemassa olevaan rakennukseen. Julkaisun mukaan epävirallisesti temppelin uudelleenrakentamisen kustannusten arvioidaan olevan miljardi ruplaa, ja vuonna 2013 sen on määrä valmistua suunnittelu.
Lisäksi tällä viikolla Izvestia raportoi Moskovan kaupungin duuman edustajien aloitteesta ja ehdotti häikäilemättömien kehittäjien toimilupien peruuttamista, jos kulttuuriperintökohteita vahingoitetaan. Jatkamalla arkkitehtonisten muistomerkkien säilyttämistä, Aleksei Dedushkin kertoi Arkhnadzor-verkkosivustolla tarinan Moskovan kylpylöiden rakennuksista, jotka vähenevät vuosittain pääkaupungissa.
