Pietarin 4. arkkitehtoninen biennaali esitteli koko viikon ajan pietarilaisille ja kaupungin vieraille nykyajan Pietarin arkkitehtien luomuksia. "Parhaisin luomuksin, parhailla työpajoilla", ainakin näyttelyn järjestäjät toistivat tämän useammin kuin kerran: kansalaisjärjestö "OAM" (Arkkitehtitoimistojen yhdistys) ja "GAIP" (Pietarin arkkitehtien ja insinöörien kilta), lupaamalla rehellistä vuoropuhelua kaupunkilaisten kanssa arkkitehtuuriasioista …
Mutta kuten yleensä tapahtuu, ne työpajat, jotka pystyivät maksamaan tuoreiden teostensa sijoittamisesta Etnografisen museon marmorisalin kaarien alle, pääsivät arkkitehtoniseen avajaisiin. Tämä ei ole yllättävää - koko Venäjän festivaali "Zodchestvo" järjestetään säännöllisesti samanlaisella tontilla. Monin tavoin se on tämä festivaali, samoin kuin Neuvostoliiton käytäntö vuosikertomuksista tehdystä työstä ja näyttelyn muoto: erilaista algoritmia ei jostain syystä edes oteta huomioon, mutta monet näytteilleasettajista ovat olleet (jotkut jopa osallistuneet)) Venetsian biennaalissa, jossa perinteisesti asetetaan teema arkkitehtonisille pohdinnoille (yleisnäyttelyn tai kansallisten paviljongien puitteissa). Mutta ilmeisesti vain italialainen eufoniikka sana on juurtunut pohjoisen Venetsian soiseen maaperään. Kiitos Pro Arte -instituutille, joka oli mukana näyttelyn koulutusosassa: ulkomaisten arkkitehtien luentoja läheltä ja kaukaa ulkomailta (Hollanti, Espanja, Italia, Tanska, Liettua, Suomi) sekä elokuvia Arkkitehtuurimuseo. Shchusev - nosti tapahtuman jonkin verran maakunnan tason yläpuolelle. On sääli, että salin akustiikkaa ei selvästikään ole suunniteltu tällaisiin esityksiin.
Jotta arkkitehtuurinäyttelyllä voisi olla (tai pikemminkin pitäisi) olla teema, arkkitehdit kuitenkin arvelevat piilevästi, mutta heiluttavat heti kätensä. "No, tämä on sellainen työ!" - myöntää yksi arkkitehtitoimiston johtajista, joka pyysi anonyymiksi jäämistä. Vain harvat osallistujat uskaltivat yhdistää paarejaan minkä tahansa muun periaatteen mukaan, lukuun ottamatta tekijyyttä. AM Vitruvius and Sonsin esittämä "Island Architecture" tutustuttaa vieraat moniin työpajaprojekteihin - Mania Grandiosan kenkäkaupasta Logren asuinrakennukseen -, jotka on tehty Petrogradin puolelle. AM "Foundry Chast-91" keskitti esityksensä kaupungin ajankohtaisimpaan aiheeseen - temppelirakennukseen: pieni kappeli on jättimäisten uusien rakennusten vieressä, ja ympäröivät kyltit eivät johda temppeliin, vaan McDonald'siin.
Itse asiassa kaikki ideat. Vaikka eri ryhmien teoksista olisi täysin mahdollista säveltää koko "Rautaromaani". Intercolomnium-toimisto suunnittelee ostoskeskuksia rautatiealustojen yläpuolelle. Studio-44: n salkussa on Moskovan rautatieaseman jälleenrakennushanke ja ehdotuksia rautatieliikennemuseon perustamiseksi. Sergei Bobylevin työpajassa valmistellaan Depo N1 -yrityskeskuksen jälleenrakentamista, jossa Rive Gauche -yrityksen toimisto sijaitsee. Totta, kaikki eivät pidä tarjolla olevasta kosmetiikasta, jonka arkkitehdit ovat suunnitelleet soveltavansa viereiseen rakennukseen: moniväriset paneelit yrityksen yritysväreissä hillittyyn punatiiliseen arkkitehtuuriin näyttävät uhmakkailta.
On vielä yksi kuvaamaton aihe: he rakentavat yhä vähemmän Pietarissa, ja arkkitehtien on luotava muilla alueilla. Lisäksi nämä Pietarin arkkitehtien teokset voittavat paikallisissa kilpailuissa ja saavat jopa Venäjän tunnustuksen. Esimerkiksi Studio 44 sai viime vuonna Golden Daedalusin (Zodchestvo-festivaalin Grand Prix) äskettäin rakennetusta Nuorten luovuuden palatsista Astanassa ja A. Len NPF: n - Vladimir Tatlin -palkinnon Venäjän tiedekeskuksen konseptista. ja kulttuuri Kabulissa. AM Oleg Romanov voitti Kaliningradissa sijaitsevan Maailman valtameren museon uuden rakennuksen suunnittelukilpailun. Mikhail Mamoshinin studio työskentelee Arkhangelskissa sijaitsevan Pohjois-Dvinan rantakadun kehittämishankkeessa. Samaan aikaan rakennusmahdollisuudet muissa kaupungeissa ovat selvemmät kuin monien Pietarin hankkeiden toteuttaminen - romuttavista aikomuksista kehittää maatalousmaata (jossain suuren kaatopaikan alueella) maailmanlaajuisiin ohjelmiin Pietarin historiallisen keskustan palauttaminen ja elvyttäminen. Tässä mielessä valitettavasti kaupunkisuunnittelu- ja arkkitehtuurikomitean näyttely on erityisen ohjeellinen, joka pikemminkin kääntyy menneisyyden puoleen, esittäen historiallisia karttoja ja suunnitelmia.
Vieraskirjan viimeisimpien merkintöjen joukossa ovat seuraavat: "Tämän nähden menen hakemaan asiakirjoja arkkitehtuuritieteellisestä tiedekunnasta!", "Näin lasin, ei arkkitehtien näyttelyn". Yleensä näyttely ei jättänyt kävijöitä välinpitämättömiksi, mutta järjestäjät eivät pitäneet kaikista heidän lausunnoistaan. Arkkitehdit itse eivät kuitenkaan tuskin loukanneet sitä: usko siihen, että muilla kuin ammattilaisilla ei ole oikeutta tuomita arkkitehtuuria, on yhtä horjumaton kuin usko siihen, että kollegoiden on tuntematon kritisoida kollegoiden työtä. Seuraava biennaali järjestetään epäilemättä. Kuka tietää, ehkä uudessa muodossa?
Kirjoittaja on Pietarin Kiinteistöt ja rakentaminen -lehden kolumnisti.
