ZIL-alueen kunnostustöiden ja Lomonosovsky prospektilla sijaitsevan ammattikorkeakoulun uuden rakennuksen korkean tason kilpailujen jälkeen Berezhkovskaya-pengerroksen teollisuusalueen muuntamista koskevan kilpailun tuloksia käsitellään blogeissa. On utelias, että Meganom-toimiston voittanut projekti muistutti joitain käyttäjiä päätöksestä rekonstruoida ZIL, jolla sama Meganom voitti kuukausi aiemmin. "Eroa ei ole", Mikhail Belov kirjoittaa blogissaan. - Kaikki tämä on yksi ja sama ratkaisu: periaatteessa 70-luvun alun Khimki-Khovrino-kehityksen avaruusklooni … Eräänlainen nuttojen ja ristien peli pääsuunnitelman tasolla. " Arkkitehdin mukaan rakentaminen "varhaisen brezhnevismin tyylilajiin" on kuitenkin epätodennäköistä: "Miksi muuttaa teollisuusalueita 70-luvun tyyliin mikropiireille 70-luvun tyyliin? Onko se pitkällä aikavälillä? Kuvata, että se on erittäin innovatiivinen? Kloonataan sama suunnittelutekniikka kaikkialla?"
"Remmut ja ristit ovat yksityiskohtia, joita Rem Koolhaas on laatinut kuhunkin pääsuunnitelmaansa jo vuosikymmenien ajan ja ottanut ne Corbusierilta", käyttäjä Vasya toteaa kommenteissa. Ja "Meganom" puolestaan "yrittää olla OMA: n kaltainen", lisää Alexey Afonichkin. Ja jos Mihail Belov vastustaa tällaista jatkuvuutta, muut ovat sitä tyytyväisiä; esimerkiksi, kuten Olga Funtova kirjoittaa, "täysin esteellisestä kehityksestä, joka nyt vallitsee uusissa rakennuksissa, puuttuu joustavuus ja jonkinlainen huliganismi, joka voidaan sallia suunnittelemalla asuinalueiden tyylillä". Ja bloggaaja Vitalij Anančenkon mukaan Meganoma-projekti on "viisain ja strategisesti varmennettu", koska sillä on kehitysstrategia eikä siinä ole "liian sitovia yksityiskohtia".
Samaan aikaan lähtevällä viikolla palkittiin Sretenskin luostarin uusien marttyyrien kirkon hankkeen kilpailun voittajat, mikä antoi bloggaajille syyn puhua uudelleen tuloksista. Muistutetaan, että suurin osa käyttäjistä ei ole tyytyväinen voittaneeseen projektiin; häntä kutsuttiin ei-kanooniseksi, villiksi, taipuvaiseksi jne. Kuten Andrei Anisimov kirjoittaa blogissaan, tämä kaikki osoittaa jälleen kerran, että "asiakkaalle on oikeampi tapa valita arkkitehti tai taiteilija ja työskennellä heidän kanssaan halutun ratkaisun saavuttamiseksi eikä etsiä heti ratkaisuja". Kommenteissa projekti sai jälleen kerran kritiikkiä: esimerkiksi Olga Runtovan mukaan se muistuttaa Pihkovan-Petshersky-luostarin Dormition-katedraalia "ikonostaasilla julkisivulla". "Tai Romanian kirkkoja", lisää Konstantin Kamyshanov. - Maalaus repii julkisivua. Hän tappaa seinän, tekee siitä ohjauksen. Jos kirjoittaja omaksui tämän muodon dematerialisoinnin menetelmän, hänen täytyi löytää ratkaisu koko temppelille kokonaisuudessaan uudessa tektoniikassa. " Ja käyttäjä Maria Shulgina muistutti, että Jekaterinburgissa on jo samanlainen "kilpailujen muistomerkki" - Verikirkko, "pompoisin ja tuhoutunut yksi kaupungin kauneimmista paikoista".
Sillä välin bloggaajat paitsi kritisoivat myös yrittävät osallistua aktiivisesti kaupunkipolitiikkaan. Olemme jo kirjoittaneet siitä, kuinka City Projects -aktivistit päättivät taistella Moskovan pormestarin virallista "liikenteen vastaista" -hanketta varten kokoamalla riippumaton kansainvälisten liikenteen asiantuntijoiden neuvosto. Ja niin ensimmäinen asiantuntija, Vukan Vuchik, tuli Moskovaan käyttäjien keräämien lahjoitusten vuoksi. Yhdessä bloggaaja Maxim Katzin kanssa professori ratsasti pääkaupungin julkisilla liikennevälineillä ja seurasi, kuinka tunnettuja moottoriteitä rakennetaan Moskovaan.
Samaan aikaan toisen "City Projects" -aktivistin Ilya Varlamovin lehdessä ilmestyi viesti tulipalosta Grozny-City-kompleksin korkeimmassa pilvenpiirtäjässä, joka herätti tiedotusvälineitä viime viikolla. Sillä välin bloggaajat ovat varmoja, että pilvenpiirtäjä rakennettiin ilmeisillä teknisillä rikkomuksilla, minkä vuoksi julkisivut palivat uskomattoman nopeasti. Tasavallan päämies puolestaan aloitti melkein välittömästi äänestyksen Internetissä pilvenpiirtäjän kunnostushankkeesta, joka sen seurauksena luodaan uudelleen alkuperäisen version lähelle.
Sillä välin Melnikovin taloa puolustava kampanja on saamassa vauhtia Facebookissa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun uusi signaali ainutlaatuisen muistomerkin ahdingosta tulee kaukaa: kuten "Arhnadzor" -blogi kirjoittaa, artikkeli talon yli roikkuvasta tuhon vaarasta ilmestyi DOCOMOMOn amerikkalaisen haaran verkkosivustolle. Kansainvälinen. Moskovan kaupunginoikeusaktivistit eivät epäröineet pyytää turvallisuusviranomaisia huolehtimaan muistomerkin fyysisestä kunnosta jälleen, jättäen hetkeksi omaisuudenjaon ongelman ja keskustelun museon tulevasta konseptista.
Blogi riverpilgrim.livejournal.com aloitti äskettäin keskustelun yhden muistomerkin, mutta koko typologian - jokiasemien - katoamisesta. Kauttakulkuliikenteen vähenemisen myötä itse tarve näille upeille arkkitehtonisille rakenteille on kadonnut, riverpilgrim kirjoittaa; seurauksena monien heistä tila osoittautui valitettavaksi. Parhaimmillaan jokiasemista on tullut ostos- ja toimistokeskuksia, pahimmillaan ne tuhoutuvat autioilta. Esimerkiksi joki-asema Khanty-Mansiyskissa on onnekas: kuten käyttäjä botsman_m täsmentää, se suorittaa useita toimintoja kerralla päätoiminnon lisäksi sekä linja-autoaseman, hotellin ja toimistorakennuksen. Ugeen_omskin mukaan Omskissa asema pelastettiin autiosta tekemällä siitä vapaa-ajankeskus; "Lomaketta käsiteltiin erittäin huolellisesti", lisää käyttäjä. - Mitään turhaa ei lisätty, paitsi siniset lasit. Mutta Kazan-joen asema oli suljettu seuraavaa jälleenrakennusta varten vasta äskettäin, blogin kirjoittaja toteaa; se muutetaan hotelliksi.
Tällainen rakennusten uudelleenprofilointi ei kuitenkaan ole vielä pahin vaihtoehto: arkkitehtonisten muistomerkkien omistajat profiloivat niitä yhä enemmän purkamisen avulla. Nižni Novgorodissa yritys tuhota kauppiaskartano Ilyinskaja-kadulla muuttui kehittäjälle dramaattiseksi yhteenotoksi julkishenkilöiden kanssa, loukkaamalla, taistelemalla ja käymällä poliisin kanssa. Tapahtumaraportti julkaistiin blogissa live-report.livejournal.com. Syzranissa, kuten blogissa https://samara-arch.livejournal.com kerrotaan, alkoi eräänä päivänä purkaa kauppias Galaktionovin talo. Totta, täällä ei ollut julkishenkilöiden "ihmiskilpiä", ehkä siksi, että kenellekään ei koskaan tullut mieleen, että he tuhoavat kulttuuriperinnön muistomerkin, jolle myös alueellinen kulttuuriministeriö järjestää huutokaupan oikeudesta kehittää suojattua vyöhyke.
Sillä välin Minskin asukkaat blogissa realt.onliner.by keskustelivat viime vuosien "oikein" historiallisten kohteiden palauttamisesta ja jälleenrakentamisesta. Heidät valitsi Valkovenäjän vapaaehtoisen historia- ja kulttuurimonumenttien suojeluyhdistyksen puheenjohtaja Anton Astapovich. Luettelo muuten osoittautui melko lyhyeksi: Bloggaajien mukaan suojelulainsäädännössä on vain vähän hyviä kunnostustöitä, jotka mahdollistavat sekä restauroinnin että jälleenrakentamisen historiallisiin kohteisiin, purkamiseen ja sen jälkeiseen jälleenrakentamiseen asti.
Katsauksen lopussa on valokuvaraportti Denis Romodinin äskettäisestä retkestä pitkin Vorontsovo Pole -katua, joka yllättäen piti vanhat Moskovan rakennukset ehjinä 1930-luvulle saakka. Jopa XX vuosisata jätti tänne epätavallisen paljon mielenkiintoisia monumentteja Boris Iofanin rakennuksista 1920-luvulla. ja Leonid Pavlov 1960-luvulta nykyaikaisimpaan, jonka on suunnitellut Sergei Skuratovin toimisto.
