Moskovassa julistettiin kauan odotettu kilpailu puistokokonaisuudesta Zaryadyessä, ja toimittajat päästettiin ensimmäistä kertaa useiden vuosien ajan aidalle, jolla oli ennätyksellinen mainostila Euroopassa. Blogger nikitskij julkaisi valokuvaraportin "maailman kalleimmasta poissulkemisalueesta". Pitkäaikainen rakentaminen vaikutti voimakkaasti Internet-yleisöön - ikään kuin Moskova olisi maailmanlopun jälkeen, he huomasivat kommenteissa. Nikitskij puolestaan hämmästyi huomatessaan, että Rossiya-hotellia ei ollut purettu kokonaan - "ensimmäinen kerros seisoo edelleen, kellareista puhumattakaan". Bloggaajat puolestaan selittivät tämän strategisilla tiloilla, jotka sijaitsevat maan alla, minkä vuoksi heidän mielestään tähän mennessä mitään ei ole rakennettu. Suurin osa on kuitenkin iloinen tästä ja tukee puiston ideaa. Vaikka kommenteissa oli myös ylellisiä vaihtoehtoja - esimerkiksi psamiad ehdotti kahdeksannen stalinistisen pilvenpiirtäjän rakentamista täällä puoli vuosisataa sitten. Nikitskij itse rakastaa New Yorkin keskuspuiston johtajan Douglas Blonskyn ajatusta tehdä tästä paikasta Punaisen aukion "vihreä" jatke.
Samaan aikaan blogien tärkeimmät intohimot kiehuivat viime viikolla 11. huhtikuuta alkaneiden julkisten kuulemistilaisuuksien aikana, jotka koskivat Leninsky Prospektin jälleenrakentamista. Raivoissaan olevat bloggaajat kutsuivat kuulemisia "kansalaisten suurenmoiseksi petokseksi". Kuten yksi vaihtoehtoisen jälleenrakennushankkeen kirjoittajista, kunnan varajäsen ja bloggaaja Maxim Katz kirjoittaa aikakauslehdessään, "sen sijaan että vastuussa olevat henkilöt olisi viety kuulusteluun /… / Sergei Sobyanin järjesti käsittämättömän sirkuksen hevosilla. Aluksi, ennen kuulemistilaisuuksia, levitettiin käsittämättömiä esitteitä ja järjestettiin mielenosoituksia, sitten Nashin työntekijät, valtion työntekijät ja jotkut ortodoksiset hahmot ajoivat kuulemistilaisuuksiin, heittivät joukon tiedotteita urniin "Olemme rakentamiseen!" ja nyt tyytyväiset kertovat televisiossa, että "asukkaat ovat tukeneet projektia!"
Samalla käyttäjä veHD väittää, ettei projektia sellaisenaan ole olemassa, "kuvat ja videot eivät ole projektidokumentaatiota. Laillisesti kuulemistilaisuuksissa hyväksytään vain tontin rajat tulevaa suunnittelua varten, ja sitten voit kehittää projektin, jolla ei ole mitään tekemistä kuvien kanssa - eli rakentaa mahdolliset ylikulkusillat talon ikkunoiden eteen, laajentaa ajorata jopa lähellä taloja! " Ja kunnan varajäsen Dmitry Baranovskyn tietojen mukaan kilpailu suunnitteludokumentaation kehittämiseksi julistettiin joulukuussa 2011, ja tänään se on valmis, joten nykyiset suunnitteluluonnoksen keskustelut olivat lievästi sanottuna myöhässä.
Toinen utelias tarina, josta on viime päivinä keskusteltu innokkaasti blogeissa, tapahtui Chistye Prudy -metroaseman maanaulassa. Työntekijät maalasivat arkkitehtonisen muistomerkin graniittipylväät harmaalla maalilla; kuten selitettiin - pesun helpottamiseksi. "Moskova on muuttumassa kokonaan sotilaskaupungiksi", toteaa petty_sark Ilya Varlamovin blogissa.”Yleensä täällä tällainen oligofreeninen muotoilu kukoistaa. Ja tottumme yhä enemmän pihojen rajojen idioottiseen kelta-vihreään väriin. " Useiden bloggaajien mukaan tällainen ilkivalta on saatettava oikeuden eteen, varsinkin kun se ei tapahdu ensimmäistä kertaa: Ilya Varlamov muistuttaa, että "yritysjohtajat" maalasivat viime vuonna kaikki bulevardien graniittiset jalustat virallisella viininpunaisella maalilla.
Sillä välin he lopulta lähestyivät Permin surullisen esplanadin jälleenrakennusta. "Ass Architects": n ylellinen "seinä" on uponnut unohduksiin (paikalliset viranomaiset pitivät sitä liian kalliina), mutta projektia, kuten Denis Galitsky blogissaan kirjoittaa, jatketaan, eikä varajäsenillä ole edes aavistustakaan millaista ulkonäöltään se vie neliön teatterin eteen. Kuten blogissa hasznosperm.wordpress.com todettiin, esplanadi ei ole nykyään puisto, muistomerkki eikä kaupungin kulttuuri- tai ostoskeskus: "Esplanadin tarkoituksesta on syytä päättää, muuten se pysyy outo yhdistelmä yhteensopimattomia ja loputtoman heijastuksen aihe. " No, meneillään oleva projekti on Denis Galitskin mukaan yksinkertaisesti korvannut päällysteen paljon rahaa: "Graniittiset kivikivet asetetaan monivärisillä raidoilla, jostain syystä myös esplanadin yli", bloggaaja toteaa.
Yhteisö samara-ru.livejournal.com keskusteli näinä päivinä opiskelijahankkeista konstruktivistisen keittiötehtaan pelastamiseksi Samarassa. Muistomerkki ehdotetaan muutettavaksi ns. DNA-keskus on modernisoitu Neuvostoliiton kulttuuritalo, joka säilyttää melkein täysin alkuperäisen ulkonäön. Sillä välin bloggaajat kannattivat kommenttien vielä tiukempaa noudattamista alkuperäisen puolesta - "jotta lasi on tavallinen, ei peilimainen ja vastaa ajan ilmoitettuja ihanteita, toisin sanoen elämän eri näkökohtien avoimuutta, "muistiinpanoja, esimerkiksi bloggaaja ondryushka. "Sinun ei tarvitse keksiä mitään. On tehtävä kaikki niin kuin se oli: sekä alkuperäisen projektin mukainen ulkonäkö että sisäinen sisältö, - object redallert2000. - Meidän on tehtävä ruokasali, ruoanlaitto siellä, kuten oli suunniteltu. Arheologin68 mukaan kaikki nämä fantasiat kuitenkin todennäköisesti jäävät paperille, koska alue ei todennäköisesti osta "tätä roskaa". Ja rakennuksen nykyisillä omistajilla on muita suunnitelmia: kuten 63ru kirjoittaa, "he painostavat rakennuksen huononemista 98 prosentilla. /… / Vaikka esimerkiksi FC: n laittomasta purkamisesta on annettu tuomioistuimen päätös ja päätös rakennuksen palauttamisesta, omistajat taistelevat siitä, että rakennusta on mahdotonta palauttaa alkuperäiseen ennen purkamista…”.
Sillä välin italialaiset arkkitehdit julistivat joko leikillään tai vakavasti perinnölle haasteen: he järjestivät eräänlaisen kilpailun, jonka nimi on "Etsi ja tuhoa", jonka tehtävänä on löytää arvokas muistomerkki, tuhota se ja pystyttää uusi esine samanlainen toiminto tällä sivustolla. Anatoly Belov, jonka blogissa keskustelu tästä aiheesta kävi, kirjoittaa, että "tämä ei ole hauskaa" ja "jotain on vialla sukupolvessamme". Irina Zeltsman vastustaa, että "ei niin" on enemmän meistä: "Italiassa - käsitteellinen kilpailu, jossa kunnioitetaan yhteisesti kulttuuriperintöä, tässä - muistomerkkien todellinen tuhoaminen, joka on peitetty verbillä perinnön säilyttämisestä …". "Se on vain, että italialaiset ovat kyllästyneet muinaisiin muureihinsa ja arkkitehtonisiin raunioihinsa, mikä estää heitä tulemasta nykyaikaisiksi arkkitehdeiksi", kirjoittaa Alexander Antonov. "Sinun ei tarvitse opettaa heille, miten heidän perintöään käsitellään." Mikhail Belovin mukaan tällaisia arkkitehteja ei pitäisi opettaa, vaan "kohdella": "Tämän kilpailun järjestäjät, jotka eivät ole nuoria, ovat jo siirtyneet pilkasta ja" lasten kummajaisten tansseista niityillä "todelliseen barbaarisuuteen. suunnittelutasolla. Selkeä huligaani temppu, jonka tarkoituksena on houkutella itsellesi huomiota millään tavalla /… /. Futuristitkin! Heillä olisi ainakin miljoonas osuus Burliukin tai Mayakovskyn lahjakkuudesta."
Sillä välin Yaroslavlin kulttuuriperinnön puolustajat eivät ole raivoissaan tuhon takia, vaan päinvastoin Neitsyt Marian taivaaseenastumisen katedraalin kellotornin rakentamisesta Strelkalle. Aktivistit ovat jo hävinneet taistelun itse temppelin jälleenrakentamista vastaan, joka on puolitoista kertaa suurempi kuin alkuperäinen, mutta he toivovat, etteivät viranomaiset ainakaan pystytä 67 metrin hallitsevaa osaa sen läsnä ollessa. Kuten kommentit osoittavat, remake-ohjelmalla on kuitenkin melko paljon kannattajia. Tuolloin onliner.by-portaalin yleisö keskusteli neljästä ehdokkaasta sisällytettäväksi Unescon maailman kulttuuri- ja luonnonperintöluetteloon. Niistä - linnakompleksi "Mir", entisen Radziwillin asuinpaikan Nesvizhissä sijaitseva arkkitehtoninen ja kulttuurikompleksi jne. Bellarin käyttäjä selventää, että päinvastoin "Mir ja Nesvizh aikovat jättää tämän luettelon ulkopuolelle. Jotenkin 1600-luvun PVC-ikkunat ja ovet, 1400-luvun metallilaatat ja hissi 1500-luvun Mirin linnassa järkyttävät kaikkia eurooppalaisia. " "Loukkaavin asia on, että Minskin Skaryna-katua ei enää ole näillä listoilla", mitrander muistuttaa puolestaan. - Mutta Unescon erityistoimikunta tuli Minskiin 2000-luvun alussa …”. Jopa UNESCO ei takaa lauttojen käyttäjän mielestä täydellistä turvallisuutta; Esimerkiksi tämä asema ei auttanut Polotskin Pyhän Sofian katedraalia, jolla bloggaajan mukaan ei voinut edes olla normaalia kattoa,”sotilaat asettivat nopeasti metallilevyt ja maalasivat ne. Ei laattoja sinulle, ei säilytystä sinulle."
Yhdessä Unescon kanssa onliner.by-käyttäjät keskustelivat äskettäin Valkovenäjän rakennusalan parhaan saavutuksen vuosittaisen kilpailun voittajista. Tuomaristo valitsi keskiajalta tyylitetyn Zamok-ostos- ja viihdekeskuksen sekä Valkovenäjän uuden päämajan. Kaliumyhtiö, jonka keskiosa on sylviniittikidettä, hinta Minsk | Bloggaajat eivät kuitenkaan hyväksyneet valintaa. egerby kirjoittaa esimerkiksi, että kauppakeskus näyttää kuin "Kiinassa valmistettu puhallettava Mirin linna". Ja käyttäjä belegemen kutsui pääkonttoria kaupunkisuunnitteluvirheeksi:”Painopiste ei ole missään. Lomake on jostain syystä rikki. He pilasivat viheralueen ja estivät hotellikompleksin mahdollisen ja loogisen kehityksen."
