AVO: n yhdistys! On syyskuussa 2011 perustettu joukko nuoria ammattilaisia ympäristöarkkitehtuurin, sosiaalisen viestinnän suunnittelun ja ohjelmoinnin alalla. Ensimmäinen ABO-tiimi! muodostui "Aktivointi" -hankkeen aikana, joka tapahtui osana "Days of Architecture 2012" -tapahtumaa Vologdassa, mutta epävirallisesti monet osallistujat olivat ystäviä ja tekivät yhteistyötä monien vuosien ajan. (Kaksi viidestä aktivointiin rakennetusta tilasta, Red Beach ja Triangular Garden, voittivat ArchiWood 2013 -palkinnon Kaupunkiympäristön suunnittelu -ehdokkaassa.) Nyt joukkue muuttuu, uusia ihmisiä on tulossa: arkkitehtuurin opiskelijat, rakentajat, suunnittelijat. Mutta heillä kaikilla on yksi yhteinen asia: halu paitsi keskustella ja suunnitella, myös viedä projektit loppuun, osallistua rakentamiseen ja nähdä käytännön tulos. Erillisen projektin joukkue on tänään 5-10 henkilöä; Joukkueen kuraattori on Mihail Priemyshev.
Tänä vuonna Vologdassa 29. toukokuuta - 2. kesäkuuta 2013 pidetyn "Arkkitehtuuripäivien" festivaalin ohjelmaan kuului tärkeimpien tapahtumien lisäksi rinnakkainen AVO-ohjelma! - "Active Weekend", jonka tarkoituksena on kehittää ja popularisoida "Aktivointi" -hankkeen puitteissa rakennettuja esineitä. Keskustelimme nuorten arkkitehtien kanssa siitä, miten kansalaiset ovat nykyään vuorovaikutuksessa esineiden kanssa, ja vaikeuksista kommunikoida hallintorakenteiden kanssa, joita syntyy matkalla nykyaikaisen kaupunkitilan kehittämiseen.
Archi.ru:
- Ovatko kaupunkilaiset rohkeampia käyttää näitä julkisia tiloja vuoden kuluttua "Aktivoinnista"?
Mikhail Priemyshev:
Mielestäni kyllä. Mutta ei kaikilla sivustoilla. Kohteesta "Punainen ranta" (projektin tekijät: Nadezhda Snigireva, Margarita Ivanova, Tatjana Belova) on tullut erittäin suosittu kaupunkilaisten keskuudessa: se sijaitsee veden äärellä ja tarjoaa kauniit näkymät. Sitä käytetään laiturina, kalaa pyydetään siitä, ja siitä on tullut myös erittäin suosittu valokuvaamojen paikka.
Kolmikantaisen puutarhan sivusto (kuraattori: Vera Smirnova, hän myös valvoi viime vuonna koko Aktivointi-hanketta), joka sijaitsi lähellä ammattikorkeakouluamme - VSTU, suunniteltiin alun perin avoimeksi yliopistoksi: opiskelija-elämään tarkoitettu paikka avoimille keskustelut, luennot … Haaveilemme, että jonain päivänä täällä on arkkitehtonisia puolustuksia. Nyt opiskelijat istuvat täällä pariskuntien välillä, taukoilla ja pitävät minipiknikkejä. Tämä on erittäin mukava tila. Sinulla ei ole helppoa istua riveissä, kuten yleisössä. Voit valita minkä tahansa itsellesi sopivan asennon: voit makaamaan, nojata rintakehään.
Vera Smirnova: Kun saavuin Vologdaan vuotta myöhemmin (Vera on opiskellut Kansasin yliopistossa Yhdysvalloissa jo vuoden ajan - noin Archi.ru), isoäitini istuivat heti penkillä Kamenny-sillalla Taittosänkyjen bulevardilla. kiinnitin huomioni (arkkitehti Lev Anisimov + opiskelijat). Tällaisella pitkällä ja tyhjällä kauttakululla on erittäin kätevää istua alas ja pitää tauko, jos olet väsynyt tai otat ruokaa läheisestä kahvilasta ja välipalaa matkalla töihin. Tämä oli koko projektin idea.
Svetlana Popova-Znamenskaya: Toinen erittäin mielenkiintoinen kohde Draamateatterin vieressä on "Kaupunkilava". Siinä vaiheessa kulkee kadulta Draamateatterin kautta joelle. Talvella tämän esineen ramppia käytettiin tikkaiden sijaan, mikä on tietysti paljon helpompaa. Huomasimme, että talonmies ei enää edes puhdista portaita, hän puhdistaa rampin.
Jatkatko vuoden 2012 arkkitehtuuripäivien yhteydessä rakennettujen kohteiden valvontaa, seuraatko niitä, kehitätkö niitä?
Michael: Joo. Meillä on yksi projekti - "Uusi hakulaite" - siinä on todellinen ongelma: sillä on yksi suljettu kulma ja se alkaa muuttua julkiseksi käymäläksi. Haluamme muuttaa tämän kulman, avata sen. Meidän etumme on, että nämä esineet eivät aiheuta ongelmia eivätkä pahenna paikkoja, joissa ne sijaitsevat.
Tatiana Belova: Tänä vuonna päätimme nykyaikaistaa kolmionpuutarhan sivustoa - äskettäin täällä ilmestyi katos. Tapahtumien aikana tämän markiisin alla venytetään takaa näyttö, jonka taustalla kaiuttimet puhuvat.
Michael: Myös muilla esineillä on paljon valmiita. Taistelemme nyt hallinnon kanssa: haluamme heidän allekirjoittavan meille sähköprojektit, osoittavan varoja ja sisällyttämään tilat taseeseen. Tällä hetkellä esineitä ei puhdisteta - tämä on vakava ongelma. Pohjimmiltaan teemme sen yksin: järjestämme alibotnikeja, kutsumme huolehtivia kavereita.
Toisin sanoen vuorovaikutus, keskinäinen ymmärrys, joka saavutettiin teidän ja hallinnon välillä viime vuonna, tilojen rakentamisen aikana, menetetään nyt?
Michael: Se oli lyhytaikainen.
Svetlana: Meille annettiin vain tehdä se. Menimme sopimaan, näytimme, he sopivat. Tämä oli aloitteemme, eikä hallinto vastustanut sitä. Siksi kun tilat toimitettiin, hallinto ei tiennyt, mitä niiden kanssa tehdä. He eivät vain ajatelleet, että samalla siivouksella saattaa olla ongelmia.
Michael: Emme voi ylläpitää näitä viittä kohdetta jatkuvasti omalla kustannuksellamme. Sponsoreita on myös erittäin vaikea etsiä loputtomasti päivityksiä varten. Ja vuoropuhelua hallinnon kanssa ei ole vielä.
– Osallistuivatko kaupunkilaiset tilojen kehittämiseen ja onko teillä - arkkitehdeillä ja kaupungin asukkailla - vuorovaikutusta?
Michael: Arkkitehtuuripäivillä Vologdassa 2012 meillä ei ollut suoraa yhteyttä asukkaisiin. Emme asettaneet tällaista tehtävää. Tutkimus, kyselylomakkeet, kyselylomakkeet tehtiin. Tarkkailimme asukkaita paljon: missä ja miten he kävelevät, missä ne sammuvat, mihin vaiheisiin he haluavat mennä alas.
Svetlana: Minusta tuntuu, että aluksi ihmiset eivät edes ymmärtäneet, miksi näin tehtiin. Esittelimme esineiden malleja kaupunginhallinnossa ja kirjastossa. Asettelumme tehtiin korkealla tasolla, mutta silti kaupunkilaiset kysyivät: "Mikä tämä on? Ovatko nämä penkit? Teetkö penkkejä?"
Nadezhda Snigireva: Kyllä, toimittajat kutsuvat esineitämme "luoviksi penkeiksi".
Michael: "Julkisen tilan" käsite näyttää ihmisiltä käsittämättömältä ja villiltä. Nyt tietysti on kuilu meidän, tilojemme ja kaupunkilaisten välillä. Huolimatta siitä, että negatiivista ei ole, ei ole myöskään erityistä ymmärrystä siitä, mitä näille esineille tehdään. Ehkä ihmiset eivät ole vielä kehittäneet perinteitä viettää aikaa kadulla aktiivisesti ja luovasti.
Toivoa: Kun rakennimme näitä esineitä, asukkaat tulivat ja kysyivät meiltä: "Onko tämä ilmainen?" Ihmisten mielessä ei ole ymmärrystä siitä, että voit tulla mihin tahansa sivustoon pitämään jonkinlaista tapahtumaa, etkä saa siitä mitään. Ihmiset ovat passiivisia, he eivät halua mitään tekemistä ympäristön aktiivisen muutoksen kanssa. Ilmeisesti "kollektiivi" oli liian pakko aiemmin, ja kaupunkilaiset olivat yksinkertaisesti kyllästyneet siihen.
Vera: Mutta muissa Venäjän kaupungeissa nuoret pyrkivät myös saamaan asukkaat mukaan kaupunkiprosesseihin ja toimintaan. Nyt on olemassa niin voimakas kaupunkien osallisuuden ja sosiaalisten projektien aalto, ihmiset alkavat hitaasti tottua ja sopeutua erilaisiin, aluksi heille tuntemattomiin elämäntapoihin. Joten kulttuuri muuttuu hitaasti. Mutta tästä huolimatta nämä edistysaskeleet ovat jo suuri menestys Venäjälle, kulttuurillemme.
Michael: Mielestämme TPS: n sosiaalinen laitos - alueellinen julkishallinto - on ihanteellinen foorumi vuorovaikutukseen väestön kanssa. Asukkaat kokoontuvat yhdelle alueelle, tämä on vahvistettu lainsäädäntötasolla, ja ihmiset ovat vastuussa alueesta: he tarjoavat hallinnollisia vaihtoehtoja olemassa olevien ongelmien ratkaisemiseksi tai hankkeita alueen parantamiseksi. Haluamme olla vuorovaikutuksessa tämän laitoksen kanssa ja työskennellä paitsi väestön, myös jo muodostetun yhteisön kanssa. Mutta emme pystyneet tekemään sitä suoraan. Päätimme yrittää tehdä tämän hallinnon kautta: tarjoimme, teimme esityksiä, kehitimme konseptin kolmen TPS: n kehittämiseksi Vologdassa, mutta toistaiseksi se ei ole toiminut. Ehkä se oli eräänlainen poliittinen hetki.
Toivoa: CBT on hyvin hallinnollinen rakenne. Emme onnistuneet herättämään TPSG-johtajien kiinnostusta tiloihin. Tämä on yllättävää, koska emme tarjonneet heille maksaa meille rahaa, olisimme löytäneet sponsorit itse. Tavoitteena oli tehdä hyvä asia yhdessä.
Michael: Vologdaa ei ole vielä peitetty modernin lähestymistavan aallolla väestön kanssa työskentelyssä ja julkisten tilojen suunnittelussa. Vologdan ympäristösuunnittelussa luottaa nyt yksi kaupallinen suunnitteluorganisaatio, joka ei tietenkään hyödy sellaisten kavereiden puuttumisesta, jotka tekevät kaiken käytännössä ilmaiseksi.
Toivoa: Haluamme kehittää menetelmiä vuorovaikutukseen hallinnon kanssa ihmisten, yhteiskunnan kautta. Yleensä osallistuminen syntyy, kun yhteisö alkaa vaatia jotain kaupungista, arkkitehdeiltä, sitten suunnittelupolitiikka muuttuu. Meillä on erilainen tapa: ainakaan vielä ei ole aktiivisia yhteisöjä, ja luulemme, että voimme yrittää luoda niitä itse. Pelkäämme, että jos teemme täsmälleen saman "Aktivoinnin" tekemättä virheitä, olematta tekemisissä asukkaiden kanssa, niin nämä esineet voidaan purkaa vuoden tai kahden kuluttua moraalisesti vanhentuneina. Siksi strategiaa on muutettava.
Aiotko järjestää uusia julkisia tiloja Vologdassa?
Michael: Joo. Tällä hetkellä työskentelemme mielenkiintoisen paikan - lastenkirjaston ja sitä ympäröivän tilan kanssa. Kirjasto sijaitsee puutalossa, joka on arkkitehtoninen muistomerkki. Syyskuussa hän on 100-vuotias. Aivan sana "kirjasto" liittyy johonkin mielenkiintoiseen, atavismiin. Haluamme täyttää sisäpihan tilan uudella merkityksellä. Haluamme myös integroida tähän tilaan useita ensimmäisen kerroksen kirjastohuoneita. Näemme tässä paikassa mahdollisuuden luovien nuorten kommunikointiin Vologdassa.
Toivoa: Meillä on paljon ihmisiä, jotka tekevät todella hienoja asioita omin käsin, mutta he eivät tiedä mihin mennä sen kanssa, missä näyttää. Ja siellä on paikka, jossa voit osoittaa luovuutesi hedelmät ilmaiseksi.
Kirjasto on todella vanha, ja sen tontit ovat herkullinen palapeli kehittäjille. Kaupungin kannattajat tietysti puhuvat ja kirjoittavat paljon tämän rakennuksen arvosta. Mutta sen lisäksi halusimme tehdä hänestä todella tarpeellisen, kasvattaa yleisöä puolustamaan häntä.
Michael: Meillä on tämä projekti motto "Vähemmän sanoja - enemmän toimintaa". Vaikka työskentelemme sen kanssa DIY (Tee se itse) -muodossa, emme ole vielä houkutelleet sponsoreita. Nyt olemme puhdistaneet alueen, juurtumme kannoista ja teemme paalupohjan. Meitä auttavat opiskelijat-arkkitehdit ja kaikki, jotka haluavat tehdä jotain omin käsin. Kun ihmiset näkevät, että emme ole vain valmiita jakamaan teoreettista tietoa julkisen tilan luomisesta, mutta olemme myös valmiita rakentamaan sen omin käsin, ihmiset syttyvät ja tulevat auttamaan meitä. Tämä synnyttää suuren vastuun esineestä: et tullut vain kaiken valmiiksi, mutta itse osallistuit tämän tilan ilmestymiseen.
Oletko kiinnostunut työskentelemään vain julkisten tilojen kanssa?
Michael: Tietenkin AVO! paitsi julkiset tilat ovat mielenkiintoisia. Mutta toistaiseksi emme aio rakentaa jotain laajamittaista, globaalia. Pienillä projekteilla haluamme "saada massaa", jotta sekä asukkaat että hallinto luottavat meihin enemmän. Viime vuoden aktivointihetkestä lähtien emme ole vielä rakentaneet mitään muuta ja olemme alkaneet unohtaa meitä.
Esimerkiksi 5. – 9. Heinäkuuta Vologda isännöi kansainvälistä nuorten eurooppalaisten elokuvien VOICES-festivaalia, ja teimme heidän kanssaan yhteistyötä. Osana festivaalia pidettiin sunnuntaina 7. heinäkuuta piknik, jolle kehitimme ympäristömerkkiä, rakensimme pieniä muotoja, mielenkiintoisia esineitä.
Toivoa: Haluamme tehdä seuraavat projektimme ottaen huomioon virheet, jotka teimme edellisiin. Esimerkiksi vuorovaikutus asukkaiden kanssa, heidän aktiivinen osallistuminen suunnittelun ensimmäisistä vaiheista lähtien. Sitten hallinnon on vaikeampi luopua projektista - osallistuvat kaupunkilaiset valvovat sitä.
Michael: Meillä ei ole tehtävää täyttää koko Vologdaa julkisilla tiloilla. Nämä tilat ilmestyivät reaktiona, vastauksena siihen, että kaupungissamme ei ole missään kokoontumista kadulla, paitsi penkillä tai kahvilassa. Täällä oli rumia negatiivisia tiloja, mutta nyt - siisteys, vehreys, puu, pikkukivet, linnut laulavat.
Onko uudet projektit, joissa työskentelet, myös puusta?
Michael: Enimmäkseen kyllä. Yritämme työskennellä puun kanssa.
Svetlana: Me jollakin tavalla jopa levitämme sitä.
Michael: Vologda menetti puukaupungin asemansa pari vuotta sitten, ja yritämme palauttaa sen osoittamaan, että modernia arkkitehtuuria on mahdollista rakentaa puusta, yritämme tuhota myytin, jonka mukaan puu ei ole kestävä materiaali.
Svetlana: Kaupunkilaiset uskovat, että jos puuarkkitehtuuri on varmasti vanha mädäntävä kasarmi. Ihmiset yrittävät purkaa nämä rakennukset ja rakentaa paikalleen tiilestä tai monoliitista rakennuksia. Meillä on kaupungin puolustajia, jotka yrittävät aktiivisesti säilyttää vanhan puurakenteen. Yritämme osoittaa, että tämän lisäksi on mahdollista kehittää uutta arkkitehtuuria puusta.
Vera: Tärkeintä on, että näemme, että puu on voimakas kuva kaupungista, ja kohtuullisella kehityksellä voimme tukea Vologdan henkeä Venäjän puupääkaupungina. Mutta mielenkiintoisin ja ainutlaatuisin asia on, että säilyttämällä historiallinen puuperintö ja luomalla uusia moderneja puurakennuksia luomme ylimääräisen tyylin, joka houkuttelee matkailijoita kaikista maista ja muuttaa kansalaisten asennetta kaupunkiin. Mutta niin vakava idea uudesta ja vanhasta puussa on mahdollista vain kohtuullisella kaupunkikehityksellä, viranomaisten, yksityisen yrityksen, asukkaiden ja luovien nuorten ammattilaisten tiiviillä työllä. Mikä on tietysti hyvin vaikeaa, mutta silti se on mahdollista.
Voitosi palkinnossa ArchiWood, mielestänne, auttaako se tehostamaan toimintaasi, kun olet vuorovaikutuksessa hallinnon kanssa ja suosittu kaupunkilaisten keskuudessa?
Svetlana: Tavalliset ihmiset, mielestäni, eivät välitä. Ja keskustelussa hallinnon kanssa - kyllä, toivomme, että se auttaa. Vasta nyt näyttää siltä, että hallinto ei tiennyt, että meille myönnettiin palkinto.
Michael: ArchiWood-palkinto on tunnustus laajoissa, venäläisissä ja ehkä jopa ulkomaisissa arkkitehtuuripiireissä. Se on työkalu sisäiseen vuorovaikutukseen, kumppaneiden ja sponsorien löytämiseen.
Toivoa: Kun kävimme ArchiWoodissa, huomasimme, että siellä on joukko puuarkkitehteja: tämä on hyvin tiivis yhteisö, he kommunikoivat, kilpailevat keskenään erikoispalkinnoissa. Ja tämä on kannustin puurakenteen kehittämiseen. Vologdassa ei ole tällaista yhteisöä, jota yhdistää yksi etu.
Vera: Uskon, että hallinnon ja ihmisten suhtautuminen ArchiWoodin voittoon ei ole erityisen havaittavissa, mutta tärkeintä tässä on toiselta puolelta tuleva apu. Esimerkiksi "kuuluisat puuarkkitehdit" voivat saada kunnioitusta ja apua, jos pyydämme, ja sitten hallinto on kiinnostunut, koska tällaiset kontaktit ovat heille tärkeitä.
