"Tsarevin Puutarha", Kilpailun Tulokset: Lauta Levyt, Mutta Aseta Ne Höylättömälle Puolelle

Sisällysluettelo:

"Tsarevin Puutarha", Kilpailun Tulokset: Lauta Levyt, Mutta Aseta Ne Höylättömälle Puolelle
"Tsarevin Puutarha", Kilpailun Tulokset: Lauta Levyt, Mutta Aseta Ne Höylättömälle Puolelle

Video: "Tsarevin Puutarha", Kilpailun Tulokset: Lauta Levyt, Mutta Aseta Ne Höylättömälle Puolelle

Video: "Tsarevin Puutarha", Kilpailun Tulokset: Lauta Levyt, Mutta Aseta Ne Höylättömälle Puolelle
Video: Pävi ja Timo Rahkolan piha Kauhajoella 2024, Maaliskuu
Anonim

Tänään Sofiyskajan rantakadulla olevan monitoimisen "Tsarev Sad" -hotellikompleksin arkkitehtonisten ratkaisujen kilpailun tulokset, joiden alkamisesta ilmoitettiin toukokuun lopussa, tulivat tiedoksi. Kilpailun aloitti Moskomarkhitektura ja sen järjesti Venäjän arkkitehtien liitto, sivuston omistaja on Sberbank Capital LLC, teknisen asiakkaan roolissa on Midland Development LLC. Asiantuntijakomiteaan kuului asiakkaan edustajien lisäksi Sergei Kuznetsov, Andrey Bokov, Vladimir Plotkin ja Sergey Tchoban. Projektit toimitettiin tuomaristolle nimettömästi, koodinumerolla.

Keskustelun tuloksena tuomaristo päätti palata edelliseen projektiin (johon voit tutustua yleisesti täältä) motivoimalla heidän kantaansa sillä, että heidän konseptinsa sopii parhaiten tähän paikkaan. Projektin kehitti OOO MAO - Sreda (johtaja Vycheslav Osipov), joka kilpailun ehtojen mukaan säilytti yleissuunnittelijan aseman. Vyacheslav Osipovin projekti otetaan perustaksi.

zoomaus
zoomaus

Kilpailun osallistujien seitsemästä teoksesta valittiin kuitenkin kolme tasavertaista voittajaa: Evgeny Gerasimovin, Nikita Yaveinin ja Ilya Utkinin projektit. Voittajien käsitteet hyväksytään konsultoinniksi - niiden kirjoittajat kutsutaan työskentelemään yleissuunnittelijan kanssa hotellikompleksin lopullisen ulkonäön suhteen.

Sanottuun on lisättävä, että kilpailun aikana sen toukokuussa ilmoitettu osallistujien kokoonpano on muuttunut jonkin verran: aluksi ADM ja toimisto Sergey Kiselev ja kumppanit olivat listalla, maaliviivalla ne korvattiin esittäjä (t): Nikita Yavein ja Sergey Tumanin.

Julkaisemme kilpailun voittajien ja muiden osallistujien projektit tekijöiden kuvauksilla.

Kilpailun voittaja. Gerasimov ja kumppanit

zoomaus
zoomaus

”Ehdotetun kilpailuhankkeen perusperiaatteet:

  • Luodaan projekti, jossa oletetaan, että rakennusmahdollisuudet paljastetaan mahdollisimman hyvin
  • Saavutettujen säilyttäminen ja myydyn alueen lisääminen
  • Suurin lisäys alueilla, joilla on erityispiirteitä
  • Sofiyskajan rantakadun nykyisten panoraamojen paljastaminen (säilyttäminen)
  • Mielenkiintoisten näkökulmien luominen kompleksista itsestään ja lähialueelta Pyhän Vasilin katedraaliin ja Kremliin sekä Vasilyevsky Spuskista projisoituun kompleksiin.
  • Visuaalisen käytävän luominen Pyhän Vasilin katedraalista projisoidun kompleksin kautta Jumalan äidin ikonin kirkkoon "Ilo kaikille sureville"
  • Sekä viihtyisän sisätilan järjestäminen - kompleksin suljettu piha että julkisesti käytettävissä oleva, koko kaupungin kannalta merkittävä maisemoitu alue, josta on näkymä Kremliin (analogisesti "nuolen" kanssa näkymällä Kristuksen katedraalille) pelastaja).
  • Julkisivutekniikan käyttö, joka korostaa kaupunkisuunnittelukonseptia."
zoomaus
zoomaus
zoomaus
zoomaus
Победитель конкурса. Проект мастерской «Герасимов и партнеры». Вид сверху. Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса
Победитель конкурса. Проект мастерской «Герасимов и партнеры». Вид сверху. Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

Kilpailun voittaja. Studio 44

zoomaus
zoomaus

Kuten Studio 44: n PR-johtaja Lyudmila Likhacheva kertoi meille, työskennellessään Tsarevin puutarhaprojektin parissa arkkitehdit tukeutuivat kolmeen temaattiseen lähteeseen. Pääajatuksena oli muistaa "ratsastuspuutarhat", jotka olivat suosittuja Moskovan kuninkaallisessa ja bojaarikartanossa 1700-luvulla - arkkitehdit nimittivät projektinsa näin: "Hevospuutarhat". Kolme pientä puistoa muistuttavat Venäjän keskiajan puutarhoja: säännöllinen Ustyinsky-sillan varrella sijaitsevan kauppakompleksin katolla; neliöt kattohuoneistoilla, jotka on tarkoitettu kattohuoneistojen asukkaille, ja pieni viehättävä puisto asuin- ja liikerakennusten väliin, joka on suunniteltu rampin muodossa, joka laskee Moskovan joelle. Ramppi virtaa mutkittelemalla pitkin ramppia. Kremlin naapuruston kannalta välttämättömän vanhan venäläisen aiheen totuttamiseksi arkkitehdit tutkivat useita puutarhahistorian kirjoja ja oppivat yksityiskohtaisesti, kuinka puutarhat järjestettiin 1600-luvun kartanoissa.

Projektin toinen käsitteellinen osa oli ns. "Paikan morfologia": Ustyinsky-sillan varrella sijaitseva kaupparakennus on pituudeltaan yhtä suuri kuin aikoinaan tällä paikalla sijaitseva varastorakennus, ja sen julkisivun muotoilu toistaa julkisivun naapurirakennuksen Sofiysky-rantakadulla.

Kolmas komponentti on koriste, suuri geometrinen kuvio asuinrakennuksen risaliittien etutasoissa. Huoneistojen olohuoneet sijaitsevat risalitien ulkonemissa, ja niiden etutasot - tämä on tärkeää - käännetään kohti Kremliä ja Pyhän Vasilin katedraalia (keittiövyöhykkeet sijaitsevat julkisivun reunoissa, jotka on suunniteltu neutraaliksi ruskehtava sävy). Julkisivujen piirustus on saanut inspiraationsa Naryshkin-tyylin arkkitehtuurista (1600-luvun loppu), varhaisen konstruktivismin virallisista haut ja Ivan Zholtovsky. Arkkitehdit ehdottivat, että risalit-ristikot valmistetaan kevyestä kalliista kivistä.

zoomaus
zoomaus
Победитель конкурса. ООО «Студия 44». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия 44». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

Kilpailun voittaja. Utkin Studio

Гостиничный комплекс «Царев сад». Победитель конкурса. «Студия Уткина». Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса. © Илья Уткин
Гостиничный комплекс «Царев сад». Победитель конкурса. «Студия Уткина». Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса. © Илья Уткин
zoomaus
zoomaus

”Tämä hanke-ehdotus perustuu MAO-Sreda LLC: n suunnitteluasiakirjoihin. Suunnitteluehdotus kuvioina ja piirustuksina asetettiin olemassa oleviin suunnitelmiin ja osiin. Yritin säilyttää mahdollisimman paljon olemassa olevaa sisäisten yhteyksien toimintamallia. Suunnittelu perustuu Kokorev-varastojen historialliseen suunnitelmaan. Ja historiallisten seinien akselit näkyvät piirrosten arkkitehtuurissa. Mutta ne ovat kaikki erilaisia ja julkisivujen rakentamiseksi otin mukavuuden vuoksi akselien kohdistetun moduulin, joka oli 6,250 m.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

Koostumusratkaisu perustuu kalliiden hotellien perinteiseen malliin viime vuosisadan alusta. Se on laajennettu rakennus, jossa on keskitetty sisäänkäynti, ja sitä korostavat sivusiipien symmetriset julkisivut. Pääjulkisivun edessä on pitkä sisäpiha, jota reunustavat kolmikerroksiset rakennukset.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

Sofiyskajan rantakadun puolelta palautan myös historialliset kehärakennukset. Pihatilat on yhdistetty etukäytävillä kaksinkertaisten korkeiden kaarevien aukkojen kautta. Kolme maanpinnan tasoa ovat sekoitettuja juhlatiloja. Asuinhuoneistot sijaitsevat kolmannen tason yläpuolella. Jokaisen huoneiston ikkunasta on mahdollista nähdä Pyhän Vasilin siunatun katedraali käyttämällä klassista erkkeri-julkisivujärjestelmää tai laajennettuja ikkunoita. Ehdotuksemme perustuu kolmion muotoiseen erkkeri-ikkunaan, joka ulkonee 1,5 metrin päässä seinätasosta.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

Asuntojen pinta-ala, määrä, koostumus eivät ole käytännössä muuttuneet. Alue on lisätty yli tuhannen neliömetrin kehärakennuksiin. Julkisivujen sisustuksessa on tarkoitus käyttää tiiliä, kiveä, keramiikkaa, metallia. Julkisivujen värimaailma tässä vaiheessa on mielestäni ennenaikaista."

Muut kilpailuun osallistuneet:

Sergey Skuratov ARKITEETIT

ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

”Projektin tekijät tekivät päätöksen suunnitella kohde aloittamalla työn ov ovo (alusta alkaen). Meille on selvää, että tämä kanta on kaikista näkökulmasta oikea: eettinen, taloudellinen, tekninen. Riittää, kun ymmärrät ja tunnet paikan hengen, sen kaupunkisuunnittelun merkityksen, aseman, typologian ja sosiaalisen taakan, näkyvyyden Puna-aukiolta, Vasilyevsky Spuskilta, ranteilta (Kreml, Moskvoretskaya, Raushskaya, Kadashevskaya, Ovchinnikovskaya), alkaen uuden Zaryadye-puiston alue Zamoskvorechyen tärkeimmistä kohdista. Kaikki tämä vaatii erilaista, täysin itsenäistä mittakaavan suunnittelu- ja kaupunkisuunnitteluratkaisua, joka vastaa aikamme haasteita. Tässä tarvitaan elävä dynaaminen kuva, joka riittää ympäröivän tilan voimakkaaseen energiaan.

zoomaus
zoomaus

Aikaisempi projekti osoitti selvästi yrittämättömyyden yrittää ratkaista asetettua arkkitehtonista ongelmaa jäljittelemällä historiallisia rakennuksia, varsinkin tilanteissa, joissa vanha alue on jo kyllästetty toissijaisella arkkitehtuurilla ja usein enemmän kuin kiistanalaisilla näennäishistoriallisilla rakennuksilla.

zoomaus
zoomaus

Huolimatta siitä, että aloitimme suunnittelun tyhjästä, ehdotamme uudessa projektissa, että pidetään ja otetaan huomioon seuraavat tekijät:

  • tontin rajat;
  • tekniset ja taloudelliset indikaattorit (jaoteltuina toiminnoittain ja Kalinkan asiantuntijoiden selventävillä suosituksilla);
  • suurimmat sallitut pystysuorat merkit;
  • olemassa oleva liete-seinä- ja perustuslevy;
  • osittain - maisema-visuaalisen analyysin johtopäätökset ja suositukset;
  • kaupungin pääarkkitehdin, Moskovan perintökomitean johdon ja Kremlin museoiden suositukset."
zoomaus
zoomaus

Tsimailo, Lyashenko & Partners

zoomaus
zoomaus

Suunnittelupaikan tärkeimmät havainnointikohdat ovat Kremlin penger, Vasaryjevski-laskeutuva Zaryadye-puiston alue. Pienemmässä määrin Ordynka-katu on ihmisliikenteen näkökulmasta. Rakennuksen sijainti punaista viivaa pitkin sillan suuntaisesti luo symmetrisen kaupunkisiluetin Sofiyskajan pengerteestä. Julkisen tilan luominen veden lähelle rakennuksen pääsisäänkäynnin puolelta vastaa Balchug-hotellin edessä olevan avoimen tilan mittakaavaa.

zoomaus
zoomaus

Suunniteltu rakennus on Bolshoy Moskvoretsky -sillan vieressä ja sulkee korttelin kehäkehityksen, joka on tyypillistä kaupungin historialliselle osalle. Monikerroksisen päällirakenteen puuttuminen olemassa olevan rakennuksen yli sallii Kokorevskyn sisäpihan historiallisen ilmeen säilyttämisen. Julkisen tilan luominen päärakennuksen eteen - puutarha, puutarhat julkisivulla ja rakennuksen katolla ovat korreloivia alueen historiallisen käytön kanssa."

zoomaus
zoomaus
zoomaus
zoomaus

S. L. Tumaninin luova työpaja

zoomaus
zoomaus

Kompleksin hankkeen pääajatus on, että mielestämme huoneistot voidaan avata Kremlin, Vasilyevsky Spuskin ja Pyhän Vasilin katedraalin panoraaman edessä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta rakennusten ulkoasua ja yksityisyyttä. huoneistot.

Kaupunkisuunnittelutilanteen ja kohteen visuaalisen havainnon analyysi osoitti, että suunnitellun avaruussuunnittelumallin tärkein epäsuotuisa (ongelmallinen) parametri on rakennuksen päävolyymin L-muotoinen pää kadulle päin. Suo ja peite sen korkeudella merkitsee panoraamaa kadun ulostulossa. B. Ordynka Pienelle Moskvoretsky-sillalle. Samaan aikaan "putiikkien" korkeuksilla ei ole mielestämme niin voimakasta vaikutusta Kremlin panoraaman paljastamiseen Kadashevskajan rantakadulta ja pienen Moskvoretsky-sillan pitkin Bolshojaan. Siksi pidimme mahdollisena ja välttämättömänä poistaa L-muotoinen tilavuus kokonaan, mutta samalla rakentaa kolme risaliittiä, jotka nousevat 2 - 4 kerroksesta Sofiyskajan pengerrokselta kuntolohkon tilavuuteen, ja kasvattaneet julkisivun kulmaa päärakennuksesta lisäämättä rakennuksen syvyyttä julkisivun täydellisemmäksi paljastamiseksi Kremlin panoraamaan.

Rizalits tai "sillat", jotka leviävät päärakennuksesta 2-kerroksiseen galleriaan, joka kulkee pitkin suurta Moskvoretsky-siltaa, kuten aiemmin mainittiin, nousevat korkeudesta 2 kerroksesta lähempänä Sofiyskajan pengerystä 4: een - sivuston syvyydessä. Näissä risalit-silloissa on melkein jokaiseen huoneistoon järjestetty huoneistoja, joissa on 2-tasoiset kaksinkertaiset olohuoneet, joista on henkilökohtainen näkymä Kremliin.

Kompleksin piha-alue on jaettu 3 osaan silloilla-risalitilla ja terassien-pihojen merkillä. Pihan syvyydestä terassit laskeutuvat Sofian pengerroksen merkkeihin laajentaen pystysuoraa katselualaa. Jokaisella siltatalolla on oma pieni piha sisäänkäynnin luona, jossa on lasten leikkipaikka. Yksityisten pihojen erottavien tukiseinien sijasta pysäköintivaloihin on tehty lasimaalaukset.

Rakennuksen julkisivut on ratkaistu lasimaalauksissa. Päärakennuksen julkisivu on koristeltu yhdellä painatuksella, joka muodostaa tasaisen julkisivun tilavuuden. Lisäksi julkisivuun tehdään ohuiden onyx-laattojen pystysuuntaiset siirrettävät elementit, jotka voivat avata ja sulkea osan huoneiston lasimaalauksista, mikä luo yksityisyyttä sisätilaan.

Risalit-siltojen päissä on syvät pystysuorat säleet, jotka on sijoitettu eri kulmiin ja jotka ovat kevyellä kivellä ja takaavat huoneistojen yksityisyyden. Putiikkigalleria on suunniteltu yhtenä kiinteänä volyyminä, kivipinnoitettuna ja päättyy kahvilaan. Gallerian käytetylle katolle asennettiin putiikkien kattoikkuna. Risalit-sillat roikkuvat ylimääräisen kävelykatualueen yli gallerian katolla.

zoomaus
zoomaus
zoomaus
zoomaus

M. Atayantsin arkkitehtoninen työpaja

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

Moskovan keskustassa tärkeimpien yhtyeiden välittömässä läheisyydessä sijaitsevan kompleksin arkkitehtonisen ja taiteellisen tyylin tulisi kirjoittajien mukaan perustua klassisen järjestyksen joustavaan käyttöön, jota ei ymmärretä koristeellisten yksityiskohtien joukoksi., mutta koostumuksen rakenteellisena perustana.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

Kerrostalon seinä tulkitaan laajamittaiseksi lasimaalatulla täytetyllä kivihallilla, joka on yhdistetty kolmella neljänneksellä korinttilaisilla pylväillä kahdessa kerroksessa. Kauko-aukkojen rytmi luetaan kaukaisista kohdista selvästi, supistuksessa seinän rosoinen rakenne alkaa havaita. Sen kulmia korostaa veistos, joka muodostaa julkisivun ylimmän viivan.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

Putiikkien rakennukset, jotka vastaavat kooltaan historiallisia kaupunkikartanoita, on suunniteltu venäläisen klassismin "esimerkillisiksi taloksi"; suuret yksinkertaiset yksityiskohdat yhdessä värillisten julkisivutasojen kanssa antavat niille mahdollisuuden eksyä Bolshoi-massiivisten muotojen välillä Moskvoretsky-silta ja kerrostalon korinttilainen pelihalli. Ravintola- ja toimistorakennus täydentää boutique-myymälöiden linjaa ja muodostaa kompleksin kulman, josta on näkymät Bolotnajan pengerrelle. Sen arkkitehtuuri on jonkin verran juhlallisempi ja sisältää kuuden sarakkeen Ionic-portin.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

Rahastoyhtiön edustustolla on erittäin tärkeä rooli kompleksin arkkitehtuurissa, ja se täydentää rakennussarjan Sofiyskajan pengerroksella Bolshoy Moskvoretsky -sillan edessä. Sen pienen koon kompensoi puoliympyrän muotoisen julkisivun aktiivinen laajamittainen doorinen muovi, joka ylläpitää siltatukien ja kaarevien ulottuvuuksien läheisyyttä.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoomaus
zoomaus

Toimiston toisella puolella on huoneiston sisäänkäynti. Kirjoittajat pitävät tarpeellisena työntää stylobaatti eteenpäin punaiseen viivaan järjestämällä sisäänkäynti ja sisäänkäynti suoraan stylobaten etuseinän portaalien kautta. Tämän ratkaisun avulla voit kasvattaa puutarhan pinta-alaa merkittävästi tuomalla se melkein itse joelle. Samanaikaisesti massiivinen graniittiseinä jatkaa Sofiyskaja-pengerteen kehityslinjaa.

Ehdotetut julkisivuratkaisut edellyttävät minimaalista suunnittelumuutosta rakennusten ulkomuodossa ja säilyttävät Pyhän Vasilin katedraalin näkymät kaikista huoneistoista, jotka ovat Bolshoi Moskvoretsky -sillan edessä."

Koonnut Nastya Mavrina

Tämän materiaalin julkaisemisen jälkeen Facebookissa ilmestyi mielenkiintoinen kommentti Yaroslav Kovalchukilta kilpailun TOR: n kaupunkisuunnittelun ongelmista. Painamme sen uudelleen täällä.

Niin, Jaroslav Kovalchuk:

”Tina ja synkkä kauhu! (Puhun Tsarevin puutarhasta). Ja kauhu ei ole arkkitehtuurissa (Osipov on tietysti kamala, mutta on myös hyviä projekteja). Tärkein painajainen kaupunkisuunnitteluratkaisussa tai pikemminkin sen puuttuessa. Tämä määriteltiin TK: n ja kilpailuohjelman vaiheessa.

Saaren suurin ongelma on, että siellä on hyvin suuria kaupunginosia, vähän katuja ja kaistoja. Normaalin korttelin pinta-ala on 1 - 1,5 hehtaaria, harvoin kaksi. Korttelin pituus on yli 200 metriä, se on hankalaa, alueen yhteys ja läpäisevyys vähenevät. Yhdysvaltain säädökset määräävät kävelykadut yli 152 metrin (500 jalan) pituisissa lohkoissa. Euroopassa yhden hehtaarin lohkoja pidetään optimaalisina.

Saarella asuinalueet ovat jättimäisiä, joista osa on 5-7 hehtaaria. Kaduja on vähän, ja olemassa olevat ovat sopeutuneet huonosti elämään. Suurten asuinalueiden alueet ovat rappeutuvia, niihin ei ole pääsyä, ja sinne muodostuu todellisia slummeja. Alueiden sisällä sijaitseviin tontteihin ei ole kadulle pääsyä, ja seurauksena on palveluja. Kaikki tämä heikentää kaupunkiympäristön laatua ja kiinteistöjen arvoa. Eli kaikki menettävät, ja kaupungin omistajat, kehittäjät ja asukkaat.

Lisäksi saari on kaupungin keskeisin ja kallein osa. Tämä on ainutlaatuinen resurssi. Hän on yksin Moskovassa ja hänestä olisi voinut tulla paras paikka kaupungissa. Mutta hänen pääongelmansa, kukaan ei näe eikä yritä ratkaista sitä. Häntä ei ole nähty Moskovan arkkitehtikomiteassa ja Moskovan perintökomiteassa. Arkkitehdit ja kaupunkisuunnittelijat eivät näe sitä. Jan Gale jätti hänet huomiotta tutkimuksessaan. Häntä ei näy Arhnadzorissa. Ehkä tietysti he näkevät sen jonnekin, mutta he pysyvät itsepäisesti hiljaa.

Lähes kaikki projektit "tukkivat" kompleksin takana olevan alueen, mikä vie alueilta kehitysmahdollisuudet. Ainoan hyvän ratkaisun tarjosi Skuratov. Hän jättää kujan rakennuksen taakse. Olisi vielä parempi "leikata" rakennus yhdellä tai kahdella kaistalla. Parempi on, että tehdään saaren tai sen osan yleissuunnitelma ja vasta sitten järjestetään arkkitehtikilpailu.

Suurin osa saaren hankkeista ei nyt ratkaise sen pääongelmia, vaan vain pahentaa niitä. Mitä eroa on mitkä tornit on maalattu taloon, jos on mahdotonta ajaa ylös tai lähestyä sitä? Uudet rakennukset ilman uusia katuja ja kaistoja lisäävät alueelle kohdistuvaa painetta ja tekevät siitä pääsemättömämmän ja asumattomamman."

Suositeltava: