Kyseinen projekti kehitettiin viime vuoden puolivälissä osana suljettua arkkitehtikilpailua. Sergei Skuratov -arkkitehtien lisäksi Project Meganom ja työpaja Tsimailo, Lyashenko and Partners osallistuivat tähän kilpailuun, mutta voittajaa ei koskaan nimetty. Asiakas yksinkertaisesti muutti mieltään tulosten yhteenvedosta niin, että kaikki projektit putosivat hyllylle. Esittelemme lukijoidemme version Sergei Skuratovista siitä, kuinka Vernadsky Avenuen alkuun rakennettu asuinrakennus voisi osoittautua.
Kilpailun kohteeksi tullut alue sijaitsee Vorobyovy Goryn, Moskovan valtionyliopiston ja entisen tienraivaajien palatsin, näköalatasanteen puistoalueiden välissä. Suurin osa sen alueesta rajoittuu Leninogorskin vesihuoltoliittymään, ja vain pohjoisesta se rajoittuu Monolit-asuinrakennuskokonaisuuteen (Kosygina, 19) ja Asumis- ja kunnallispalvelujen instituuttiin. Tulevien asukkaiden näkökulmasta kamariklubitalon rakentamispaikka on yksinkertaisesti ihanteellinen: melkein keskusta, runsaasti vehreyttä, kadehdittavat näkymät ikkunoista. Lisäksi asiakas pystyi sopimaan suorasta ajamisesta tulevan kompleksin alueelle Vernadsky Avenuelta, mikä tarkoittaa, että asukkailla on yksi mukavimmista reiteistä Moskovan lounaisosassa. Suunniteltujen asuntojen luokalle asetettujen korkeimpien vaatimusten lisäksi osallistujien korkeus oli ennustettavissa rajoitetusti: talon ei pitänyt häiritä alueen vallitsevia panoraamoja eikä ihannetapauksessa olla katsomassa lainkaan puiden varrella kasvavista puista kadulla. Skuratov noudattaa täysin tätä toivetta.
Suunnattu Vernadsky Avenue -kadulle, alue sijaitsee tosiasiallisesti kohtisuorassa sitä, laajenee, kun se siirtyy pois moottoritieltä, ja Sergei Skuratov antaa saman kaupunkikehityksen logiikan asuinkompleksille. Ensinnäkin se on kolmiosainen rakenne, joka mahdollisti välttää yksitoikkoisen kyykky-tilavuuden syntymisen rajoitetun korkeuden olosuhteissa. Arkkitehti suunnittelee kolme rakennusta - kapeampi oikeastaan korjaa sisäänkäynnin tielle kadulta, kun taas kaksi muuta sijaitsevat syvyydessä keskiakselia pitkin.
Tuloksena olevasta volyymien siirtymästä toisiinsa tulee tärkein paitsi sommittelun lisäksi myös arkkitehtoninen teema: ensinnäkin kompleksilla on "ulkoiset" ja "sisäiset" julkisivut, jotka on ratkaistu täysin eri tavoin, ja toiseksi, tila, jonka ensimmäinen rakennus on irronnut, se saa intiimimmän aseman kuin pääpiha, joka ulottuu kahta muuta taloa pitkin. Sivustolla oleva helpotusero on tässä mielessä erittäin hyödyllinen: 5,5 metrin pudotus kohti katua antaa mahdollisuuden luoda yksi stylobate kaikille rakennuksille, vain kaksi etäistä rakennusta kasvaa odotetusti siitä ja sen mukana "katu" muodostaa yhden kokonaisuuden. Tämän vuoksi suoraan kadun puolelta kompleksin lähellä on sisäänkäynti maanalaiseen pysäköintialueeseen, joka sulkee pois autojen kertymisen sisäpihalle, ja itse piha on ratkaistu kahdessa tasossa muodostaen monimutkaisen avoimen järjestelmän ja suljetut tilat.
Reliefin pudotuksen teema heijastuu kapean rakennuksen arkkitehtoniseen suunnitteluun. Saatuaan puolisuunnikkaan muotoinen suunnitelma (Skuratov laittaa sen tarkalleen varatun "liitteen" rajoja pitkin), se laajenee hieman kohti katua. Ja arkkitehti antaa tälle kirjaimellisesti edustavalle julkisivulle konkreettisen puolueellisuuden: talo näyttää vievän päänsä meluiselta valtatieltä, haluamatta olla tekemistä sen kanssa. Ja koska sen ensimmäinen taso on itse asiassa stylobate, arkkitehti päättää "pohjan" mahdollisimman massiivisesti käyttäen kiinteää tiiliä. Yläpuolella panssari on leikattu melko kapeilla ikkunoilla, jotka vain sivuseinässä alkavat venyttää ja tulla todella panoraama.
Samoin on ratkaistu kahden muun rakennuksen "ulkoiset" julkisivut, joilla ne kohtaavat naapureita - asuinrakennus ja instituutti. Skuratov aikoi tehdä tunkeutumattomat seinät tanskalaisen Petersen Tegl -yhtiön tuottamista Kolumba-klinkkeritiilistä ja yhdistää sen lasiin, joskus läpinäkyvään, ja toisinaan yhä läpinäkymättömään, aitoon maitomaiseen valkoisuuteen. Näin tehdään sisäiset julkisivut, joiden avulla talot katsovat alueen intiimintä osaa - ensimmäisen kerroksen huoneistojen puutarhoja.
Erikseen on sanottava rakennusten suhteesta toisiinsa. Jos puolisuunnikkaan muotoinen ja neliön muotoinen keskitalo on vastakkain maitomaisten julkisivujen kanssa, arkkitehti kiertää terävät kulmat, mikä tekee rakennusten kirjekuoren lasiosasta vieläkin väliaikaisemman. Toisaalta toinen ja kolmas rakennus ovat vuorovaikutuksessa palomuurien sokeiden tasojen kanssa: tosiasia on, että avenueesta kauimpana oleva talo on kaksi kertaa pidempi kuin keskimääräinen, ja pituussuhteen ansiosta pääsisäänkäynti oli mahdollista tämän "rotkon" alla olevaan kompleksiin. Luonnollisesti sen yläpuolella oleva katto on täysin läpinäkyvä, ja tuloksena oleva huimaava valo täydentää tehokkaasti julkisen tilan sisätiloja. Ja niihin, minun on sanottava, arkkitehdit sijoittivat erityisesti.
Ja jos kompleksin arkkitehtuuria hallitsee tiukka geometria (uusi talo tulee kontekstiin hyvin kerätyllä tavalla), sisätiloissa päinvastoin, rajojen purkamisen teema hallitsee. Huoneistojen sisätilat eivät ole vain lakonisia, mutta ne tuovat ehdottomasti ajatuksen "ei turhasta", jonka, kuten tiedät, vain hyvin varakkaat ihmiset voivat toteuttaa jokapäiväisessä elämässä. Yksityisten asuintilojen hienostunutta valkoisuutta kehystävät julkisten alueiden materiaalisesti päättäväisemmät sisätilat. Myös tässä on valkoinen väri, mutta se ei enää hallitse niin yksiselitteisesti: häikäisevät valkoiset lattiat kulkevat maitolasin seinämiin, ja se puolestaan muuttuu läpinäkyvämmäksi lähestyttäessä kattoa. Tätä haurasta, ikään kuin harvennusainetta vastakohtana on luonnonpuun lämmin monoliitti - sitä käytetään kirjaston katon, osan seinien ja sisätilojen koristamiseen, joka sisällytettiin ensimmäisen kerroksen tiloihin Teoksen aloitteesta. arkkitehdiksi ja siitä tuli”tämän typologian luonnollinen henkinen finaali”. Aula on erotettu kadulta lasiseinällä, joka taipuu aallossa, eikä vain siirrä reunaa ulkopuolen ja sisäpuolen välillä, vaan antaa sisäänkäyntialueelle miellyttävämmän pehmeän ääriviivan, joka pettää tämän näennäisesti hyvin suljetun talon todelliset kasvot.
