Lehdistö / biennaali
Arkkitehtikriitikot pohtivat tällä viikolla edelleen Venetsian biennaalissa esiteltyjä näyttelyitä. Alexandra Novozhenova kuvailee Colta.ru-tekstissään kansallisten paviljongien kokonaisuutta suurena postmodernisena projektina, joka sisältää kaikki siihen vaikuttavat elementit (binaari, näytelmä, ironia, lainaus), jossa kukin maa etsii omaa kieltään, ja tausta on asettanut Arkkitehtuuribiennaalin pääesittely. "Kansainvälisen arkkitehtikielen materialisoitu sanakirja". Artikkelin kirjoittajan mukaan kuraattori Rem Koolhaas ei yritä ratkaista kysymystä siitä, mitkä lauseet koostuvat tästä sanakirjasta, palvelevatko ne hyvää vai pahaa. Jevgeni Ass kutsuu haastattelussa Moskovan arkkitehtineuvoston portaalille Koolhaasin näyttelyä epäonnistumiseksi. Hänen mielestään se oli tapa välttää vastaamasta todellisiin kysymyksiin:”Kun ei ole mitään sanottavaa, esittelemme rakennuselementtejä. Mutta arkkitehtuuri ei ole rakennusala; se ei hajoa. Henkilökohtaisesti en voi katsella portaita erillään kerroksista. Arkkitehtuuri on integraatio, ei hajoaminen. " Venäjän paviljongin osalta, jonka tuomaristo sai erityisen maininnan "arkkitehtuurin kaupallistamisen modernin kielen osoittamisesta", Evgeny Ass puhui myönteisellä tavalla, mutta visuaalinen komponentti herättää epäilyksiä: "Se osoittautui kömpelöksi ja häiritseväksi. Pitäisikö se saada aikaan niin ironinen absurdi? " Maria Elkina ART1: stä uskoo, että paviljongimme osoittautui yhdeksi tylsimmistä, mutta artikkelin yleisestä sävystä on selvää, että tämä ei ole kohteliaisuus. Hänen mukaansa "haluavat olla ironisia, Venäjän paviljonki osoittautuu olevan lähempänä totuutta kuin ehkä jopa he itse halusivat. " Deutsche Welle kertoi myös biennaalista, ja Anna Ševtšenko julkaisi arvostelunsa Venäjän lehdessä.
Kesä Strelkassa
Kesätapahtumiin Moskovan media-, arkkitehtuuri- ja muotoiluinstituutti "Strelka" kutsuu tänä vuonna kuuluisat arkkitehdit. Meksikolainen Mikel Rohkind, joka tunnetaan kiinnittävänsä huomiota ammatin sosiaalisiin näkökohtiin, piti luennon "Arkkitehtuuri määriteltyjen rajojen ulkopuolella". Venäjä-haastattelun aineistossa, jopa painetun tekstin kautta, arkkitehdin energia tuntuu: hän puhuu halusta luoda strategioita uusille rakennuksille, jotka tekevät maailmasta paremman, tarpeesta kouluttaa asiakasta, tasapainosta tekniikka ja perinteiset käsityöt ja paljon muuta. Mikel kertoo portaalimme haastattelussa tarkemmin työskentelystä asiakkaiden kanssa ja heidän vastuustaan: esimerkiksi Nestlestä, jolle Rojkind arquitectos lopulta rakensi suklaamuseon lapsille tarkoitetun vierailukeskuksen sijaan.
Archi.ru onnistui myös kommunikoimaan japanilaisen arkkitehdin Kengo Kuman kanssa, joka piti luennon "Arkkitehtuurista katastrofin jälkeen" Strelkassa. Ja tänä sunnuntaina voit kuunnella Santiago Calatravaa, espanjalainen kertoo Venäjän yleisölle siitä, miten arkkitehtuurille voidaan antaa elävä ulottuvuus.
Evgeny Ass
Moskovan arkkitehtineuvoston verkkosivusto julkaisee haastattelun Jevgeni Assin kanssa, jossa hän jakaa ajatuksensa nykyaikaisista arkkitehtuurinäyttelyistä ja puhuu myös Moskovan arkkitehtikoulun työstä. Jevgeni Ass huomauttaa, että ensimmäisten valmistumisprojektien taso on erittäin korkea, ne osoittautuivat realistisiksi ja huomaavaisiksi huolimatta siitä, että opiskelijoiden valmistelu hänen yliopistoonsa ottaessaan jätti paljon toivomisen varaa. Perezaryadye-studionsa työn tuloksena kävi selväksi, että Zaryadyen kehitys voi muuttaa pohjimmiltaan koko tilannetta Moskovan keskustassa: kaupunki on "lukitsematon", Kremli, Punainen tori, rakennukset Kitay-Gorodissa avautuvat, ilmestyy hyvä kaupungin keskusta, joka on houkutteleva matkailijoille ja moskovalaisille.
Eugene Ass miellyttää lukijoita myös positiivisimmasta ja ei-ironisesta mielestä lyyrisellä tekstillä koulun verkkosivuston sarakkeessa. Hänen päättelynsä on omistettu modernille vanhuuden pelolle, joka vaikuttaa muun muassa arkkitehtuuriin, joka on nykyään tuomittu joko ikuiseen nuoruuteen tai välittömään kuolemaan.
Moskovan arkkineuvosto
Kaarineuvoston sivusto on valmistellut materiaalia laadukkaista ja kohtuuhintaisista asunnoista: sen pitäisi olla taloudellisesti edullinen, samalla kun se luo silmiinpistäviä arkkitehtonisia dominantteja ja mukavia julkisia tiloja. Kirjoittajat esittävät esimerkkejä tästä tyylilajista, jota eurooppalaiset arkkitehdit ovat toteuttaneet viime vuosina.
Arkkineuvosto puhuu myös hotellihankkeista, jotka otettiin huomioon työkokouksissa Moskovan pääarkkitehdin kanssa. Hankkeita arvioidaan kuljetusjärjestelmän lukutaidon, maisema-visuaalisen analyysin sekä arkkitehtonisen ja sävellysratkaisun ainutlaatuisuuden perusteella. Koska pääkaupungissa on suuri hotellitilojen kysyntä, on tulossa monia hankkeita - nykyaikaisista lasitorneista näennäisklassikoihin -, mutta kaikkia niitä ei ole hyväksytty.
Blogit
Sosiaalisissa verkostoissa biennaalin Venäjän paviljongista keskustellaan aktiivisimmin Juri Palminin Facebook-sivulla. Hän luonnehtii näyttelyä seuraavasti: "punkooppera tielle helvettiin, joka on päällystetty modernistisilla hyvillä aikomuksilla", "äärimmäisen paha, kyyninen ja hauska toiminta, joka kuvaa hyvin tarkasti nykyisyyttämme ja loistaa menneisyydestämme kustannuksellamme". Paviljongin”visuaalinen helvetti” näyttää täysin luonnolliselta Yuri Palminille. Yksi suurista haitoista, jonka kaikki keskustelun osallistujat myöntävät, on se, että konsultit työskentelevät vain kolme päivää, ilman heitä "esitys loppuu ja näyttely romahtaa". Kommentoijat kutsuvat biennaalia kaikkein ei-fotogeenisimmäksi, mutta ansaitsemisen arvoiseksi siitä, että siitä kuvataan.
Mikhail Belov kirjoittaa myös biennaalista. Hänen mielestään erityispalkintoja myönnetään "korkealaatuisesta tuotteesta, älykkyydestä ja kapasiteetista maailman arkkitehtonisen ajattelun kuraattoreiden ja grandien näkökulmasta". Hän ei käynyt Venäjän paviljongissa, mutta "tiedotusvälineiden tietojen mukaan" hän päättelee, että tämä on mielenkiintoinen ja hyvin tehty näyttelytuote, joka on vähemmän kaukana arkkitehtuurista kuin kaikki muu biennaalissa.
Arkady Gershman ehdottaa blogissaan puhetta älykkään urbanismin kymmenestä periaatteesta - kaupunkineliön suunnittelun teoriasta, jonka tarkoituksena on ottaa huomioon erilaiset ongelmat, edut ja niiden ratkaisut.
Alexander Shumsky kertoi, mitä Maroseyka ja Pokrovka odottavat jälleenrakennuksen jälkeen. Liikennettä on parannettu - uusia jalankulkijoiden ylityksiä, leveitä jalkakäytäviä ja vaatimattomampia autoteitä. Epäonnistumisia oli enemmän: puita ei ollut, Mosvodstok "hakkasi" korotetut risteykset monimutkaisen vedenpoistojärjestelmän takia, Moskomarkhitektura vastusti kategorisesti penkkejä, liikennepoliisi "täytti" turvallisuussaaret, ajatus Liikenneministeriö hylkäsi ajoradan mukulakivikivillä Maroseykalla.
Archiblog Shu kuvaa nykyaikaisten sosiaalisten palvelujen puutteita ja puhuu tehokkaasta "kaupunkiakupunktiomenetelmästä", jonka ydin johtuu "ennakkotapausten luomisesta", jotka näkyvät tarkasti määritellyissä paikoissa ja muuttavat niiden ympärillä olevaa aluetta merkittävästi parantaa koko kaupunkijärjestelmää. " Tätä menetelmää testattiin Barcelonassa ja se soveltuu parhaiten Venäjälle. Yksi harvoista sosiaalisista hankkeista, joista voi tulla tällainen ennakkotapaus, on AMD Architectsin kehittämä tyypillinen vanhusten täysihoitola, joka on tarkoitus toteuttaa vuonna 2014 Pietarin lähiöissä. Hanke tarjoaa täysin uudenlaisen ympäristön ja avaruuden havaitsemisen psykologian, joka vastaa uuden sukupolven vanhuksia.
Arkhnadzor julkaisee kollektiivisen vetoomuksen: asiantuntijat vetoavat kulttuuriministeriin lopettamaan museokompleksin rakentamisen Solovetskin saarille. He pelkäävät, että uusi rakennus "väistämättä joutuu sopimattomaan visuaaliseen kilpailuun luostarin kanssa, vääristää arkkitehtonisen kokonaisuuden ja Pyhän järven historiallisia panoraamoja". Ja ERA-ryhmä valmisteli vetoomuksen Unescon maailmanperintökomitean 38. istuntoon, jossa se ilmaisi huolensa kasvavasta uhasta kaupungin historialliselle keskustalle.
Ja lopuksi: Facebookissa ilmestyi tieto siitä, että kauppakorkeakoulun kaupunkikorkeakoulu valmistautuu käynnistämään kansainvälisen vertaisarvioidun neljännesvuosittaisen Urban Studies -lehden Venäjällä. Tällä hetkellä sen ensimmäistä numeroa valmistellaan.
