Fry Otto tapasi Archi.ru: n pysyvän kirjoittajan, venäläisen arkkitehdin Elizaveta Klepanovan ja itävaltalaisen arkkitehdin Peter Ebnerin hänen työpajassaan Münchenissä. Pitkästä iästä huolimatta - toukokuun lopussa hän täytti 89 vuotta - Otto jatkaa työtä.
Peter Ebner: Oletko koskaan työskennellyt Venäjällä? Tiedän esimerkiksi, että sinulla on ollut monia projekteja arabimaissa, mutta entä Venäjä?
Paista Otto: Minulla on Stuttgartin kevyiden rakenteiden instituutissa [nyt Stuttgartin yliopiston kevyiden rakenteiden suunnitteluinstituutti - noin. Archi.ru] työskenteli ihmisiä eri maista, mukaan lukien monet venäläiset tutkijat. Esimerkiksi Vladimir Shukhovin suunnitelmia tutkineet tulivat Nižni Novgorodista. Saksan puolella tätä aihetta käsitteli Rainer Graeffe, joka asuu ja työskentelee nyt Innsbruckissa.
Elizaveta Klepanova: Jos voisit valita nyt, mitkä projektit haluaisit työskennellä, minkä tyyppisen?
F. O.: En ole koskaan ajatellut sitä, joten en voi vastata mihinkään konkreettiseen. Ja minua kiinnostaa suuresti materiaalit ja niiden kehittäminen. Haluaisin tehdä ihmisistä onnellisempia. Olisi hienoa tutkia ihmisen ihon ja rakennuksen kuoren, henkilön vaatteiden ja rakennuksen välistä suhdetta. Esimerkiksi alueilla, joilla on liian kuuma, ihminen ei todellakaan tarvitse vaatteita ja yleensä hän on pukeutunut "minimaalisesti". Haluaisin tutkia tätä alastoman ja pukeutuneen suhdetta ja kehittää sen pohjalta arkkitehtuuriin sovellettavia periaatteita. Sitten näyttää siltä, että arkkitehtuuri tulisi todella läheiseksi ihmiselle ja löytäisi todellisen merkityksensä.
P. E.: Kaikki juuri sanomasi lisäisi todella joustavuutta arkkitehtuuriin.
F. O.: Minulla ei ole enää mielessäni loistavia ideoita. Ajat, jolloin minulla oli ne, ovat ohi. Enkä koskaan unelmoinut luovan valtavia projekteja. Olen ehdottomasti tyytyväinen kaikkeen, mitä olen saavuttanut elämässäni, ja olen tyytyväinen tapaan, jolla ihmiset, kollegat ympäri maailmaa kohtelevat minua. Joten voin sanoa, että olen erittäin tyytyväinen elämääni.
P. E.: On hienoa, kun henkilö voi sanoa tämän itsestään.
F. O.: Joo. Ja tämä on syy, miksi en enää osallistu suuriin kilpailuihin. Mutta kun kollegat pyytävät heitä auttamaan projekteissa, minä tietysti teen sen mielelläni.
P. E.: Olet työskennellyt Shigeru Banin kanssa projektissa
Pompidou-keskus Metzissä?
F. O.: Kyllä, työskentelin vähän tämän projektin parissa.
P. E.: Shigeru Ban tuli työpajaasi?
F. O.: Kyllä, koska valitettavasti meillä ei ollut muita tilaisuuksia tavata, koska en näe ollenkaan mitään. Hän tuli luokseni toimivan mallin kanssa, jotta voisin tuntea rakennuksen rakenteen kosketuksella, käteni avulla, ja ehdottaa, kuinka sitä voitaisiin parantaa.
E. K.: On hyvin vaikea kuvitella, että on mahdollista ymmärtää, kuinka oikein rakenne tehdään, yksinkertaisesti koskettamalla sitä käsilläsi. Loppujen lopuksi jopa ne ihmiset, jotka näkevät projektin pienimmissäkin yksityiskohdissa ja työskentelevät sen suhteen hyvin tarkkaan, tekevät usein virheitä.
F. O.: Loppujen lopuksi olen työskennellyt arkkitehtuurissa yli 60 vuotta. Se on pitkä aika. Ja arkkitehtuuri on muuttunut paljon tänä aikana. Vielä ei kuitenkaan ole täysin selvää, mihin suuntaan se on menossa.
E. K.: Mikä olisi oikea suunta arkkitehtuurin kehittämiselle?
F. O.: Arkkitehtuuri kestää ikuisesti. Mutta se on hyvä vai ei - tulevat arkkitehdit päättävät. Ja aikani on kulunut. Mutta kuten näette, työskentelen edelleen läheisten ystävieni kanssa. Olen erittäin onnellinen siitä, että minulla oli niin upea menneisyys ja monia mahdollisuuksia suunnitella. En ole koskaan metsästänyt rojalteja tai suuria projekteja. Minulla oli vain upea, todella hieno aika ammatissa. Mutta olen itse asiassa käsityöläinen. Tähän asti suosikkijärjestöni on saksalainen Werkbund, joka perustettiin vuonna 1907. Työni oli täysin omistettu Werkbundin asettamille ideoille modernin arkkitehtuurin kehittämisestä. Mielestäni hänellä oli erittäin tärkeä rooli saksalaisen arkkitehtuurin kehityksessä. En kuitenkaan voi kertoa, mikä arkkitehtuurin tulevaisuus on.
Elizabeth, jos voisit valita minkä tahansa maan, jonka haluat suunnitella, minkä maan valitsisit?
E. K.: Venäjä. Menin opiskelemaan ulkomaille, jotta myöhemmin uudella tietämyksellä ja kokemuksella voisin palata kotiin. Olen aina halunnut suunnitella kotimaassani. Ja sinä? Missä työskentelisit, jos voisit valita minkä tahansa maan maailmassa?
F. O.: Tietysti täällä Saksassa.
P. E.: Shigeru Ban, jota autoit aktiivisesti [Fry Otto oli mukana kirjoittamassa Japanin paviljongin suunnittelua Hannoverin Expo 2000: ssa - noin. Archi.ru], kutsui sinut Pritzker-palkinnon jakamiseen? Minusta näyttää siltä, että sinä olet juuri henkilö, jolle tämä palkinto on ensisijaisesti jaettava.
F. O.: Ei, en. Vaikka se annettaisiin minulle, se ei muuttaisi mitään elämässäni tai suhtautumistani arkkitehtuuriin, joten rehellisesti sanottuna en näe sen arvoa itselleni.
E. K.: Sinulla ja Peterillä on paljon yhteistä palkinnon suhteen.
P. E.: Ei oikeastaan. Sanon aina, että palkinto ei ole minulle niin mielenkiintoinen kuin mahdollisuus päästä palkintolautakuntaan. Sitten voit matkustaa ympäri maailmaa ja nähdä kauniin arkkitehtuurin.
