Moderni Moskova vanhenee nopeasti. Valtava osa rakennuksista vaatii nykyään vakavaa korjausta, kun taas toisten on tarkoitus purkaa katastrofaalisen pilaantumisensa vuoksi. MARSH-koulun opettajat ja opiskelijat miettivät Moskovan rakennusten rappeutuneen rahan ongelmaa. Rubens Cortesin ja Anton Jegerev Silvan mukaan "purku-jälleenrakennus" -kaava, joka oli monien vuosien ajan ainoa vakava urbanistinen työkalu, on lakannut toimimasta tänään. On ilmeistä, että kaupunki tarvitsee vakavan tilan uudistamisen, johon sisältyy uusien arkkitehtonisten typologioiden etsiminen ja nykyaikaisten kaupunkisuunnittelutekniikoiden käyttöönotto.
Anton Egerev Silva, MAALISKUU-koulun studion johtaja:
"Tutkimusta varten opiskelijoille tarjottiin monimutkainen ja syvällinen aihe -" Keskeneräinen Moskova ". Yritimme jälleen kerran tarkastella kaupunkia, jossa me kaikki elämme, tutkia sen mikropiirejä, jotka on rakennettu Neuvostoliiton aikaan luotun mallin mukaan, mutta edelleen ajankohtainen. Mikroalueiden kehitys on edelleen yleisin paitsi Moskovassa, myös koko Venäjällä, jossa viimeisten 20 vuoden aikana tapahtuneista merkittävistä muutoksista huolimatta mikään ei ole muuttunut kaupunkitilan suhteen.
Keskeneräinen kaupunki on kaupunki, jossa suurin osa toteutuneista urbanistisista ideoista, jotka näyttivät oikeilta 1970- ja 1980-luvuilla, nykymaailmassa muodostavat esteen parempien elintasojen saavuttamiselle ja edellyttävät siksi tarkistamista ja mukauttamista. Yhdessä heidän kanssaan on välttämätöntä tarkastella uudelleen sellaista Neuvostoliiton perintöä kuin Moskovan paneelirakennukset tai tavalliset projektit. Lisäksi Neuvostoliitossa luodut julkiset tilat - niin kutsutut asukkaiden virkistysalueet - olisi mukautettava nykytilanteeseen. Nykyään koko asiantuntija- ja ammattiyhteisö sekä heidän kanssaan kaupungin asukkaat ymmärtävät mikropiirikehityksen maksukyvyttömyyden, mikä ei salli mukavan ja turvallisen ympäristön luomista. Siksi ihmiset katsovat tulevaisuuteen toivoen, missä kaupunki vihdoin saa täydellisen ilmeen.
Yritimme yhdessä MAALISKUU-koulun oppilaiden kanssa ymmärtää, tuntea kaupunkia ja ehdottaa konkreettisia vaiheita sen muuttamiseksi. Yksi Moskovan alueista, Novokosino, valittiin tutkimuksen kohteeksi. Valmistumisprojektin työ jaettiin kahteen osaan: yksityiskohtainen tutkimus ja oma hanke-ehdotus. Tutkimuksen ja analyysin vaiheessa opiskelijoiden oli perehdyttävä yksityiskohtaisesti tarkasteltavaan alueeseen, tutkittava tilastot, olemassa olevat rakennukset, liikennetilanne, sosiaalinen ja kotimainen infrastruktuuri. Opiskelijat keskustelivat myös paikallisten asukkaiden kanssa yrittäen ymmärtää heidän asenteensa asuinpaikkaansa.
Jokainen opiskelija oli vastuussa erillisestä mikropiirin osasta, mikä antoi meille mahdollisuuden tutkia ja ymmärtää olemassa olevia ongelmia täysimääräisesti. Tutkimuksen tulokset vahvistivat suurelta osin odotuksemme, mutta osoittivat samalla, että kaikki ei ole niin huono kuin ajattelimme töihin ryhtyessä: monet asukkaat olivat melko tyytyväisiä alueeseensa, sen infrastruktuuriin ja parannuksiin. Nykytilanteen tutkimisen lisäksi tutkimusosaan sisältyi historiallinen yleiskatsaus ja analyysi yleissuunnitelmasta.
Opiskelijat valitsivat projektin teeman itse tarjoten oman lähestymistavan ja rakentavia ratkaisuja olemassa oleviin ongelmiin. Tämän seurauksena luotiin useita hyvin erilaisia hankkeita, joiden avulla saimme erittäin hyvän pohjan ehdotuksille paikan parantamiseksi. Aiheet vaihtelivat ehdotuksista julkisten tilojen ja kaupunkien pysäköintialueiden muuttamiseksi uudelleenkäyttöprojekteihin.
On tärkeää, että tarjotimme opiskelijoille mahdollisuuden työskennellä todellisessa kaupungissa, joka ympäröi heitä. Siksi tarkastelimme paitsi arkkitehtuuria ja urbanismia myös historiaa, sosiologiaa ja poliittisia muutoksia. Tutkimuksemme tulokset, opiskelijoiden ehdottamat projektit, ovat hyvin erilaisia toisistaan, mikä toisaalta vaikeuttaa tehdyn työn kokonaisarviointia ja toisaalta antaa aihetta keskusteluun kaupunkistamme"
Studion johtajien merkitsemät projektit:
Maria Tyulkanova
Novokosinon alueen laitamilla on suuri metsäpuisto, jota piirin asukkaat käytännössä eivät käytä, koska asuinrakennusten ja metsän välillä ei ole yhteyttä, samoin kuin eristetty teollisuusalue ja monimutkainen alue hylättyjä kasvihuoneita. Hankkeen kirjoittaja ehdottaa tämän vihreän raja-alueen muuttamista yhdessä hylättyjen rakennusten kanssa uudeksi sosiaalisen toiminnan pisteeksi houkuttelematta erittäin suuria investointeja.
*** Alexandra Eminova
Tämä projekti näyttää utopistisemmalta kuin kaikki muut. Sitä voidaan kuitenkin pitää haasteena tietyn aiheen pohdinnalle. Hankkeessa pidetään yhtä korttelilohkoja kaupungista eristetyksi "saareksi", joka sulkee kehän. Omakotitalojen sijaan se osoittautuu neljännekseksi. Paneelitalojen päiden väliin rakennetaan uusia rakennuksia, joissa on uusia sosiaalisia ohjelmia, kuten työtilat ja opiskelija-asuntoja.
*** Mihail Sergeev. Alexandra Kovaleva
Mikropiiriin on asuinrakennusten lisäksi aina kuulunut päiväkoteja ja kouluja. Oppilaitosten rakennukset, joita käytetään edelleen käyttötarkoitukseensa, ovat kuitenkin suurimmaksi osaksi erittäin huonossa kunnossa ja vaativat suuria korjauksia. Opiskelijat tarjosivat erilaisia näkemyksiä tämän ongelman ratkaisemisesta. Jotkut kokivat, että olisi oikeampi purkaa olemassa olevat rakennukset ja korvata ne uusilla, kun taas toiset ehdottivat päinvastoin niiden säilyttämistä ja muuttamista. Joten, Mihail Sergeev ehdotti uuden päiväkodin rakentamista vanhan tilalle, lisäämällä merkittävästi sen sosiaalista merkitystä ja laajentamalla sisäistä ohjelmaa lisäämällä muun muassa kaupallisia toimintoja.
*** Alexandra Kovaleva päätti muuttaa koulun nykyistä rakennusta, joka nykyaikaisen mediakirjaston ja uuden julkisen tilan myötä voi kasvattaa koulutustaan alueella.
