Artikkeli tästä hankkeesta julkaistiin 27. marraskuuta, minkä jälkeen toimitukselle toimitettiin Sokolin kunnan piirin varajäsenen Daria Novozhilkinan kirje, jossa vaaditaan kumoamaan tiedot siitä, että "talo kärsi useita tulipaloja, on kauheassa tilassa ja nyt sen rappeutumisen vuoksi se on nimetty purettavaksi ". "Todellisuudessa", kirjoittaa Daria Novozhilkina, "rakennusta ei ole koskaan tuhottu tulipalossa, se on hyvässä toimintakunnossa eikä ole mitään syytä tunnustaa sen rappeutuneeksi." Olemme poistaneet projektia koskevan tekstin julkaisemisesta tilanteen ymmärtämiseksi, ja nyt palautamme tarinan projektista uusilla kommenteilla.
Puhumme rakennuksesta, jonka osoite on Moskova, st. Sandy, talo 10. Talo on rakennettu wikimapiassa julkaistujen tietojen mukaan vuonna 1949. Siinä sanotaan myös, että talossa "asuivat Kurchatov-instituutin työntekijät ja ydinfyysikot".
Seuraava toimituksellinen kumoaminen seuraa:
Toimittajilla ei ole todisteita siitä, että tiedot useista tämän talon siirtämistä tulipaloista, sen kamalasta tilasta ja purkamisen määritelmästä vastaavat todellisuutta. Tältä pohjalta, samoin kuin varapuheenjohtaja Daria Novozhilkinan toimitukselle osoitetussa kirjeessä esitettyjen väitteiden perusteella, toimitusto hylkää nämä tiedot
Sillä välin toimittajien käytettävissä on ARI-teksti (15.5.2008 päivätty ja 27.9.2009 jatkettu sallittu käyttö, osoite Peschanaya st., Kiinteistö 10), jossa muun muassa sanotaan: Tontilla on 4 suositeltavaa purkamista varten. -Kerroksinen asuinrakennus ja 45 metallihallia. Päällekkäinen tutkimus alueen historiasta osoitti, että rakennusluvan antoi Moskovan hallitus ja allekirjoitti vuonna 2004 Juri Luzhkov, mutta kaupungin hallinto peruutti sen vuonna 2012. Julkaistun projektin työ tehtiin aikana, jolloin luvat olivat voimassa; projekti saatiin päätökseen asiakkaan pyynnöstä ja myöhemmin.
Huolimatta siitä, että rakennusluvat on peruutettu, tunnustamme arkkitehtien oikeuden - projektin tekijät julkaisevat työnsä ja alla on luovaa ideaa kuvaava alkuperäinen teksti. Hylätty lause näytetään viivoitettuna. ***
Moskova, "Falcon", hiekkakatu. Workshop "Neljäs ulottuvuus" paikalle, jonka pinta-ala on hieman yli puolitoista hehtaaria, suunnittelee asuinkompleksin: kolme virtatornia - kolme suurta määrää, samankaltaisina kuin vedellä tasaisesti sahatut kivet, aivan kuin vahingossa heitti aallon rantaan. Yhtäältä - stalinististen korttelien tiukka rytmi, toisaalta - ei missään nimessä virtaviivaista kahdeksankymmentäluvun tornia. Kolmen tällaisen tornin kokoonpanolla projisoidulla kompleksilla on jotain yhteistä sen kolmiosaisen sävellyksen kanssa.
Kirjoittajat tahallaan kieltäytyivät jatkamasta neljännesvuosittaista, suljettua stalinististen rakennusten linjaa: välttäen tyhjien seinien ulkonäköä ja luottamalla tilojen maksimaalisen avoimuuden säilyttämiseen, josta on näkymät viereiseen puistoon. Ja kivitorni kasvaa kirjaimellisesti puiston vieressä olevan vihreän massiivin keskellä päästämällä ilmaa kompleksin sisäpihalle eikä peittämällä mitään niiden kanssa - jopa patriarkaalisen pihan Kaikkien pyhien kirkko seisoi hieman etäisyydessä. Mutta temppelin läheisyys asettaa tiukkoja rajoituksia, myös korkeudelle. Ja huolimatta siitä, että lähistöllä on jo rakennettu kolmekymmentä kerroksista rakennusta ja GPZU sallinut 22, arkkitehdit päättivät yöpyä kolmetoista kerroksessa. Ja kahden korkean rakennuksen sijaan he ehdottivat kolmea, suhteessa ympäristöön - alueen monimutkainen ääriviiva mahdollisti rakennusten järjestämisen siten, että ne eivät peitä toisiaan. Samanaikaisesti pystyttiin säilyttämään melko tilava, vehreyden, lasten leikkikenttien ja kävelyalueiden kyllästämätön autopaikkainen sisäpiha. Ja länsiosassa - kukkulalla pihalla - kaksikerroksinen päiväkoti 55 paikalle, maalattu samaan tyyliin kuin asuintornit - toinen pieni atolli kaupunkielämän meressä.
Mutta kaikki tämä tapahtuu myöhemmin, ja nyt paikalla on asuinrakennus, joka oli aikoinaan koulu. Talo on kärsinyt useita tulipaloja, se on kauheassa tilassa, ja nyt sen rappeutumisen vuoksi se on nimetty purettavaksi. Kuten yksi projektin kirjoittajista, Vsevolod Medvedev, olosuhteiden mukaan sanoi, että asiakas sitoutui siirtämään kaikki tämän koulun talon asukkaat johonkin uuden kompleksin rakennuksiin rakentamalla sen kauan ennen heidän rappeutuneen rakennuksensa purkamista. asunto.
Alueen monimutkaisen ympäristön ja tilanteen lisäksi, joihin on varmasti pitänyt ottaa huomioon, täällä on edelleen vaikeita syitä: maanalainen joki ylittää alueen. Mutta asiakas antoi arkkitehdeille lähes täydellisen vapauden luottaen heidän ammattikokemukseensa ja makuunsa.
Pitkän ratkaisun etsinnän tuloksena monista monimutkaisista luonnoksista syntyi yksinkertainen ja helposti luettava käsite. Projektin pääidea on kulmien puuttuminen. Kelatessaan rakennusten välillä, henkilöllä ei ole mitään visuaalisia esteitä. Hänen katseensa näyttää kiertyvän spiraalissa seuraten julkisivujen tasaisia virtaavia viivoja.
Kaikki kolme osaa on ratkaistu eri tavoin, mutta ne osoittavat selvästi sujuvan siirtymisen yhden luonnonkivestä valmistetun rakennuksen melko raskaasta sisustuksesta suunnitelmassa olevan V-muotoisen tornin melkein kokonaan lasittomiin, painottomiin julkisivuihin, viitataan sivuston sisäosiin. Ensimmäinen kivi-rakennus, joka sijaitsee lähempänä stalinististen talojen etuosaa, hyväksyy osan niiden piirteistä kopioimatta näytettä ja jäljittelemättä sitä. Sen arkkitehtuuri painaa tuntuvasti kohti klassikoita. Siellä on selkeästi ilmaistu ikkuna- ja vaakasuuntaisten reunusnauhojen rytmi, tyypillinen koloristinen ratkaisu ja tietysti kivikoriste, joka muodostaa monumentaalisen ja karun kuvan.
Toinen "siirtymäkauden" ryhmä erottuu rohkeammasta, modernemmasta luonteesta. Sen reunojen vaakasuuntainen rytmi sekoittuu silloin tällöin vertikaalisten säleiden sisällyttämiseen tai suurten neliöikkunoiden usein leikkaamiseen. Sen julkisivut näyttävät olevan avoimempia ja monipuolisempia. Kolmas ja radikaalin määrä on lasia ja metallia. Tämä torni, ikään kuin, kieltäytyy katsomasta ympäristöä, osoittaen keveyttä, läpäisevyyttä, maksimaalista avoimuutta ja mikä tärkeintä, kuuluvan 2000-luvun arkkitehtuuriin. Ainoa kurvikas naapureita kohtaan on sama reunus, joka ympäröi rakennuksen tiukasti kehän ympärillä leveillä teräsnauhoilla.
Yhtenä elementtinä ovat kattohuoneistot, jotka on suunniteltu yhtä lailla kaikille kolmelle tornille, muistuttaen hieman Euroopan yliopistojen valmistuneiden hattuja. Ja alapuolella, ihmissilmien tasolla, kirjoittajat osoittavat selvästi rakennusten tyylin yleisyyden: kaikissa ensimmäisissä kerroksissa on suuret lasivitriinit ja avoimet galleriat markiisien alla, jolloin voit liikkua sisäpihalla pelkäämättä kastuminen sateessa. Projektin mukana on viehättäviä, kuten nyt on tapana, parannuksen yksityiskohtia: taustavalo teipin päällä jalkakäytävän päällä, kalanrannalla oleva jalkakäytävä, johon on rakennettu lampun vetoja, keinutuolit, joiden virtaviivainen siluetti muistuttaa talon suunnitelmia.
Projektista puhuessaan Vsevolod Medvedev valitti, että kompleksi osoittautui liian maltilliseksi ja hieman arkaaiseksi. Tämän lähestymistavan ansiosta uusi arkkitehtuuri, joka kasvaa tiheiden Moskovan rakennusten linjassa, ei kuitenkaan tuhoa sen eheyttä, vaan päinvastoin yrittää säilyttää aikojen vähitellen vaikeasti saavutettavan yhteyden.
