"Skolkovon innovaatiokeskuksen ensimmäinen rakennus" alkoi suunnitella vuonna 2010 ja avattiin syksyllä 2012. Jo näiden kahden päivämäärän välillä Venäjällä paljon oli muuttunut, ja Bernaskonin toimiston "Hypercube" avautui täysin erilaisissa olosuhteissa kuin oli tarkoitus. Hänestä julkaistu kirja julkaistiin keväällä 2015 - vielä radikaalimpien muutosten jälkeen. Siksi julkaisu näyttää uutuudestaan huolimatta olevan historiallinen lähde: selaa lyhyttä aikajärjestystä Skolkovo-idean syntymisestä ja kehityksestä sekä Venäjän tieteen ja tekniikan nykyaikaisista saavutuksista ja kompastuu valokuvaan Dmitry Medvedevistä, jolle Steve Jobs näyttää iPhonea, on vaikea uskoa, että siitä lähtien on kulunut vain viisi vuotta.
Myös Boris Bernasconin kirjoittajan tekstit - alun perin Venäjältä 2010: "Moderni arkkitehtuuri selviytyy menestyksekkäästi globaaleista energia-, ympäristö-, taloudellisista ja sosiaalisista haasteista" - on hämmästyttävää lukea tämä, kun tiedät esimerkiksi, tänä kesänä Yhdistyneessä kuningaskunnassa "vihreään" asuntorakentamiseen siirtymistä koskevaa ohjelmaa rajoitettiin säästämään rahaa, ja slummeiden maailmanlaajuinen ongelma ei tullut läheskään ratkaisuksi.
Mutta mitä sanoa: olet viime aikoina harvoin kuullut itse Skolkovosta, ja siellä rakentaminen on käynnissä ja yritykset ovat jo asettuneet, opit mieluummin siellä työskenteleviltä tuttavilta kuin tiedotusvälineiltä. Skolkovo-säätiön harjoittama hiljaisuuspolitiikka ei salli edes projektin tekijöiden seurata rakennuksen elämää sen käyttöönoton jälkeen, ja kirjassa ei löydy indikaattoreita resurssien kulutuksen tehokkuudesta eikä havaintoja rakennuksen käytöstä. Hypercube kolmeksi vuodeksi toiminnastaan - mielenkiintoisimmat tiedot tällaisista hänelle rakennuksista, joilla on lisääntynyt "vakaus". Siksi lukit vaihtelevin tuntein Bernasconin sanat, että hän ei "ole yksi niistä arkkitehdeistä, jotka rakentavat ja lähtevät" ja että hän "haluaa pysyä" puhuessaan työtoimistonsa keksimästä ohjelmasta Hypercube-ohjelmalle - Skolkovon ohjelmasta. symboli. sen tietoportaali, koko kompleksin avoimin ja monikäyttöisin rakennus, näyte innovaatioista, kohtaamispaikat, esitykset, taidenäyttelyt (myös "hyperfasadilla") …
Mutta tietysti arkkitehtuuria käsittelevän kirjan arvo ei aina ole sen poliittisessa, sosioekonomisessa merkityksessä, ja "Hypercube" voidaan kääntää muilla puolilla, vaikka pienenä aikakoneena se antaa voimakkaan vaikutelman. Ensinnäkin tämä on yksityiskohtainen tarina siitä, kuinka tämä rakennus "tehtiin" - ilman erityistä kontekstia ja käyttäjiä. Siksi arkkitehdit keskittyivät sen kykyyn muuttua ja maksimaaliseen monitoimityöhön. "Hypercube" 28 -moduulien komponentit voidaan yhdistää sekä vaaka- että pystysuunnassa, mikä antaa lähes 17 miljoonaa kokoonpanoa, lisätään auditorio, jossa on useita käyttötapoja, ja julkisivu, joka soveltuu tiedottamiseen, mainostamiseen ja edellä mainittuihin taiteellisiin tapahtumiin. Transformaatioilla ei ole vain paikkatietoja, vaan myös ajallisia indikaattoreita, joten Boris Bernasconi korostaa, että hänen rakentamisessaan otetaan huomioon aika, "neljäs ulottuvuus" pääparametrina. Tästä syystä sen muodollisen ratkaisun abstraktius: joten se ei vanhene.
Lisäksi "Hypercube" on suunniteltu resurssitehokkaaksi laitokseksi - aurinkopaneeleilla, lämpöpumpuilla, paremmalla vaipan eristöllä, sadeveden keräysjärjestelmällä jne. Venäjälle tällainen kattava lähestymistapa on edelleen harvinaisuus, joten yksityiskohtainen analyysi kustakin "vihreästä" ja projektin kaikista muista osista on ainakin informatiivinen. Taulukot, kaaviot, piirustukset, erilaiset määrälliset tiedot (mukaan lukien budjetti ja sen osat) tekevät julkaisusta melko perustavanlaatuisen.
Hypercuben yksi näkökohta on kuitenkin yhtä tärkeä: se on arkkitehdin kirja. Tämä tyylilaji heijastaa usein aikaa ja sen arkkitehtonisia - eikä vain - arvoja: riittää muistamaan Codex Seraphinianus, joka sisälsi postmodernismin huipun. En tiedä, tuleeko Boris Bernasconin kirjasta niin merkittävä julkaisu, mutta se kuvaa täysin 2000-luvun alun tilanteen. Project Russia -lehden viimeisessä numerossa sen päätoimittaja Anatoly Belov
kirjoitti kiinnostuksestaan hiipivään viivaan lainausmerkillä TV-ruudun alaosassa, ja täältä löydämme myös sen: se kulkee läpi vuosien 2010–2011 tapahtumien rakeisten videokehysten, jotka ovat Skolkovolle merkittäviä, ja yleensä - heidän kanssaan kirja alkaa. Tämä päätös muistuttaa joitain muita julkaisuja, ensinnäkin - OMA / AMO-kirjat, toinen esimerkki tyylilajista. Hopeinen päällyste, jolla on värikkäitä sävyjä, on samalla väritön ja sisältää minkä tahansa värin "mahdollisuuden" - tämä on tietysti metafora "Hypercube" -rakennuksen rajattomasta potentiaalista ("Dima Barbanelin työpaja" vastasi suunnittelusta). Sisällä ei ole melkein mitään yksityiskohtaisia tekstejä tai manifesteja, ja tämä on myös eräänlainen manifesti. Kuten vieraskäsittelijä Anton Kalgaev selittää, kirja halusi välttää tyypillistä "arkkitehtuurikirjallisuutta", joka piilottaa lukijan edessä - konkreettisen tai abstraktin - vastaukset kysymyksiinsä. Siksi teksti, lukuun ottamatta Sergei Sitarin viimeistä "Hypercube" -kirjaartikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran julkaisussa PR 69, rajoittuu pääasiassa Boris Bernasconin energisiin monologeihin ja oheisiin teksteihin kaavioihin, jotka molemmat ovat hyvin lyhyitä. Tämä on melko ajan henkeä: Sosiaalisten verkostojen aikakaudella professorin mielipide ei ole yhteiskunnalle arvokkaampi kuin lukiolaisen mielipide, ja haluttaessa jopa aksioma voidaan kyseenalaistaa, ja sellainen näkökulmaa kannustetaan myös kunnioittamaan. Siksi paitsi arkkitehtuurikritiikki, myös yksityiskohtaiset analyyttiset tekstit menettävät suosiotaan: vain haastattelut ovat kysyttyjä (heijastuksena tämän tai toisen hahmon ideoista, joiden väitetään olevan koskemattomia toimittajan välityksellä) tai lyhyitä julkaisuja, joissa on lukuisia piirroksia. Jälkimmäinen suuntaus näkyy elävästi kirjassa olevassa sarjakuvassa, joka perustuu Robert Heinleinin upeaan tarinaan hyperkuutio-talosta …
Samalla kirjan kirjoittajat eivät vieläkään hylkää arvojärjestelmää, korvaamalla perinteisen subjektiivisen kritiikin energiatehokkuuden mittakaavalla. Siksi painoksen kaksi avaintaulukkoa - "Hypercube" -ominaisuuksien matriisi ja päätösten matriisi - on suunniteltu hakulomakkeina objektin "vihreään" varmentamiseen LEED- tai BREEAM-järjestelmän mukaisesti. Loppujen lopuksi tämä lähestymistapa ei ole huonompi kuin mikään muu: on sääli, että lukija ei tunnista tämän sertifikaatin tuloksia kirjasta.
Boris Bernasconi. Hypercube: miten Skolkovon ensimmäinen rakennus tehtiin. M.: Liitäntä, 2015. ISBN 978-5-9906079-0-3
