Archi.ru:
Oletko työskennellyt pitkään yhdessä?
Alexander Popov:
Olemme molemmat valmistuneet Kiovan kansallisesta rakennus- ja arkkitehtikorkeakoulusta (aiemmin sitä kutsuttiin Kiovan rakennustekniikan instituutiksi). Jopa yhdessä osastossa he opiskelivat - arkkitehtisen kvalitimetrian osastolla (laadun kvantitatiivisen arvioinnin menetelmä, katso määritelmä - toim.). Olen vuoden 1999 valmistunut Dmitry - 2003. Ja jo vuonna 2005 järjestimme oman toimistomme - "Archimatika". Kvalimetrian tiede on opettanut meitä arvioimaan esineitä paitsi esteettisestä ja taiteellisesta näkökulmasta myös analysoimaan kvantitatiivisia indikaattoreita. Olemme aktiivisesti toteuttamassa tätä lähestymistapaa käytännössä, joten kiitos opettajille hyvästä koulusta.
Oliko nuorten arkkitehtien vaikea vakiinnuttaa asemansa?
A. P.: Jos pidämme väärinkäsitysten, epäluottamuksen ja ennakkoluulojen muurien voittamista vaikeuksina, niin onneksi meidän ei tarvinnut kokea tätä - tietysti työskentelimme paljon, joskus päiviä, eikä aina kaikki onnistunut ensimmäisellä kerralla, mutta kun keksimme arkkitehtonisen ratkaisun, josta me itse pidimme - onnistuimme melkein aina vakuuttamaan siitä asiakkaan ja kaupungin viranomaiset. Minusta tuntuu, että jatkokehityksemme avain oli asiakkaiden antama runsas luottamusluotto, jonka saimme silloin - kun meillä ei vielä ollut onnistuneiden toteutusten salkua, ja ainoa voimavara oli ideoita ja suuri halu toteuttaa ne, he vain uskoivat meitä. Haluan mainita erikseen asiakkaidemme joukossa yrityksen kehittäjän”K. A. N. Kehitys ", Igor Nikonov, joka uskaltautui antamaan nuorelle tiimille suuren ja vastuullisen kohteen - asuntokompleksin" Parkove Misto "Kiovassa. Projekti on todella iso: lähes 500 000 m2 13 hehtaarin alueella + 4,3 hehtaarin maisemapuisto. Pystyimme vakuuttamaan asiakkaan siitä, että kaupunki tarvitsee uutta virtaa ja että rohkea, kirkas projekti edellyttää ensinnäkin markkinoilta ja taloudellisesti menestyvältä, ja toiseksi se on täysin toteutettavissa. Itse asiassa sen parissa työskentelyssä lopulta muodostettiin ARKHIMATIKA-toimiston perusperiaatteet. Ei paljastuksia, kaikki on aivan ilmeistä: Mukavan ympäristön luominen ihmiselle on eturintamassa.
Tämän saavuttamiseksi on viisi pääainesosaa. Ensinnäkin se on korkealaatuinen, ilmeikäs, inhimillisen tason arkkitehtuuri. Talon tulisi olla arkkitehtoninen projektio asukkaansa itsestä, sen esitys, esine, josta haluaa olla ylpeä, ja näyttää valokuvia ystäville: "Asun tässä talossa, josta pidän, joka on erilainen kuin muut, ja ilmaisee, mitä haluan itseni tunnistaa ja kutsua tätä taloa omaksi."
Minulla on hieman humoristinen, mutta pohjimmiltaan vakava väite siitä, että henkilön tulisi helposti löytää asuntonsa ikkuna julkisivulta. Asuin tavallisella asuinalueella (ei rakennettu projektimme mukaan), yritin kerran mennä ulos ja heiluttaa käteni vaimolleni. Tietysti pystyin laskemaan oman ikkunani sijainnin suuren 25-kerroksisen rakennuksen julkisivulla, mutta vain arkkitehtikoulutukseni ansiosta, muistan kerrosten asettelun ja arvioin parvekkeiden sijainnin. Itse asiassa antaminen henkilölle mahdollisuus tunnistaa sisäänkäynti tai jopa talo ei ole niin vaikeaa - tämä on itse asiassa arkkitehdin työtä: "pelejä", joissa on väriä, muotoa, rakennetta, koristetta, julkisivumuovia.
Toinen mukavuuden pakollinen osa on sisäinen suljettu jalankulkijoiden maisemoitu vihreä sisäpiha. Valitettavasti mikropiirien tyypillinen kehitys on käytännössä tuhonnut tämän tärkeimmän ilmiön. Olimme kirjaimellisesti vieroitettu pois pihoilta. Nykyään he etsivät vaihtoehtoa mikropiirikehitykselle, ja tarkkailemme tätä prosessia paitsi Kiovassa, paitsi Moskovassa ja Pietarissa, myös missä tahansa entisen Neuvostoliiton kaupungissa: Minskissä, Lvovissa, Novosibirskissa, Astanassa jne. Vihreän jalankulkijan sisäpihan osittain yksityinen tila on välttämätön mukavuus, jonka henkilön tulisi hankkia yhdessä neliön asuntojen kanssa. Yhdessä Parkove Misto -kompleksissa järjestimme jokaiselle asuinalueelle jalankulkijoiden sisäpihan, jossa oli leikkikenttiä ja virkistysalueita, ja toisaalta palvelupihan, johon autot pääsevät. Ja vastaavasti annoimme kaksi sisäänkäyntiä kullekin asuinalueelle - palvelupihan ja jalankulkijan puolelta.
Parkove Misto -asuinkompleksin epäilemättömistä eduista on myös mainittava maisemapuisto "Kristerova Gorka", joka sijaitsee alueella, jossa on kauniita järvien kaskadeja. Kehittäjä KAN Developmentin ja sijoittajan, UDP-yrityksen, kanssa se sovitettiin, maisemoitiin ja avattiin vierailuille jo ennen asuinrakennusten ensimmäistä vaihetta. Tämän "käyntikortin" avulla voitiin houkutella ihmisten huomiota ja ylläpitää myyntitasoa myös vuoden 2009 talouskriisissä. Kun monet rakennustyömaat pysähtyivät, saamatta jälleenrahoitusta huoneistojen myynnistä, jatkoimme työtä ja myimme onnistuneesti asuntoja juuri siksi, että ihmiset arvostivat täysin uutta organisaation laatua.
Seuraava mukavuusymmärryksemme asia on talon asianmukaisesti järjestetyt julkiset tilat: aulat ja huoneistojen väliset käytävät. Reitin, jonka jokainen talon asukas kuljettaa vähintään kaksi kertaa päivässä, tulisi kulkea suunnittelijan sisätilojen läpi, eikä tylsän utilitaristisen tunnelin läpi, jossa on runsaasti teknisiä "rajoituksia", jotka johtuvat arkkitehtien ja insinöörien haluttomuudesta ajatella uudelleen viestinnän asettamisesta. Suunnittelijoiden on tehtävä työnsä korkealaatuisesti, ja tulevien asukkaiden ja talon vieraiden on koettava positiivisia tunteita matkalla asuntoon.
Lisäksi olemme vakuuttuneita siitä, että asuinrakennuksen laadukkaat kauniit design-julkiset tilat eivät ole premium-luokan ylellisyyttä, vaan pakollinen ohjelma jopa turistiluokalle - loppujen lopuksi mitä vaatimattomampi ja pienempi asunto, sitä vähemmän mukavuutta, jolla henkilöllä on varaa omassa huoneistossaan, sitä enemmän se tarvitsee mukavuutta "jakamiseen naapureiden kanssa".
Neljänneksi, huoneiston asettelun tulisi olla järkevä ja mukava. Jokaisen mielettömän kalliin huoneiston neliömetrin on rehellisesti määriteltävä arvo, joka luo mukavuutta. Ihmisten elämäntavat ovat erilaiset, heidän ajatuksensa mukavuudesta ovat erilaiset, jokaisella on oma "mukavuusskenaario" ja kuinka moni näistä "mukavuusskenaarioista", niin monien arkkitehtien on tarjottava vaihtoehtoja asuntojen asetteluille, jotka vastaavat tarkalleen kutakin "skenaariota".
On ärsyttävää ja outoa, että jotkut kehittäjät tarjoavat edelleen tuhansia vanhentuneita suunnittelutyyppisiä huoneistoja, tämä muistuttaa hallituksen univormua, joka on luotu universaalina, samat vaatteet kaikille, eikä siksi sovellu erityisesti kenellekään ja on hankalaa jokainen omalla tavallaan. Onneksi post-neuvostoyhteiskunta ei pukeudu virallisiin univormuihin, kuinka naiiveja on ajatella, että aikalaisemme ostavat edelleen useita vanhentuneita, hankalia ja ristiriidassa nykypäivän "mukavuusskenaarioiden", "yhtenäisten" huoneistojen asettelujen kanssa?
Ja viidenneksi mukavuuden komponentti on kaikki fyysisen ja kemiallisen mukavuuden näkökohdat: lämpötila, kosteus, akustiikka, "terveellisten" rakennus- ja viimeistelymateriaalien käyttö, jotka eivät aiheuta ihmisille haitallisia "eetterikomponentteja". Tietenkin talo on esteettisesti täydellinen, mutta jossa se on kylmä talvella ja kuuma kesällä - tämä on epämiellyttävä koti.
Dmitry Vasiliev:
Meille arkkitehtuuri on ennen kaikkea idea, kuva, unelma, jonka asiakas auttaa meitä toteuttamaan. Kaupalliselle asiakkaalle - kehittäjälle - kiinteistöobjektien luominen on liiketoimintaa, jonka on välttämättä oltava kannattavaa (kukaan ei sijoita rahaa kannattamattomaan projektiin, eikä sitä rakenneta). Ei riitä, että puolustamme "arkkitehtonista unelmamme" paperilla (laita se verkkosivustolle), haluamme toteuttaa sen ja ymmärtämällä kehittäjän työn dialektiaa, olemme valmiita auttamaan häntä tekemään projektista yhtä houkutteleva kuin mahdollisimman kannattavaa. Seurauksena ei ole eturistiriitojen syntyminen, päinvastoin, syntyy yhteinen tavoite: rakennuksen tekeminen noin rovo! Jos osoittautuu luovan uusi, mielenkiintoinen ja mukava elinympäristö sivustolle, se osoittautuu kannattavaksi kohteen toteuttamiseksi, ja kehittäjän on helpompaa kerätä rahaa tuleviin suuriin projekteihin.
Olen iloinen siitä, että yhä useammat kehittäjät jakavat tämän filosofian ja painottavat työssään tulevien asukkaiden vaatimaa laatua, mutta valitettavasti eivät kaikki - aivan äskettäin yhden arvostetun yrityksen johtaja, jolle olemme kehittäneet projektin konsepti, sanoi: "Kaikki tämä on tietysti mielenkiintoista, mutta puistomme on sivuston vieressä ja siksi myymme mitään, mutta emme yksinkertaisesti käytä energiaa ja rahaa kauneuteen ja mukavuuteen, tämä ei silti lisää tulojamme. " "Markkinoiden näkymätön käsi" asettaa kuitenkin kaiken paikalleen: toinen kehittäjä, jonka tavoitteena on jo luoda korkealaatuista, houkuttelevaa arkkitehtuuria ostajalle, nähnyt tämän sivuston arkkitehtonisen konseptin verkkosivustollamme ja oppinut miksi se ei käynnistynyt, alkoi neuvotella sivuston ostamisesta.
Tämä kehittäjien kanta on laaja, mutta kuinka paljon ideasi todella lisäävät rakennuskustannuksia?
A. P.: Periaatteessa suunnittelukustannukset kasvavat, ja ne ovat vain 2-5% kiinteistöjen omakustannuksista. Loppujen lopuksi tulee hyvin vähän. Mutta tässä käytetään teräsbetonia, muurausmateriaaleja, teknisiä laitteita, julkisivujen materiaaleja, täsmälleen samaa kuin vähemmän "luovia" kilpailijoitamme: vain erilaista, luovempaa ja laadukkaampaa kaikkien käytettyjen "ainesosien" asettelua! Erilaiset värit ja tekstuurit, muoviset löydöt - kaikella tällä on yleensä vain vähän vaikutusta projektin lopullisiin kustannuksiin. Ainoastaan arkkitehdin työ lisätään. Varsinkin kun otetaan huomioon, että rakentamisen laatu on mahdollista säilyttää vain elämällä kirjaimellisesti rakennustyömaalla. Olemme esimerkiksi perustaneet toimistoon erillisen kenttävalvontapalvelun - "projektien toteuttamisen valvojat", jotka ovat jatkuvasti läsnä rakennustyömailla. Tämä lähestymistapa on hieman kalliimpi, mutta hakkerointi on suljettu pois. Itse asiassa kilpailu ajaa luonnollisesti pois "laiskat" yritykset markkinoilta, ja mielestämme paneelimikropiirien ja muiden "epämukavuusluokan" edustajien päivät on kirjaimellisesti numeroitu. "Epämukavuusluokan" kehittäjät jo pakotetaan kaatamaan ja sulkevat ostajien silmät alhaisen hinnan hankkeidensa puutteista, minkä seurauksena heidän hankkeidensa kannattavuus heikkenee, vielä pienemmät kustannukset - vielä huonompi laatu - vielä heikompi myyntihinta - vielä heikompi kannattavuus - vielä huonompi laatu … Ympyrä on suljettu! Muutaman kierroksen jälkeen kehittäjä joutuu luonnollisesti konkurssiin. Jonkin aikaa voit lykätä irtisanomista lisäämällä rakentamisen määrää eksponentiaalisesti, mutta tämä kääntää kehittäjän toiminnan tosiasiallisesti finanssipyramidien luokkaan a la MMM, jossa nykypäivän ostajien rahat rahoittavat eilisen ostajia, mutta kaikkien finanssipyramidien loppu on sama - väistämätön konkurssi myyntimäärien kasvun pysäyttämisen jälkeen.
D. V.: Tämä on näkökohta luoda mukava ympäristö asuinkompleksille, joka todella vaatii lisäinvestointeja - viherryttämistä. Pienet, metriä pitävät puiden taimet ovat useita kertoja halvempia kuin esimerkiksi kolmen metrin istutukset. Jopa koivu, ilmastovyöhykkeemme nopeimmin kasvava puu, tarvitsee viisi vuotta kasvamaan kolmeksi metriksi: tämä tarkoittaa, että henkilö ostaa talon ja joutuu odottamaan maksettua mukavuutta viisi vuotta! Tietysti, jos rahaa ei olisi tarpeeksi, joudut odottamaan, mutta paradoksaalista on, että sivuston korkealaatuiseen laajamittaiseen viherrakentamiseen tarkoitetun ylimääräisen budjettikohdan koko on tilastovirheiden tasolla verrattuna rakennusbudjetti kokonaisuudessaan. Siksi, vaikka siirrät kirjaimellisesti suurten puiden lisäkustannukset ostajalle, hän ei yksinkertaisesti huomaa. Mutta vihreä piha varmasti huomaa.
Toinen paradoksi on, että asfaltti-autiomaa sisäpihan sijasta on myös kalliimpaa kuin vihreä piha - asfaltti-päällystekakku on kalliimpaa kuin ruohoisen nurmikon tai maaperän kasvien kakku. Tämä tarkoittaa sitä, että optimoimme ajotieltä, vähennämme asfaltin määrää, lisäävät vihreää peittoa ja istutamme isoja puita säästetyllä rahalla.
Missä laitoksessa onnistuit toteuttamaan kaikki nämä ideat täysimääräisesti?
D. V.: Yhdessä “K. A. N. Kehitys "onnistui toteuttamaan toisen meille erittäin tärkeän projektin - asuinkompleksin" Comfort Town ". Se sijaitsee nukkuvassa Kiovan vasemmalla rannalla. Tarkastellessamme ilmakuvaa huomasimme, että makuutila näyttää olevan valtava harmaa täplä. Tälle harmaalle oli vastustamaton halu lisätä väriä. Alueen pinta-ala on melkein 30 hehtaaria, ja 5470 huoneiston kompleksin kokonaispinta-ala on yli 610 000 m2joten kirkkaanvärisen toimenpiteemme oli oltava näkyvissä. Samanaikaisesti vuosi oli kriisivuosi 2009: ostaja saattoi olla kiinnostunut vain korkealaatuisesta tuotteesta, ja vain suurin osa budjettimateriaaleista ja tekniikoista oli varaa. Arvioimalla käytännöllisesti tilannetta valitsimme päätyökaluksi värin, lisäsimme sekavan rytmin ikkuna-aukkoihin, hylättyihin terasseihin (ne silti laskeutuvat julmasti ja rikkovat koko koostumusta) tasaisten julkisivujen ja loggioiden hyväksi. Alustavien laskelmien mukaan kävi ilmi, että hankkeen taloudellisen menestyksen saavuttamiseksi on välttämätöntä saada noin 14 500 miljoonaa euroa2 huoneistoja hehtaaria kohden (19500 m2 maanalainen kokonaispinta-ala 1 hehtaarilta). Tiheä kahdeksankerroksinen neljännesrakennus mahdollisti vaadittujen indikaattoreiden saavuttamisen. Lohkot samankorkuisista osista ovat tylsiä, joten toinen menetelmä värin jälkeen on monikerroksiset rakennukset: jotkut osat laskettiin kuuteen, toiset nostettiin kymmeneen, lisäämällä korkeita kolmetoista ja 16-kerroksisia aksentteja.
Ja lopuksi kolmas tekniikka on kaltevat katot. He tekivät mahdolliseksi luoda ilmeikäs, monipuolinen arkkitehtoninen sävellys. Bonuksena on ilmestynyt yhden ja kaksitasoiset mansardiasunnot.
Vallitseva stereotypia siitä, että duplex-huoneistot myydään huonommin, kumottiin jo ensimmäisten kuukausien aikana myynnin avaamisen jälkeen: ne myytiin ensin, koska ne onnistuivat luomaan viileän, epätavallisen, mutta samalla mukavan tilan. Jos kaksitasoinen huoneisto on kaksi osaa yhden tason asunnosta, joka on päällekkäin päällekkäin, se ostetaan vasta yhden tason huoneistojen loppuessa, koska aikuiselle, laiskalle ihmiselle, joka kävelee lattiasta toiseen lattia on väsyttävä (jos lapset tekisivät asuntojen ostamista koskevat päätökset, tilanne olisi täysin päinvastainen: kaksitasoiset ostettaisiin aina ensin). Jos kuitenkin hyödynnämme kaksinkertaisen lattian korkeuden ja ullakkokaton tarjoamat mahdollisuudet ja luomme viileän tilan -”aikuiset muistavat, että he olivat myös kerran lapsia, ja juoksivat onnellisesti lattialta lattialle lastensa kanssa ihaillen valon ja avaruuden leikki”, Näin varmistetaan huoneistojen korkeat myyntiluvut.
Kahden asunnon lisäksi myös yhden tason huoneistojen asetteluissa asetimme kurssin maksimaaliselle monimuotoisuudelle: Ensimmäisen vaiheen 1200 huoneistosta 600 erilaista esiteltiin myyntiosastolle siirretyissä sijoitusalbumeissa. Käytimme jokaisen mahdollisuuden luoda yksilöllisyyttä: ensimmäisen kerroksen huoneistot poikkesivat toisesta; toisen huoneistot poikkesivat tavallisissa kerroksissa sijaitsevista huoneistoista, ja ikkunoiden julkisivujen ansiosta vakiokerrosten välissä oli kaksi. Ja tietysti yksittäiset huoneistot ullakkokerroksessa. Ensimmäisen vaiheen myynnin tulosten perusteella analysoimme yhdessä myyntiosaston kanssa asuntojen palettia korvaamalla vähemmän kysytyt tyypit vaativammilla ja samalla tavalla seuraamalla toisen myyntituloksia. vaihe, kolmas ja niin edelleen - näin ollen osana Comfort Townia olemme suunnitelleet ja rakentaneet yli sata osiota, joista yksikään ei toistunut 100%, luonut sataprosenttisen vaihtelevuuden. Rakennusten vaihtaminen tyypillinen tarjoamamme osat Kuten osiot, joilla on yhteiset tekniikat, periaatteet, menetelmät, arkkitehtonisten ratkaisujen yleinen tyyli, mutta niiden pohjalta ehdotetaan kuitenkin kussakin tapauksessa yksilöllistä ratkaisua.
Toisin kuin tyypillisen toistamisen periaatteessa, samankaltaisuuden periaate on luonnollista ihmiselle ja ihmisyhteiskunnalle - ihmiset ovat sekä yksilöllisiä että samanlaisia toistensa kanssa. Tyypillisen toiston periaatteelle rakennettu yhteiskunta on kloonien yhteiskunta, aivan yhtä huonolaatuinen ja masentava kuin tyypillinen rakennus.
Tietysti yksittäisten sellaisten osien suunnittelu vaatii paljon enemmän vaivaa ja maksaa enemmän kuin tyypillisten osien sitominen. Mutta nämä investoinnit hankkeen korkealaatuiseen valikoimaan ovat tuottaneet satakertaisen tuloksen, mikä tekee projektista kaupallisesti menestyneimmän 1050 asuinkompleksista, jotka muodostavat Ukrainan markkinoilla myytävien uusien asuinrakennusten markkinat.
Asuinalueiden sisäinen julkinen tila: aulat, joissa on kaksi sisäänkäyntiä, yksi autokadulta, toinen vihreälle kävelypihalle. Käytävät ja aulat ovat, kuten niiden pitäisi olla, suunnittelijoita. Pieni, mutta tärkeä elementti, jonka ansiosta jokaisen sisäänkäynnin edessä ei voitu välttää suuria ramppeja (ensimmäisten kerrosten merkit ovat noin metriä korkeammat kuin maamerkit): pienikokoinen hissi vammaisille - sen hinta osoittautui pienemmäksi kuin rampin hinta, ja saimme pienen budjetin optimoinnin yhdessä arkkitehtonisen ulkonäön parantamisen kanssa.
Kompleksin maisemanmuodostuksen keskuksesta on tullut pieni vihreä puisto, joka on peritty aiemmin paikan päällä sijaitsevalta tehtaalta, jonka työntekijät huolehtivat mukavuuden luomisesta alueellaan. Suunnittelimme puiston ympärille asumisen ensimmäisen vaiheen siten, että kaikki puut säilyisivät (jotta emme odota 30 vuotta uusien kasvulle), ja myös suojelimme ja rekonstruoimme muistomerkin puiston aikana kuolleille laitoksen työntekijöille. Suuri isänmaallinen sota - muisto paikasta.
Onnistuimme löytämään yhteisymmärryksen kehittäjän kanssa tarpeesta luoda infrastruktuuri: kuntokeskus, jossa on 25 metrin uima-allas ja toinen pienempi, taidekoulu, jossa on hyvin varustettu sali 250 hengelle (jopa aikuiset käyvät mielellään it), päiväkoti, koulu, ostoskeskus. Kahviloiden, kauppojen, salonkien, apteekkien, pankkien ensimmäisiin kerroksiin rakennettu kompleksi. Ja tämä kaikki ei ole eliittiasunto, mutta edullinen mukava turistiluokka. Kompleksi on ollut rakenteilla kuusi vuotta, jolloin lohkot otetaan peräkkäin käyttöön erillisissä vaiheissa. Siitä on tullut todella tärkeä meille ja, haluaisin uskoa, myös kaupungille.
Onko keskittyminen budjettitaloasuntorakentamiseen enemmän sattumaa tai markkinoiden realiteetteihin perustuva tahallinen valinta?
A. P.: Itse asiassa onnistuimme suunnittelemaan monia muiden luokkien ja toiminnallisen tyypin esineitä,erityisesti: 52-kerroksinen premium-luokan "Victory Towers" -toimisto- ja hotellikompleksi; luokan A toimistokompleksi 101 Tower; ostos- ja viihdekompleksi "Respublika", jonka pinta-ala on 300 000 m2; liikekeskuksen "Central Park" asuinkompleksi; Pecherskin kansainvälinen koulu, päiväkodit, kuntokeskukset, toimistokeskukset, hotellit ja monet muut palvelut. Rakastamme monimuotoisuutta ja otamme mielellämme käyttöön uuden toiminnallisen tai statusohjelman joka kerta, asettamalla kullekin projektille maksimaaliset tavoitteet.
Miksi emme keskity yksinomaan "eliittiseen, kalliiseen" arkkitehtuuriin, jolla on paljon laajempi valikoima arkkitehtonisia materiaaleja ja tekniikoita kuin budjetissa, ja näin ollen mahdollisuuksiin luoda ilmeikäs arkkitehtoninen ratkaisu?
Ennen ARKIMATIIKAN perustamista onnistuin suunnittelemaan ja rakentamaan useita ylellisiä yksityisasuntoja. Muistan kuvan: saat hyvän tilauksen, esimerkiksi rakennat erittäin mielenkiintoisen maalaistalon, sinulla on jotain kerskailua ja mitä tulostaa tyylikkäissä progressiivisissa aikakauslehdissä, mutta joka päivä palaat kasvoton nukkumisen tylsyyteen. alueella. Tässä tilanteessa vallitsee rakenteellinen dissonanssi, jota ei mielestäni voida korjata, vaikka rakentaisitkin ajan myötä oman superarkkitehtuurisen yksityisasuntonsa, kaukana kaupungista, aivan samanlaisena toivottomasti persoonattomana. Eikä kyse ole edes niinkään moraalista, inhimillisestä suhtautumisesta makuupussien asukkaisiin, vaan halusta elää mielenkiintoisesti, kommunikoida mielenkiintoisten ihmisten kanssa avoimessa, arkkitehtonisesti mielenkiintoisessa kaupungissa eikä piiloutua "korkealle". tyylin bunkkerit "esteettisestä autiomaasta ja sen mauttomista asukkaista, mikä on mielestäni vain tylsää. Arkkitehti voi muuttaa ympäristöä, jossa asuu, yhteiskuntaa, kaupunkia, jonka osaksi hän pitää itseään, ja vain tässä tapauksessa hänen työstään tulee mielenkiintoinen ja mielekäs. Voit kutsua sitä äänekkäästi tehtäväksi, jos haluat.
Nykyään muihin kiinteistöihin verrattuna suurin osa uusista rakennuksista on budjettiasuntoja, joten juuri nämä uudet turistiluokan asuinrakennukset muuttavat suurimmaksi osaksi kaupunkiympäristöä, ja jos projektimme molemmat ulkonäöltään ja arkkitehtien kilpailuympäristön reaktio heille ja rakennuttajille tekee budjettitaloista laadukkaita parantamalla kaupunkiympäristöä eikä pahentamalla, kuten "epämukavuusluokan" esimerkissä, otamme itsevarman askeleen kohti kaupunki, jossa on mielenkiintoista asua.
D. V.: Kyllä, esimerkiksi: viime toukokuussa aloitimme ensimmäisen projektimme Lvivissä - asuinrakennuksen Striyskaja-kadulla.
Sitten tuli projekti asuinkompleksista Pasichnaja-kadulla (kehittäjä "Vash Dim"), toimistokompleksista Nauchnaja-kadulla, hotelli- ja kauppakompleksista historiallisen kaupungin keskustassa Adam Mitskevich -aukiolla sekä asuinkompleksista. "Samotsvet", kehittäjä "Intergal Bud". Jossain vaiheessa koko kaupunki oli peitetty mainostauluilla, joissa oli projektiemme piirroksia. Ja nyt hankkeita rakennetaan aktiivisesti.
Puolitoista vuotta sitten Lvivin pääarkkitehti sanoi, että kun hän tapaa vieraita, hän näyttää historiallista arkkitehtuuria, mutta valitettavasti hän ei voi ylpeillä modernilla arkkitehtuurilla, ja hän toivoo, että hankkeistamme tulee poikkeus tähän sääntöön. Todellakin, silloin ei yksinkertaisesti ollut mielenkiintoisia moderneja projekteja, jotka olivat joko rakennettuja tai edes projekteissa. Vuotta myöhemmin selaten Internet-sivuja olin yllättynyt löytäessäni koko galaksin mielenkiintoisia Lviv-arkkitehtien projekteja. On ilahduttavaa ymmärtää, että työmme olivat jossain määrin tämän prosessin katalysaattoreita, ja haluan todella uskoa, että Lviv-kollegojemme uudet projektit ja tietysti projektimme pystyvät muodostamaan arvoisen kasvot moderni Lviv-arkkitehtuuri, josta kansalaiset ovat ylpeitä.
Et pelkää lainkaan julkisivun kirkkaita sävyjä, mikä on arkkitehtuurin “väri” sinulle?
D. V.: Väri on kyky välittää tunteita. Yritimme pitkään muotoilla jotain omaa arkkitehtonista kredoamme ja huomasimme: missä värimaailmassa kohteemme oli ratkaistu, mistä tahansa materiaalista ne valmistettiin, riippumatta muodosta - pääasia on, että ne eivät jätä katsojaa välinpitämättömäksi. Olemme anteeksipyyntöjä ilmeikäs arkkitehtuuri. Kaikki eivät pidä samasta "Comfort Townista", monet ihmiset sanovat, etteivät he asu siellä, koska he pitävät parempana pidättyvämmistä sävyistä, mutta on paljon ihmisiä, jotka pitävät "Comfort Townista" erittäin paljon, jotka ostivat siellä asuntoja ja jokainen on onnellinen päivä ohittaa kirkkaat julkisivumme. Ehkä sinun ei pitäisi yrittää miellyttää kaikkia ja etsiä yleisesti hyväksyttävää ratkaisua, joka ei kiusaa ketään - tällainen ratkaisu on epäselvä ja yksinkertaisesti jättää kaikki välinpitämättömiksi. Päinvastoin, arkkitehtuurin tulisi olla ilmeikäs, vaikka se hämmentäisi ja jopa pelottaisi jotakuta, mutta toisaalta se houkuttelee kiihkeitä kannattajia, jotka ymmärtävät juuri tällaisen arkkitehtuurin ja ovat lähellä sitä. Väri on demokraattisin keino luoda arkkitehtoninen ilmeikkyys; korkean budjetin esineiden arkkitehtuurissa se on yksi työkalu, pienen budjetin kohteissa se on joskus ainoa.
Arkkitehtoniset värit eroavat taiteellisista väreistä - suuren arkkitehtonisen tilavuuden pinnalla väri toimii paljon voimakkaammin kuin maalauksen tasossa, ja sävy, joka ei ole lainkaan kirkas "tuulettimessa", on erittäin kirkas täytettäessä koko julkisivu. Samassa "Comfort Townissa" meidän piti tehdä kymmeniä värejä, kidutimme kirjaimellisesti julkisivurakentajia ja maalin toimittajia löytääkseen oikeat yhdistelmät. Ehdotimme kerran, että Valkovenäjän kehittäjä, joka ei pysty kokonaan luopumaan paneelikehityksestä (monopoliasema sanelee valitettavasti Minskin markkinoille omat sääntönsä), maalaa julkisivut kirkkain värein ja pelastaa tilanteen. Asiakkaalla oli aluksi epäilyksiä, mutta vieraillut Comfort Townissa, joka oli jo valmistunut siihen aikaan, hän päätti ottaa riskin. Jälleen Kiovan tai Minskin makuutiloissa tällainen väripeli on varsin sopiva. Mutta historiallisessa ympäristössä on välttämätöntä käyttää paljon pidättyvämpiä värejä, jotta historiallisten julkisivujen aatelisuutta ei "aliarvioida". Siksi kyllä, emme pelkää kirkkaita värejä, koska tiedämme milloin ja miten niitä käytetään.
Toimiston hankkeiden joukossa on jättimunan muotoinen monitoimikompleksi "Pisanka". Kuinka sinusta tuntuu yleensä tällaisesta arkkitehtonisesta "huliganismista"?
A. P.: Tällaisia projekteja on oltava! Se on ainakin tylsää ilman heitä! Mutta vakavasti, jokaisen sukupolven arkkitehdit muodostavat hyvät, oikeat ja edistykselliset aluksi "hyvät-huonot" kriteerit, tyylisarjat, toiminnalliset, esteettiset ja semanttiset koodit, mutta jokaisen uuden sovelluksen kanssa nämä kriteerit ja koodit asteittain optimaalisesti vapaasti valittavalta reitiltä, muuttuvat syväksi kuluneiden kuvioiden juoksuksi, jota pitkin on yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella, että arkkitehtuuri voi poiketa stereotypioiden yhä tylsemmästä toistosta. Ainoa asia, joka voi pudottaa sinut tällaisesta kauhusta, on uskomaton, paradoksaalinen idea, joka "sijaitsee hyvän ja pahan rajojen ulkopuolella".
Kun taiteilija Kirill Protsenko vuonna 2005 jakoi kanssamme ajatuksensa pilvenpiirtäjästä jättimäisen pääsiäismunan muodossa, näytti siltä, että se oli "todella täydellinen hölynpölyä"! Toisin sanoen melko "uskomattoman paradoksaalinen idea". Ja aloimme heti kehittää sitä. Kuukautta myöhemmin keksimme mediajulkisivun, joka valaistaan joka ilta uudella animoitulla kuvalla "Pääsiäismunat", ja ehkä löysimme vastauksen suuntaan kysymykseen, mitä voidaan esittää pilvenpiirtäjien mediajulkisivuille jotka paranevat vuodesta toiseen - mediarakenne tarvitsee media-arkkitehtonisen kuvan, täysin uudenlaisen arkkitehtonisen ilmeikkyyden, jolla pitäisi olla oma juoni ja merkitys. pääsiäismunia, mutta ne voidaan myös keksiä tyhjästä ilman historiallisia yhtäläisyyksiä. Mutta ilman merkityksellistä juontaa mediajulkisivut muuttuvat banaaleiksi mainoslippuiksi ja RGB: n ylitys ärsyttää puolen tunnin mietiskelyn jälkeen.
Niin kirkkaalla ja rohkealla tyylillä kuin olet valmis työskentelemään vanhojen kaupunkien vallitsevassa historiallisessa ympäristössä
A. P.: Jos sinulla on kunnia työskennellä tällaisella sivustolla, kohtelemme vanhojen kaupunkien upeaa arkkitehtuuria erittäin huolellisesti, kuten elävä ihminen, lääkärin ohjaamana - "älä tee mitään haittaa". Tiedämme kuinka paljon lahjakkuutta, työtä ja periaatteiden noudattamista vaaditaan arkkitehtonisen työn toteuttamiseksi, emmekä koskaan salli itsemme ilmaista itseämme tappamalla jonkun toisen arkkitehtonista työtä. Siksi pidämme suurta huolta jokaisesta arkkitehtonisesta ja spatiaalisesta koostumuksesta, jonka edeltäjämme onnistuivat toteuttamaan.
Merkittävä alue kaupunkeistamme, joka on rakennettu tyypillisillä asumis- ja teollisuusalueilla, voidaan määritellä "esteettiseksi autiomaaksi" - tämä on jättimäinen tila kunnianhimoisille itsevarmistuksille, se vaatii vallankumouksellista elvyttämistä sekä nykypäivän ja tulevaisuuden kansalaisille ja jopa jos haluat: arkkitehtoninen historia, on kiitollinen tähän suuntaan tehdystä työstä, jossa on sovellus kirkkaille väreille, epätavallisille muodoille ja suurille aksentteille sekä puskutraktori. Arkkitehti, joka sen sijaan, että loisi jotain uutta, missä ei ole mitään kelvollista ja missä he tarvitsevat innovaatiotasi, ohjaa "arkkitehtonisesti-vallankumouksellisen impulssinsa" itsevarmuuteen menneiden hiljaisten teosten taustalla, en henkilökohtaisesti todennäköisesti koskaan ymmärtää tai hyväksyä.
Annan esimerkkinä lähestymistavastamme kilpailukykyisen teoksen - arkkitehtonisen ehdotuksen Lvivin keskustaan, aivan Mickiewicz-aukion viereen. 1990-luvulla naapurialueella, joka, kuten meidänkin, kuuluu Unescon suojeleman alueen alueeseen (ja jopa ilman kovaa historiallista ja suojaavaa nimeä: sitä ympäröi kaunis alkuperäinen vanha arkkitehtuuri), tehtiin todellinen arkkitehtoninen rikos: he rakensivat suuren pankkirakennuksen suoraan sanottuna postmodernisti, jättämättä huomiotta historiallisten rakennusten mittakaavaa. Ehkä tämä rakennus voisi jopa koristaa harmaata makuutilaa, mutta ihmeellisesti säilyneessä Lvivin historiallisessa keskustassa se on pelkkää barbaaria. Jos en erehdy, arkkitehdin oli jopa lähdettävä kaupungista, tällaisen hylkäämisen aiheutti hänen työnsä kaupunkilaisten keskuudessa. Tämän "valitettavan työn" vieressä lähes kaksikymmentä vuotta tyhjänä ollut sivusto ehdotettiin kehitettäväksi. Olemme ehdottaneet modernia rakennusta, mutta oikeassa suhteessa historialliseen ympäristöön, rakennusta, joka ei piilota 2000-luvulla rakennettua, mutta kunnioittavasti "noudattaa vanhan kaupungin arkkitehtuurin sääntöjä". Valitettavasti emme voi vielä julkaista projektiamme ennen kuin suljetun kilpailun tulokset on tiivistetty, mutta esitämme sen ehdottomasti mahdollisimman pian.
Vielä yksi esimerkki Lvivistä: asuinkompleksi "Semytsvit". Asiakkaat ovat ottaneet yhteyttä meihin ja pyytäneet tarjoamaan elävän väriarkkitehtuurin. Sivusto sijaitsee Lvivin historiallisen keskustan rajan ulkopuolella, mutta kohonneen helpotuksen vuoksi se osallistuu aktiivisesti kaupungin panoraamaan. Teimme vaihtoehdon, jossa oli kirkkaat julkisivuvärit, josta asiakas todella piti, mutta kun tarkasimme, kuinka kirkkaat julkisivut toimivat kaupungin panoraamasta, valmistelimme hillityn version, joka ei "yritä varjella kirkkaudella". historiallisen Lvivin julkisivujen jalo sävyt, ja tosin ei ilman vaikeuksia, mutta silti vakuutti asiakkaan huomaamattoman vaihtoehdon oikeellisuudesta.
Yritimme soveltaa samoja periaatteita Kiovassa Mikhailovskaja-aukiolla sijaitsevan huoneistohotellin projektissa: moderni arkkitehtuuri voi ja sen pitäisi olla rinnakkain menneiden teosten kanssa joutumatta kiitollisiin jäljitelmiin.
Mitä haaveilet? Mitkä ovat kunnianhimoisimmat toiveesi?
A. P.: Haluaisin rakentaa esineen, josta tulisi todellinen kaupungin käyntikortti, jota kaupunkilaiset rakastavat. Kaupungeissamme on monia kunnioitettuja menneisyyden muistomerkkejä, mutta mitä projektia voitaisiin kutsua kaupungin modernin arkkitehtuurin tunnusmerkiksi, ja samalla ei sarkastisella ja pilapiirroksella, vaan positiivisella merkityksellä? Jotain, joka tuo uusia raikkaita värejä kaupungin kuvaan, kuten Sydneyn oopperatalo tai Guggenheim-museo Bilbaossa.
