Akateeminen puolustus on jännittävä esitys, jolla on pitkät perinteet. Keisarillisen akatemian konferenssisali on vain yksi. Lisää valtion osakeyhtiön edustaja, jota johtaa Moskovan arkkitehtonisen instituutin rehtori Dmitri Shvidkovsky - spektaakkeli osoittautuu varsin vaikuttavaksi.
Opiskelijan raportti, kuvaus työpajan päälliköstä, yksityiskohtainen katsaus, keskustelut ja keskustelut - jokaisen jatko-opiskelijan puolustaminen kestää vähintään puoli tuntia, laitos kestää neljä intensiivistä työpäivää. Kaunis, juhlallinen toiminta tuo tunnelman arkkitehtuurilomasta. Ensinnäkin tietenkin nuorten asiantuntijoiden sisällön eli raportointityön ansiosta.
Akatemian tutkintojen aiheet valitsee laitos, tällä kertaa ehdotettiin viisi aihetta:
- Monitoimikompleksi Moskovsky-alueella Badayevsky-varastojen entisellä alueella;
- Dance Palace B. Ya. Eifman julkisen puiston kanssa;
- Monitoimikompleksi entisen aseiden tehtaan alueella Sestroretskissa;
- Viipurin satama-alueen kunnostaminen;
- Maisemapuisto Primorsky-alueella.
On selvää, että opettajat pyrkivät kattamaan kaikki arkkitehtoniset ja kaupunkisuunnittelutehtävät, jotka tutkinnon suorittaneiden on tehtävä itsenäisessä elämässä. Jotkut opiskelijat valitsivat oman aiheensa, mutta samalla tavoin. ***
Novodevichyn puolesta
IFC: n teema Novodevitšin luostarin takana, Kijevskajan ja Tšernigovskajan kaduilla, antoi useita vakuuttavia päätöksiä aikuisille. Haluan panna merkille nuorten arkkitehtien halun sisällyttää uusi fragmentti ympäristöstä nykyiseen kaupunkirakenteeseen, johon he käyttävät erilaisia keinoja: visuaaliset yhteydet, akselien luominen, uusien katujen asettaminen, julkisten tilojen avaaminen ulkopuolelle …
Lähes kaikki tämän tehtävän valinneet jatko-opiskelijat ovat loogisesti sijoittaneet pääkohteen - ostos- ja toimistokeskuksen - terävään nurkkaan suoraan rakennettavan Borovajan metroaseman viereen. Viereisen alueen tilaratkaisu oli kuitenkin hyvin monipuolinen. Joten Terenty Zhuravlev loi keskitetyn kokoonpanon, jonka ydin oli koulu keskellä aukiota, jota ympäröivät asuintilat. Kirjoittaja otti Zaozyornaya-kadun mahdollisuuden liittämällä sen kulttuurikeskuksen rakennukseen, mukaan lukien lasten konserttisali ja taidekoulu (ympäröivän kaupunkiympäristön analyysi osoitti hänelle tällaisten esineiden puutteen). Siten vuorovaikutuksen teema kaupungin kanssa sai kaupunkisuunnittelun, tilavuuden ja semanttisen ilmaisun. Houkutteleva tilavuusratkaisu kaupan ja toimiston hallitsijoille, samanlainen kuin huolellisesti avatut kämmenet.
Astemir Savkuev laajensi julkista aluetta sivuston ulkopuolelle ja loi yhden neliön Tšernigovskaja-kadun molemmille puolille. Tämä kirjailija yhdisteli työvuosinaan ja äärettömiin rakennuksiinsa yhdistämällä säännöllisyyden ja maalauksisuuden eri tavoin.
Anatoly Kotov antoi sävellykselle eteenpäin liikkumisen arkkitehtonisesti ja sosiaalisesti aktiiviselta julkiselta ja liikealueelta, jossa oli pieni "piazzetta", vapaasti hajallaan oleviin "pystysuuntaisiin huviloihin", joista on näkymät vihreään nekropoliin ja luostariin.
Alkuperäisen ratkaisun, joka muistutti epämääräisesti New Yorkin korkeaa linjaa, ehdotti Vera Stepanskaya, joka antoi kävelyalueelle täällä olemassa olevien kiskojen muodot. Kirjoittaja on siis säilyttänyt muistin paikasta ja antanut uuden rakennuksen aitouden, jota tänään vaaditaan.
Poikkeuksetta kaikki jatko-opiskelijat sisälsivät yhtyeen tilavia julkisia alueita ja runsaasti maisemointia. Tyyliltään enemmistö piti parempana tyylikästä modernia arkkitehtuuria, vaikka oli olemassa sekä "stalinistisia" että Neuvostoliiton motiiveja, mikä näyttää olevan varsin sopiva Moskovan alueelle.
Eifman-teatteri
Dance Palace B. Ya. Eifman puiston kanssa - juoni, joka heijastaa useimpien arkkitehtien ja kaupunkilaisten asemaa, jotka haluavat nähdä vihreän julkisen alueen entisen Vatnyn saaren oikeuslaitoksen alueen sijasta. Opiskelijoiden oli "istutettava" teatteri orgaanisesti Nevskin pengerrusten vastuullisimpaan panoraamaan, ja kaikki ratkaisivat tämän ongelman eri tavoin, mutta enemmistö päätti olla vaarantamatta olemassa olevia näkymiä ja siirtämällä teatterin syvälle sivustoon sulkemalla sen Nevalta puiston vihreällä verholla.
Ehdotettujen ratkaisujen tyylivalikoima oli hyvin laaja, ja se vaihteli klassisesta peripteristä Neuvostoliiton modernismin ja ympäristön vastakkaisten bionisten volyymien uusintiin.
Muuten: kunnioittaen nuoria rohkeutta, hämmästyin jälleen kerran historian arkkitehtuurin vastustajien väitteistä, jotka oletettavasti "väittävät" todellisten historiallisten rakennusten kanssa. Olen samaa mieltä valtion ilmailukomitean jäsenen Mihail Mamoshinin puheiden kanssa siitä, että Pietarin historiallisessa keskustassa "kuviollinen" arkkitehtuuri on sopivampi kuin bioniset ja jyrkästi modernistiset ratkaisut.
"Figuratiivinen" - perinteinen järjestysarkkitehtuuri on tietysti täynnä vaaroja. Tässä mielessä Vasily Potapovin ehdottama megakolosaalinen järjestys tuntuu petollisen tyylikkäältä: elämän koossa tällainen pitkänomainen ja erittäin yksinkertaistettu pylväikkö olisi voinut näyttää töykeältä. Mikä on kuitenkin anteeksiantava valmistumisprojektille, eikä se vähennä alkuperäisen idean ansioita.
Eloisa esimerkki Pietarin tyylistä yhtenäisyydestä eri aikoina on arkkitehdin Evgraf Vorotilovin uusi kirjasto vuonna 1901 uusklassismissa. Eri väreissä, materiaaleissa ja julkisivuratkaisuissa se täydentää orgaanisesti Rossin rakennuksia ja koko Ostrovsky-aukiota. Periaatteessa tämä sisältää myös Evgeny Gerasimovin modernin rakennuksen, vaikka mielestäni sillä on "ylimääräinen" kerros.
Yleismaailmallisia tyylireseptejä ei kuitenkaan ole, ja loppujen lopuksi kaikki päättää arkkitehti-kaupunkisuunnittelijan lahjakkuus. Tässä tapauksessa periaate "älä tee vahinkoa", joka sai vihreän "tauon" rantakadun kehitykseen riskialttiiden kokeiden sijaan ja jonka suurin osa valmistuneista hyväksyi. ***
Sestroretsk
Sestroretskin asetehtaan kompleksin jälleenrakennuksen teema johtuu ensisijaisesti historiallisen kohteen ainutlaatuisesta sijainnista, joka sijaitsee aivan Pietarin esikaupungin keskustassa. Rappeuttavien rakennusten todellisen pelastamisen lisäksi oli tarpeen täyttää ne elämällä, sisällyttää ne kaupungin laajuiseen tilaan ja tehdä niistä aktiivinen vetovoima. Kuten Eifmanin teatterin luonnokset, myös Sestroretsk-teokset esittivät monenlaisia tyylejä, joissa vallitsivat modernit ratkaisut - lievästi neutraaleista voimakkaasti vastakkaisiin säilyneisiin historiallisiin rakennuksiin nähden.
Yksi taktisimmista teoksista oli Polina Donchevskayan tutkintotodistus, joka ehdotti museon ja tutkimuskeskuksen sijoittamista tehtaan alueelle. Sen merkittävin tunkeutuminen olemassa olevaan kompleksiin on matala, vihreällä katolla sijaitseva rakennus, joka on "levitetty" sisäpihan yli ja joka on yhdistetty vanhoihin rakennuksiin lasikäytävillä. Tällainen ratkaisu on melko harvinainen esimerkki modernin ja historiallisen arkkitehtuurin orgaanisesta vuorovaikutuksesta.
Daniil Yakovlevia ohjattiin samanlaisella periaatteella huolellisesta vuorovaikutuksesta historian ja modernisuuden välillä, sijoittamalla rakennukset vapaalle alueelle, jotka toistavat yleensä vanhojen rakennusten siluetteja.
Toisin kuin useimmat luokkatovereistaan, Aleksei Shuvalov turvautui historialliseen tyylitykseen. Annettuaan uusille rakennuksille tiilityylin, klassismin ja stalinistisen imperiumityylin piirteet, hän erotti ne valkoisista monumenteista ja loi viehättävän, viehättävän ympäristön viehättävän saaren, joka on houkutteleva matkailijoille.
Peter Sovetnikov puolestaan valitsi maksimaalisen tyylisen kontrastin polun. Luultavasti jokaisella lähestymistavalla on oikeus olemassaoloon, mutta painokkaasti ylelliset muodot, kuten sylinterin jaloilla, antavat uudelle eheydelle konkreettisen ironisen-postmodernisen maun, mikä muuttaa merkittävästi arkkitehtonisen lausunnon yleistä merkitystä. Perinteille ominainen vakavuus menetetään, ja syntyy sille muukalainen ironia, joka vääristää muistomerkkejä henkisesti säilyttäen niiden ulkonäön huolellisimmin.
Viipuri
Pohjimmiltaan samanlaiset kuvatun osan ongelmat oli ratkaistava Viipurin rannikkovyöhykkeen kunnostamisen teeman valinneille. Suunnittelupaikka sisältää sataman alueen, S. O. K. -leipomon Arkkitehti Erkki Huttusen vuonna 1932 ja muut suomalaisen funktionalismin muistomerkit sekä vanha raitiovaunuvarikko, jossa on vartioituja tiilirakennuksia. Luoteisalueelta aluetta rajaa graniittiseinä, eteläseinä, jonka yli torni Uno Ulbergin sotien välinen monumentaalinen mestariteos - entinen taidekoulu (nyt Eremitaaasin haara). Valmistuneiden piti yhdistää nämä heterogeeniset esineet yhtenäiseen elinympäristöön.
Lähes kaikki Viipurin teokset osoittivat korkeaa ammattitasoa, mutta pehmeät ja viehättävät sävellysratkaisut näyttivät vakuuttavammilta, koska jäykkä säännöllisyys on mielestäni yleensä vasta-aiheista luonnollisessa merimaisemassa. Juuri tämän lähestymistavan osoittavat edellä mainitut historialliset monumentit, mukaan lukien akuutti avantgarde-leipomo sen epäsäännöllisillä ääriviivoilla ja spiraalinmuotoisilla ikkunoilla.
Anna Kutilina sovelsi valtavaa määräystä, ja tämä motiivi Uno Ulbergin portin tukemiseksi on varsin looginen. Minun näkökulmastani kirjailija ei kuitenkaan välttänyt luokkatoverinsa Vasily Potapovin virhettä eikä arvannut ennustetun pylväistön todellista laajuutta.
Alena Amelkovichin työssä pidin erityisesti avoimen etelävallin säilyttämisestä, kun taas muissa hankkeissa tämä tärkein korostus rannikkopanoraamassa on uusien rakennusten peittämä.
Primorskin alue
Primorsky-alueen maisemapuisto on tarjonnut monia kirkkaita, sekä realistisia että fantasiaratkaisuja, "paperia". Suunnittelupaikka sijaitsee kosteikoilla, erityisen suojellun Yuntolovskaja-metsädaksa-alueen ja Dolgoye-järven asuinalueen monikerroksisten rakennusten välillä, ja se asettaa suunnittelijoille useita erityisvaatimuksia. Melko toteuttamiskelpoisista projekteista voidaan mainita Anastasia Tsipsin (Kudryavtseva) ilmeikäs kuvateos ja Alisa Bykovan selkeä ja tarkka kokoonpano.
Minun on tehtävä varaus, joka on kaukana kaikesta puolustusmateriaalista, ja se, joka sai, on osittain satunnainen.
Nykyinen valmistuminen oli viimeinen "asiantuntijoiden" valmistuminen: Akatemia on siirtymässä Bolognan järjestelmään ja valmistuu jo kandidaatteja, ja kahden vuoden kuluttua tapahtuu ensimmäinen maisterin tutkinto. Monet pitävät tätä rakennemuutosta tuskallisena: osoittautuvatko käyttöön otettavat innovaatiot tuhoaviksi sen ainutlaatuisille ikivanhille perinteille? On liian aikaista arvioida tätä …