Eugene Assin viesti oli seuraava:
***
Ymmärrämme projektikonseptin.
Tänä vuonna VDNKh viimeistelee noin kolmekymmentä paviljonkia. Niiden joukossa on "Cosmos / Mechanical Engineering" numero 32–34, jossa "Kosmonautti- ja ilmailukeskus" avataan lähitulevaisuudessa. Täällä tehtiin onnettomuuksien ehkäisytyö vuonna 2014, sitten Architects Ass -työpaja työskenteli arkkitehtonisen projektin ja museokonseptin parissa.
Konsepti luotiin tiiviissä yhteistyössä ammattikorkeakoulun asiantuntijoiden - Natalia Sergievskajan ja Sergei Rykovin kanssa - työ kesti melkein kaksi vuotta. Suunnan asettivat kaksi pistettä: esineitä, joita on vaikea näyttää museolle, ja muistomerkin suojelutaso, joka vaati palauttamista, mutta ei sallinut suuria muutoksia. Seurauksena Evgeny Assin mukaan "kaikki projektin innovaatiot liittyivät tasapainoon historiallisen perinnön ja uusien näyttelylaitteiden välillä".
Kirjoittajat näkivät koko paviljongin "valtavan ja outon avaruusaluksen" muodossa, joka saattoi hyvin esiintyä yhdessä "Tähtien sota" -jaksoista. Kuva "toimii" ulkoisena tilana - venevaraston ja kupolihallin yhteys näyttää olevan kahden avaruusaluksen telakointi ja sisäinen - keskusnavan ikkunoista näet liikkuvan tähtitaivaan, hehkuvan kaapelit ulottuvat pitkin seiniä ja edustavat metallista valmistettuja näyttelyitä, jotka projektissa ovat samanlaisia kuin rakettikotelo.
Aluksen sisustus koostuu kontrastisista yhdistelmistä: valonäyttelyt sijoitetaan tummaa taustaa vasten, pallot rymävät suorakulmaisilla muotoilla ja valaistus yhdessä vaakasuorien viivojen kanssa venevuokran kaikilla tasoilla jäljittelee auringonvalon liikettä staattisen rakenteen sisällä.
Koko "alus" on käsitteen mukaan jaettu kolmeen "osastoon".
KB-1 - "avaruusbulevardi" venevuokran navassa. Tämä on pääreitti, valotusakseli. Breccia-kerrokseen on upotettu merkintöjä, jotka ohjaavat kävijää avaruuden etsinnän virstanpylväiden läpi. Matkan varrella näemme täysikokoisia malleja ja pienoismalleja kuuluisimmista avaruusaluksista.
KB-2 - "suunnittelutoimi" "mezzanine" -alueella. On näyttelyosioita, jotka voivat muuttua vastaamaan näyttelyn tarpeita. "Tilavaahdon" muodossa olevissa telttarakenteissa on mahdollista järjestää temaattisia projektiohuoneita.
KB-3 on "tulevaisuuden kosmodromi" kupolin alla olevassa tilassa. Täällä on interaktiivinen vyöhyke: unelmia avaruudesta, joka tulee jonain päivänä kaikkien saataville. Keskellä on virtuaalitodellisuushuone, lennonohjauskeskus ja simulaattorit. Tässä osassa on myös "avaruuspuisto": virkistysalue, jossa on "vaahtomuovipöydät" ja asennus "ruoho talon lähellä" historiallisissa kukkatyttöissä.
Tämän "avaruusoperaation" arkkitehdeille kaikki tilat olivat tärkeitä. "Ass Architects" -vaatekaappi koostui erillisistä moduuleista, jotka muistuttavat elliptisiä galakseja, ja navigointia varten niissä oli kirjain "E" ja numero: galaksien luokkina ja alaluokkina. Avaruuskahvila päätettiin "itsenäisen kontrastirakenteen" muodossa, joka virtaa olemassa olevien rakenteiden - pylväiden, luiskan ja portaikon - ympärille ", Evgeny Ass kertoo.
Suuresta kalvonäytöstä pääsisäänkäynnissä on myös tullut tärkeä osa projektia. Siihen oli tarkoitus heijastaa kuva spiraaligalaksista, joka näkyy rakennuksen ulkopuolelta. Näyttö ei anna tilaa avautua välittömästi kävijälle ja auttaa siten pitämään juonittelua paviljongin sisäänkäynnillä.
Samaan aikaan toteutusvaiheessa kirjoittajat päättivät vetäytyä projektista, joten se pysyi melko "paperina".
Jevgeni Ass selittää tilanteen seuraavasti:”Konsepti hyväksyttiin korkeimmilla tasoilla, mutta valmistunut luonnos hylättiin. Kumppanit ja asiakkaat tekivät kaikkensa varmistaakseen, että jätimme projektin. Tuntemattomien esiintyjien tuloksena konseptimme perusteella tekemässä työasiakirjassa monet muotoiluideomme vääristyivät tuntemattomina ja jotkut hylättiin kokonaan. Uusien arkkitehtonisten ratkaisujen laatu, jotka on tehty ilman meidän tietämystämme ja osallistumistamme, osoittautui alle meille hyväksyttävän ammattitason. Siksi otimme vaikean askeleen - luopuimme toteutetun näyttelyn ja sisätilojen kirjoittajista ja teimme siitä virallisen lausunnon. Olemme edelleen konseptin kirjoittajia, mutta emme ole enää vastuussa lopputuloksesta."