Soveltavan kaupunkitutkimuksen keskus tekee interaktiivisen näyttelyn "RE-City" Zodchestvo'18-festivaalilla. Mille paviljonki on omistettu? Mikä on interaktiivinen osa?
Svjatoslav Murunov: Tämä on pitkäaikainen ajatuksemme Mikhail Priemyshevin (ympäristöarkkitehti, suunnittelija, Kurbanistika-festivaalin kuraattori - toim.) Kanssa - tehdä elävästä ajattelusta kaupunki, alueet, kaupunkisuunnittelu näyttelyprojektin keskeinen osa. Yleensä seisoo Zodchestvo näyttää vakiolta - nämä ovat kuvia tai malleja ja ihmisiä niiden lähellä. Haluamme asettaa julkisen pohdinnan ja sosiaalisen vuorovaikutuksen prosessin esitetyn erityishankkeen keskelle, kertoa, väittää, kysyä. Tämä tarkoittaa jossain määrin paluuta kaupungin perusmerkityksiin - ja niihin sisältyy kokemuksen kasautuminen, sen etsiminen, uudelleentarkastelu, komplikaatio ja evoluutio.
Idean kannattivat festivaalin järjestäjät. Kiitos nykyiselle kuraattorille Vladimir Kuzminille: hän jotenkin heti huomasi, että tarvitsemme vain filosofisen näkökulman, jossa kaksi outoa ihmistä, jotka ovat matkustaneet puolessa maata, puhuvat kaupungeista. Suunnitteilla on vilkas keskustelu, jossa on paljon esimerkkejä. Keskustelemme Mihail Priemyshevin kanssa kaikesta, mikä huolestuttaa meitä kaupunkiympäristössä. Meillä ei ole arkkitehtuuria kirjaimellisessa mielessä - vain sitä, mikä edeltää arkkitehtuuria: sensaatiot, kokemukset, merkitykset, aiheet, skenaariot … Puhutaanpa mistä arkkitehtuuri tulee ja miksi kriisi on aina maailmankuvan ja asennon kriisi.
Miksi olet kiinnostunut "julkisen pohdinnan" muodosta? Kuinka hän voi kiinnostaa suurta yleisöä?
Miksi tarvitsemme yhteydenpitoa muiden kanssa? Miksi vierailijat tulevat Zodchestvoon? Ehkä uusia kysymyksiä, vastausta heidän ideoihinsa. On niitä, jotka eivät pelkää julkisesti sanoa, miltä hänestä tuntuu. Haluan esimerkiksi jakaa hypoteesini, jonka mukaan Neuvostoliiton jälkeistä kaupunkia ei voida käynnistää uudelleen ilman, että mieltä olisi kylästä. Ja minusta näyttää siltä, että pelkästään pohdinnan kautta - julkinen, avoin, omaan kokemukseensa, todelliseen kokemukseen perustuva, voi ymmärtää ja arvioida todellisuuden ja paikkansa siinä, keskittyä tiettyjen prosessien syihin, löytää uusia merkityksiä.
Julkinen pohdinta on tärkein lähde inspiraatiolle ja oman kannan muodostumiselle. Jokainen osallistuja voi antaa ideoita ja kokemuksia julkiseen kokemukseen. Julkisen pohdinnan strategisena tavoitteena on osoittaa, että kulissien takana käytävät keskustelut eivät muuta tilannetta, ja kauppapaikkojen "kokoontumiset" vain pidentävät teknokraattista lähestymistapaa kaupunkeihin ja niiden asukkaisiin.
Mikä motivoi osallistumistasi Zodchestvo-festivaalille tänä vuonna?
Toimintasi laajentaminen on mahdotonta olematta osa yhteisöä ja muuttamatta järjestelmän mittakaavaa. Toisaalta olen monien vuosien ajan havainnut kriisi ammattiyhteisöissä, kriisi julkisten tapahtumien keskustelujen sisällössä. Moskovan kaupunkifoorumista on itse asiassa tullut laaja kehitys- ja hallintotapa, sisältö on korvattu esityksellä. "Zodchestvo" on viimeinen ammatillinen foorumi, jossa voit avoimesti puhua jännittävistä aiheista. Siksi Zodchestvon vahvuus on avoimuus, keskustelu ja kyky verrata kantoja työtovereiden, kumppaneiden ja kaupunkiprosessien osallistujien kanssa.
Mitä tuloksia älykkäiden kaupunkien parhaiden käytäntöjen konsortion työstä jaat festivaalilla?
CPA-verkon viimeiset kolme vuotta (
täältä näet kartan kaupunkien yhteisöistä) auttoivat muokkaamaan kunkin osanottajan erikoistumista ja laatimaan monimutkaisia projektinhallintamalleja. Menetelmämme on melko viitteellinen tutkimus, joka johti. valmisteli Pushkinin kaupunkisuunnitteluanalyysin. Useiden vuosien aikana onnistuin tavalla tai toisella työskentelemään monien kaupunkien kehittämiseen ja johtamiseen liittyvien laitosten ja yritysten kanssa. Esimerkiksi GoodLine-yrityksen kanssa onnistuimme selvittämään sosiaalisen ja digitaalisen tekniikan välisen yhteyden - palvelujen suunnittelun kaupunkiin käyttäjien mukana. Parannimme yhdessä Mikhail Priemyshevin kanssa kaupungin työpajojen menetelmää, ja joidenkin suurten kehitysyritysten kanssa osallistuimme kehityskonseptien sosiaaliseen suunnitteluun. Pohjimmiltaan konsortio on menetelmä, joka kehittää kaupunkikehitysmarkkinoita ohittamalla valtion ja Strelka-instituutin monopolin ja suojaamalla markkinoita ulkomaisten kokemusten kopioinnilta.
Kompetensseja on mahdollista kerätä vain monimutkaisessa hajautetussa järjestelmässä, joka on aktiivisessa käytössä. Tästä keskustellaan 20. marraskuuta Zodchestvossa pidetyssä konferenssissamme "Uusi kaupunkisuunnittelupolitiikka, mikä on tärkeämpää ja kenelle: älykkäät kaupungit tai älykäs väestö". Yritetään heittää lähestymistapamme alan julkiseen tilaan: suunnittelemme, saamme kaikki osallistujat tilanteeseen, koordinoimme avoimesti eri toimijoiden ja sidosryhmien etuja, kritisoimme ja kehitämme uusia kaupunkisuunnittelumenetelmiä.
Mikä mielestäsi on arkkitehdin ja yhteiskunnan välisen vuoropuhelun erityispiirre?
Vuoropuhelu on universaali tapa vuorovaikutukseen, kun jokainen osallistuja voi ilmaista kantansa tasa-arvoisesti, jakaa ymmärryksensä tilanteesta. Pelko siitä, että vuoropuhelu korvaa arkkitehdin tai urbanistin ammatillisen toiminnan, on myös seurausta vuoropuhelun puutteesta. Mutta vuoropuhelulla on omat erityispiirteensä - tarvitset aiheita, jotka eivät koske vain sinua, tarvitset kysymyksiä, joiden ympärille keskustelu rakentuu, tarvitset itse prosessin normeja ja etiikkaa, ja sinun on tiivistettävä tulokset - onko siellä ollut ymmärrystä vuoropuhelussa? Onko uutta sisältöä? Onko osallistujien asema muuttunut tai vahvistunut?
