Pesula on lähinnä puutarharengasta Narkomfin-kompleksissa, jonka ovat tehneet Moisei Ginzburg ja Ignatius Milinis. Se sijaitsee Shalyapinin talon takana, Novinsky Boulevardin edessä, ja sen edessä oli aiemmin avoin alue. Nyt siellä on muistomerkki Fyodor Chaliapinille. 1920-luvulla avantgarde-kokeellisen kokonaisuuden alueen raja juoksi pesula-rakennusta pitkin: sen takana alkoi vihreä julkinen tila, joka johti kuuluisalle talolaivalle, joka seisoi sivuston syvyydessä.
Ennen sotaa Moskovan ensimmäinen koneellinen pesula toimi menestyksekkäästi tässä rakennuksessa - ensimmäisessä kerroksessa oli sali pesu- ja kuivauskoneille, toisessa oli henkilökunnan olohuone. Ginzburg-Miliniksen suunnittelemassa palvelupihakompleksissa sosiaalisen infrastruktuurin kanssa, "viety pois" huoneistojen seinien ulkopuolelta, pesula oli ainoa rakennettu rakennus. Siellä oli myös autotalli asukkaille ja kattilahuone. Sodan alueella rakennus siirtyi osastojen alaisuuteen ja saatuaan ulkomaalaiset toiminnot kasvoi laajennuksilla.
On symbolista, että juuri Narkomfin-yhtyeen yhteisötilat saivat niin "kutsuvan" roolin. Itse rakennuksen kokoonpano korosti sitä: vastaanotto, jossa ensimmäisen kerroksen osa poistettiin tuille, sisälsi eräänlaisen "tarkistuspisteen" tehtävän ja oli samalla päärakennuksen parafraasi, osoittamalla samanlaisia tekniikoita.
Palauttamalla vuoden 1932 pesutilan tilavuus-avaruusrakenteen, "Ginsburg Architects" palautti rakennukseen "jalkatuet", jotka osoittautuivat rakennetuiksi lisätilojen vuoksi. Heidän vapaasti virtaavansa puiston tila, jonka järjestää kaksi diagonaalista kujaa, tunkeutui sitten asuinrakennuksen tukien alle ja päättyi näköalatasanteella. Vihreä saari on jäännös Shalyapin-kartanosta, joka näkyy edelleen selvästi kaupungin kartalla. Neuvostoliiton aikoina, puutarharenkaan jälleenrakennuksen aikana, osa tuhoutuneiden bulevardien kypsistä puista siirrettiin tänne. Jo 1920-luvulla Moisey Ginzburg yritti säilyttää nykyiset istutukset mahdollisimman paljon, kaupunkien vehreys oli tärkeä osa kompleksia; kirjassaan "Asuminen" hän kirjoittaa talousasioiden kansankomissaarin rakennuksesta: "sijaitsee puistossa".
-
1/4 RSFSR: n rahoituksen kansankomissariaatin vasta rakennetun talon yleiskaava. 1929-1930 TSANTD Moscow f.2, op.1 t.11, d.10024 Sivumäärä 121.1929-1930 / Ginsburg Arkkitehdit
-
2/4 Pesularakennuksen pohjapiirrokset. 1929-1930 TSANTD Moscow f.2, op.1 t.11, d.10024 Sivumäärä 124.1929-1930 / Ginsburg Arkkitehdit
-
3/4 Narkomfin-kompleksin yleiskaava. 1929-1930 TSANTD Moscow f.2, op.1 t.11, d.10024 Sivumäärä 127.1929-1930 / Ginsburg Arkkitehdit
-
4/4 "Narkomfin-talon talo" TSANTD Moscow f.2, op.1 v. 11, s. 10024 Sivumäärä 125.1929-1930 / Ginsburg Arkkitehdit
”Asia oli jonkin verran epäröinyt, että oli tärkeää jättää rakentamaton tyhjä tila talon osan alle, joka tietysti rakennettiin Neuvostoliiton aikana. Polut Narkomfin-rakennuksen puistojärjestelmästä tulevat tälle "loggialle", ja käy selväksi, kuinka tämä pieni, mutta ei niin periaatteeton tila toimi yleisessä järjestelmässä. Tässä arkkitehtuurissa jokaisella yksityiskohdalla oli oma merkityksensä ja tarkoitus. Pyykin "jalkojen" alla oleva alue oli "sarana", joka yhdisti tämän rakennuksen asuin- ja yhteisöihin. Ennen kunnostamista pesula oli raunioina. Myöhempien kerrosten "puhdistamisen" lisäksi Ginsburg Architects joutui luomaan paljon uudelleen tyhjästä.”Rakennus oli mätännyt lähes 20 vuoden ajan, vettä virtasi sen läpi, kaikki liikenneyhteydet olivat pois päältä, asunnottomia asui siellä. Se hylättiin, se ei ollut kenenkään mielenkiintoinen ja kulki kädestä käteen. Siksi säilyttämiskysymys osoittautui erittäin vaikeaksi - aitoa materiaalirakennetta oli vähän, mikä periaatteessa säilyi ja sopi säilyttämiseen. Ja tehtävämme tämän projektin aikana oli varmistaa, että pyykki ei osoittautunut täysin uusittavaksi”, Alexey Ginzburg kertoo.
-
1/11 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
2/11 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
3/11 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
4/11 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
5/11 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
6/11 Pesula-rakennus Syyskuu 2005 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
7/11 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
8/11 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" restaurointi- ja mukauttamisprojekti Kuva: © Ginsburg Architects
-
9/11 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostus- ja sopeutushanke © "Ginsburg Architects"
-
10/11 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostus- ja sopeutushanke © "Ginsburg Architects"
-
11/11 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostus- ja sopeutushanke © "Ginsburg Architects"
Tärkein askel muistomerkin alkuperäisen ulkonäön palauttamisessa oli "aukko" ulkoportaikon myöhemmästä lasituksesta, jossa restauroijat onnistuivat säilyttämään osan portaiden viimeistelystä. Portaikko johti aluksi toiseen kerrokseen yhteiseen käytävään, jossa oli henkilökunnan huoneita. Pieni osa länsimaisen julkisivun historiallisesta rappauksesta säilyi myös huolellisesti, mikä antoi kuvan julkisivujen koloristisesta ratkaisusta. Koko Narkomfin-yhtyeelle se oli yhtenäinen: rakennuksissa oli rapattu seinien kuvioitu pinta valkoisena yhdistettynä mustiin pyöreisiin pylväisiin ja sileisiin harmaisiin nauha-ikkunoihin.
-
1/7 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostus- ja sopeutushanke © "Ginsburg Architects"
-
2/7 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostus- ja sopeutushanke © "Ginsburg Architects"
-
3/7 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
4/7 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostus- ja sopeutushanke © "Ginsburg Architects"
-
5/7 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
6/7 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
7/7 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
Sisäisen alkuperäisen tekstuurin fragmentit muutettiin "aineellisiksi todisteiksi": esimerkiksi parhaiten säilynyt "olki" eristeen fragmentti integroitiin sisätilaan lasin alla suunnitellun koettimen muodossa. Osa historiallisesta muurauksesta jäi ilman rappausta näyttömateriaalina. Rakennuksen raivauksen aikana löydetyt valokaivojen rakenneosien fragmentit säilyivät myös.
-
1/6 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
2/6 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
3/6 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
4/6 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
5/6 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
6/6 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
”Valitettavasti alkuperäinen sisustus ei ole säilynyt. Löysimme vain jäännöksiä tuhoutuneesta ksyleenistä lattiana toisessa kerroksessa ja monikerroksisena maalina seinillä. Tällä hetkellä kipsimaalauksella tehty seinäkoriste on luotu uudelleen. Länsiseinällä on sinertävä sävy, koska tämä on ainoa alkuperäinen väri, joka löydettiin teknologisen tutkimuksen aikana”, - kommentoi projektin pääarkkitehti Maria Kuzina.
Suunnittelun ja suunnittelun osalta pesula, kuten asuinrakennus, oli kokeellinen laitos. Rakennustekniikan tunnusmerkkejä olivat yksittäisten elementtien standardointi ja esivalmistus. Rakennus perustuu teräsbetonirunkoon, joka on täytetty kahdentyyppisillä muurausrakenteilla. Ulkoseinissä, jotka ovat lämpöeristyksiä, käytettiin "Krestyanin" -tyyppisiä onttoja tuhka-betonikiveä, joiden välissä täytettiin hienoa kuonaa. Sisäisiin pääomaseiniin muuraus käytettiin onttoista kivistä, joissa oli yksi aukkojen rivi, insinööri Prokhorovin järjestelmän ns. Kovat kivet. Yleispalvelujärjestelmä sijaitsi pystysuorassa ja vaakasuorassa sisäpohjan seinien ja kattojen muurauskohdissa.
"Teimme pesutöiden korjaavat osat oman tekniikan mukaisesti", Aleksey Ginzburg kertoo.”Etsimme nykyisten materiaalien mahdollisuuksia vastaamaan alkuperäisten elementtien ominaisuuksia. Esimerkiksi löysimme "talonpoikais" -tyyppisiä lohkoja, joita käytettäessä kiinnitettiin alkuperäistä tekniikkaa vastaavaa kiinnitysmenetelmää. Teimme myös elementtimonoliittisten lattioiden, liukuikkunajärjestelmien jälleenrakentamisen tekijän projektin mukaisesti. Kaikki tämä oli meille tärkeää, jotta voimme myöhemmin sanoa, että tämä rakennus uusissa osissaan tehtiin täsmälleen sen tekijöiden tekniikoiden ja aikomusten mukaan … ".
Joten ulkoseinien muurattavan täytteen palauttamisen yhteydessä arkkitehdit valitsivat samankokoiset lohkot paisutetusta betonista; peitelevyn kunnostamiseen käytettiin vastaavien esivalmistettujen monoliittisten lattioiden tekniikkaa Narkomfinin rakentaminen.
Myös oven- ja ikkuna-aukkojen menetetyt täytteet liitoksilla luotiin uudelleen. Alkuperäiset teippi-ikkunat olivat yksi Narkomfinin keksinnöistä - ne koostuivat teräsbetonirungoista ja liikkuvista tammiosista, jotka liukuvat telalla. Olemme palauttaneet ikkunayksiköt tiukasti historiallisten piirustusten mukaisesti - niiden mitat, liukuva kehysjärjestelmä ja värimaailma lukuun ottamatta sitä, että betonikehykset korvattiin puukehyksillä ja kaksinkertaiset ikkunat asennettiin sisäkierteeseen,”Sanoo Maria Kuzina.
Myös "kattopiirakka" korvattiin, historiallinen saumakatto päällystettiin seitsemän asteen kaltevuudella. Katon käyttämiseksi kesällä laitteen suunnittelu mahdollisti esivalmistetun rantatien säädettäville tuille ja ulkoisen portaikon, joka toimii myös pakoportaikkona toisesta kerroksesta.
-
1/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
2/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
3/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
4/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
5/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostus- ja sopeutushanke © "Ginsburg Architects"
-
6/12 Katkelma arkistokuvista. Kulttuuriperintökohteen kunnostushanke "Narkomfin-asuinrakennuksen pesurakennus" Ginsburg Architectsin suostumuksella
-
7/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
8/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostushanke © Ginsburg Architects
-
9/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
10/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
11/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-talon taloudellinen lohko" kunnostushanke Kuva © Ginsburg Architects
-
12/12 Kulttuuriperintökohteen "Narkomfin-asuinrakennuksen pesurakennus" kunnostus- ja sopeutushanke © Ginsburg Architects
"Pesula itsessään on esimerkki konstruktivistisesta arkkitehtuurista, ja se olisi pitänyt ja olisi pitänyt palauttaa ainakin tästä syystä", Aleksey Ginzburg korostaa. - Mutta meille sommittelun merkitys investoitiin myös kohteen jälleenrakentamiseen, koska tämä on tärkein osa ympäristöä, jonka haluamme kaapata ja näyttää säilyttämistilassa avantgarditaiteilijoidemme ideana 1920-luvulta. yhdessä julkisen tilan kanssa."
Nykyään pesulalla ja asuinrakennuksella on eri omistajat. Aleksey Ginzburgin mukaan ihanteellinen ratkaisu olisi palauttaa pyykki palautettuun rakennukseen sosiaalisena laitoksena naapurimaiden asuinrakennuksille. Mutta tämä ehdotus ei löytänyt vastausta omistajalta. Todennäköisempi skenaario on rakennuksen muuttaminen kaupunkikahvilan toiminnaksi.
"Unelmani oli tehdä täällä jotain" Project OGI "- kahvila-klubi. Ymmärtääkseni tämä paikka on "edutainment" - "koulutus + viihde", taidekahvila, jossa on kirjakauppa. Mutta toistaiseksi vuokralaisia ei ole löytynyt. Mielestäni kaikki ravintolat eivät mahdu sinne matalan katon ja pienen tilan takia, mutta klubityyppinen kahvila sopii sinne hyvin. Yritän jatkaa puhumistani ja ehdotan tätä ihmisille, jotka ovat mukana tällaisissa projekteissa."
Ensimmäisellä silmäyksellä tekninen ja huomaamaton Pesula- tai apurakennuksen rakennus osoittautuu yhdellä tavalla tietyllä tavalla jopa avaintekijänä. Stroykom-osan arkkitehtien valtiovarainministeriön rakennuksessa tekemän kokeen pääidea, kuten monet muutkin muihin kaupunkeihin rakennetut rakennukset, oli muuttaa elämää - eikä niin paljon kohti sosialisointia, mutta enemmän "yhteisöllisyys" - tämä käsite eroaa "kunnasta" siinä mielessä, että ensinnäkin se sisältää mukavuutta ja palvelee lähinnä 1900-luvun kokemusten edelläkävijää luomaan palveluja, jotka yksinkertaistavat ihmisen elämää ja kykenevät ohjaamaan hänen energiansa raskaasta päivittäisestä itsepalvelusta luovuuteen. Neuvostoliiton elämänmallissa kokeilu, josta ei ollut tarjottu melkein mitään, yrityksistä huolimatta, epäonnistui - mutta maailmassa se tapahtui lopulta, eikä pidä unohtaa, että Neuvostoliiton avantgardin arkkitehdit ottivat aktiivinen osa sitä. Pesulan rakentaminen on eräänlaisen "Narkomfin-puiston propiljan", sisäänkäynnin, kaupunkisuunnittelun lisäksi myös tärkeä, koska se oli osa Moisei Ginzburg -ryhmän arkkitehtien toteuttamaa elämänmuutoshanketta unohdettu osa siitä. Valmistunut palauttaminen palautti julkisen huomion ulkopuolelle jääneen elementin Garden Ring -kehityksen eteen ja kokeelliseen kokonaisuuteen, eheyteen ja tiettyyn määrään historiallista oikeudenmukaisuutta. On jopa yllättävää, kuinka tämä monimutkainen, näennäisesti valmis menemään maahan ja liukenemaan siihen, jota surettiin monta kertaa, toipui voimakkaasti noin 4-5 vuoden aikana. Vaikka voittavaa marssia, kuten muistamme, edelsi melkein 30 vuotta epätoivoisia ponnisteluja.
Ginzburg Arkkitehdit saivat Moskovan kunnostuspalkinnon vuonna 2019 Narkomfin Household Blockin kunnostushankkeesta.