Garden Quarters: Kriisin Vastainen Päivitys

Garden Quarters: Kriisin Vastainen Päivitys
Garden Quarters: Kriisin Vastainen Päivitys

Video: Garden Quarters: Kriisin Vastainen Päivitys

Video: Garden Quarters: Kriisin Vastainen Päivitys
Video: Chisu - Kriisit (sanat kuvauksessa) 2024, Huhtikuu
Anonim

Archi.ru: Sergei Aleksandrovich, mitä tänään tapahtuu neljänneksellä 473 Khamovnikissa? Missä vaiheessa hanke toteutetaan?

Sergey Skuratov: Hankkeen ensimmäisen vaiheen, nimittäin 1. ja 4. vuosineljänneksen, rakentaminen on nyt aloitettu. Seinää pystytetään maahan. Valitettavasti työpajaamme ei valittu Garden Quartersin yleissuunnittelijaksi. Emme voittaneet tarjouskilpailua, kuten meille näyttää, kahdesta syystä. Ensinnäkin he eivät tarjonneet alhaisimpia palvelukustannuksia, ymmärtämällä täydellisesti, kuinka paljon työtä meidän on todella tehtävä, ja toiseksi olemme aina olleet melko periaatteellisia ja yleensä kovia puolustamaan suunnittelupäätöksiä. Kun asiakas on luonut välikerroksen itsemme ja meidän välille yleissuunnittelijan muodossa, asiakas todennäköisesti toivoo saavansa uuden paineen meihin, jos tilanne pakottaa hänet säästämään ja yksinkertaistamaan arkkitehtuuria. Mielestämme tämä on melko vakava laiminlyönti hänen puolestaan, mikä uhkaa tulevaisuudessa muuttua projektin suuriksi ongelmiksi. Nyt olemme muodollisesti vastuussa vain vuosineljänneksen arkkitehtuurista, mutta todellisuudessa tietysti juurtamme koko projektin. Se kehitettiin alun perin esimerkkinä nykyaikaisten arkkitehtonisten ongelmien ratkaisemisesta kaupunkisuunnittelutasolla, ja tunnemme olevamme sen pitäjiä.

Archi.ru: Kehittäjien villitys tarjouksilla, joiden avulla he voivat löytää halvimmat asiantuntijat, ei vaikuttanut pelkästään tähän suunnitteluosaan …

Sergey Skuratov: Valitettavasti projektin parissa melkein kaikki pelkomme ja pessimistiset ennusteemme toteutuvat. Tällaisen suuren mittakaavan projektin toteuttamiseksi tarvitaan konsolidoitu tiimi, mutta valitettavasti sitä ei ole. Erityisesti asiakas päätti tehdä sopimuksen suoraan suunnitteluinsinöörien kanssa. Mutta tällaista vuorovaikutussuunnitelmaa on melko vaikea toteuttaa elämässä, varsinkin kun insinöörit tai suunnittelijat eivät osallistu työasiakirjojen kehittämiseen. Tämä vähentää ammatillista vastuuta lopputuloksesta, ja luonnollisesti tämä ei voi muuta kuin vaikuttaa suunnittelutuotteen laatuun. Jotkut insinööriosastot vaativat rehellisesti sanottuna viime hetkellä.

Archi.ru: Tiimistä puhuen, tarkoitatteko arkkitehtikaveriasi, jotka kutsuttiin suunnittelemaan yksittäisiä taloja asuinalueille?

Sergey Skuratov: Ajatuksella kutsua suuri määrä tähtiä yhteen projektiin oli tietysti erittäin myönteinen vaikutus Sadovye Kvartaly -brändin kuvaan. Meistä tulisi kuitenkin tiimi vain, jos työskentelisimme yhdessä taloprojektien kanssa ja keskustelisimme jatkuvasti ideoistamme ja ehdotuksistamme. Luonnollisesti käytännössä kaikki sujui aivan toisin: toimistot saivat kehittämämme "suunnittelukoodin" ja kukin ajatteli sitä omalla tavallaan. En halua loukata kollegoitani, he kaikki ovat erittäin arvokkaita ja lahjakkaita arkkitehteja, mutta jotkut heistä eivät noudattaneet talojen suositeltuja parametreja ja tekivät niistä kirkkaammat ja ilmeikkäämpiä kuin vaadittu arkkitehtoninen kokonaisuus. Jotkut arkkitehdit yrittivät tehdä erinomaisia taloja, ja he piirustivat huoneistoja niin monimutkaisella pohjalla, että niiden likviditeetti markkinoilla on huolestuttavaa. Ja koska vuosineljänneksen alun perin suunniteltiin yhtenä kaupunkisuunnitteluorganismina, jouduin ottamaan huomioon kaikki kollegojeni tekemät oletukset korjatakseni taloni suunnittelua - puutarhakorttelin ympäristön eheys ja ilmeikkyys ovat ennen kaikkea minulle. Yritin sulkea kaikki korttelin rakennukset arkkitehtoniseen pyöreään tanssiin - katsojan, ainakin hienostuneen, pitäisi olla selvä ilman sanoja, missä suhteissa volyymit ovat keskenään, missä tämä tai tuo materiaali, yksi tai toinen muoto, on otettu heidän edessään. Keskiviikon pitäisi puhua itsestään.

Archi.ru: Onko korttelin julkisissa rakennuksissa tapahtunut muutoksia?

Sergey Skuratov: Koulu on muuttunut paljon. Lyhyesti sanottuna se on lakannut olemasta lasi. Tämä volyymi suunniteltiin fantomiksi, kevyeksi ja painottomaksi rakennukseksi ympäröivien tiilitalojen taustalla, joka personoi tulevaisuutta. Kaupungin opetus- ja tiedeministeriössä meille kuitenkin sanottiin, että koulu ei missään tapauksessa voi olla lasia - ja se on vaarallista, he sanovat, että on, ja sitä on erittäin vaikea käyttää. Sekoitti virkamiehet ja konsolin, he kaikki pyysivät korvaamaan hänen jalkansa. Konsolin osalta lopulta onnistuimme puolustamaan sitä: toimitimme kaikki laskelmat, jotka osoittivat, että tämän rakenteen lisätuet eivät ole tarpeen. Mutta lasi oli korvattava kuparilla, ei patinoimalla, vaan hierotulla, ruskean ruosteisella. Tiilitalojen ympäröimä se näyttää erittäin edulliselta.

Yleisesti ottaen neljän vuoden ajan, joka on jatkunut tämän projektin parissa, sääntelykehys on muuttunut dramaattisesti useammin kuin kerran, ja tämä on tietysti aina heijastunut suorimmin vuosineljänneksellä. Esimerkiksi tulipalojen tulisi nyt olla rakennuksen kaikilla puolilla. Tämä aiheutti valtavan määrän kokoonpanon ja suunnittelun mukautuksia, erityisesti melkein kaikista jalankulkusilloista tuli ryhmiä, jotta paloauto voisi kulkea niiden alle. Asuinpihojen insolaatiostandardit ovat myös kiristyneet. Erityisesti kaikilla päiväkotien leikkikentillä tulisi nyt olla kahden tunnin eristyneisyys, joten nostimme ne lähemmäksi aurinkoa, mikä muutti merkittävästi kaikkien kaupunginosien helpotusta ja maisemointia.

Jos puhumme talouskriisin vaikutuksesta projektiin, se havaittiin eniten asuinrakennusten sisäisissä pohjapiirroksissa: asuntojen pinta-ala pieneni ja niiden kokonaismäärä kasvoi. Olemme myös yksinkertaistaneet kaarirakennusta, joka kehystää R. Kleinin suunnitteleman historiallisen rakennuksen. Ja jos alun perin kaareen suunniteltiin vain yksi asunto, nyt sen alue on jaettu kolmeen huoneistoon. Kaaren tukirakennusten ja naapurirakennuksen - Kleinin Neuvostoliiton aikoina tuhoutuneen “veljen” - arkkitehtuuri on myös muuttunut paljon, siitä on tullut kerätty ja yhtenäinen. Toisin sanoen, tarkkaavainen katsoja löytää verraten vuoden 2007 ja vuoden 2009 lopun projekteja melko paljon eroja. Ehkä suurin muutos vaikutti kaikilla puolilla käytettyihin viimeistelymateriaaleihin - niitä on vähemmän, ja tämä toimii myös ympäristön yhtenäisyyden puolesta.

Archi.ru: Olet työskennellyt neljä vuotta monitoimikompleksin "Garden Quarters" projektin parissa. Kuinka kauan luulet sen toteuttamisen?

Sergey Skuratov: Luulen noin kymmenen vuotta. Jos ei olisi kriisiä, tällainen projekti voitaisiin toteuttaa viiden tai kuuden vuoden kuluttua, mutta sinun on otettava huomioon taloudellinen tilanne. Ja tässä tilanteessa tärkeintä on, että sen täytäntöönpano ei pysähdy. Kaikista vaikeuksista huolimatta projekti jatkuu, ja polun lopussa näen edelleen puutarhakaupungin. Eli tietysti kevyt.

Suositeltava: