Tietokonesuunnittelu harjoittavien arkkitehtien hyvin tuntemissa ohjelmissa, kuten 3ds Max, ArchiCAD, AutoCAD, on viimeisen vuosikymmenen aikana tullut yhtä välttämätön kuin piirtäminen tai hillshades. Tänään MArchI-opiskelijat tekevät ensimmäisen 3D-projektinsa kolmantena vuonna. Suunnittelun tietokoneistaminen kehittyy hyvin nopeasti, ja viime vuosina arkkitehdit ovat jo täydessä vauhdissa masteroimassa toisen sukupolven ohjelmia, kuten Rhino, joiden avulla he voivat "kasvattaa" arkkitehtonista muotoa annetuista parametreista. Nopean piirtämisen ja mallinnuksen työkalusta, tietokone aikakaudella ns. parametrinen arkkitehtuuri muuttuu samaksi luojaksi kuin henkilö, joka hallitsee sitä. Tämä ideologia ei tietenkään ole kiistaton, mutta on myönnettävä, että tällä hetkellä yksikään konservatiivisimmistakin arkkitehdeistä ei pääse ilman 3D-mallinnusta - laadukkaat visualisoinnit muodostavat nyt melkein puolet kilpailujen ja tarjouskilpailujen menestyksestä.
Polygon for Creativity -kilpailu tukee nuoria arkkitehteja, suunnittelijoita ja animaattoreita, jotka työskentelevät Autodesk-ohjelmistotuotteiden kanssa. Siihen osallistujien valinta tapahtuu useissa vaiheissa, joista ensimmäinen alkoi kesäkuussa. Ensinnäkin johtajat valittiin yleisön äänestyksellä, sitten 36 heistä oli finalisteja (9 kussakin ehdokkaassa) ja lopulta joulukuuhun mennessä tuomaristo oli jakanut palkinnot, ja fanit äänestivät yleisöpalkinnon.
"Arkkitehtuuri ja muotoilu" -ehdokkaan arvioi Andrey Asadov. Hänen mukaansa "osallistujilla on kaiken kaikkiaan hyvä ohjelmistotyökalujen hallinta, mutta jostain syystä, jostain syystä, he lähettävät jostain syystä pääasiassa sovellettuja teoksia, korkealaatuisia sisätiloja ja ulkotiloja. Tunnelmallisilla ja persoonallisilla teoksilla on hyvin vähän”.
Tämän ehdokkaan ensimmäinen paikka myönnettiin Saratov-arkkitehdille Anton Lebedeville "Baari aalloilla" -projektista - perinteisen talon kuori, jossa on pylväskatto, siirrettiin laiturille. Itse ajatus ei ole uusi, mutta erittäin hienosti esitetty: baari sopisi täydellisesti Archstoyanie-tyyliin ja siitä tulisi varmasti suosittu paikka paitsi ruokaa myös kalastusta varten. Toiseksi sijoittui sisustus nimeltä "Rose", jonka Pietarin arkkitehti Vladimir Mironov loi kaupallisena renderöintilaattana. Totta, teos on niin selvästi kasvanut mainosmuodosta, että se näyttää enemmän taideteokselta - josta se palkittiin. Kolmanneksi sijoittui Kiovan arkkitehti Anton Cherenko Dunsky Ko hauser Architectsin suunnitteleman rakennuksen visualisoinnista. Itse projekti on ylellinen yksityinen talo, joka on suunniteltu 1960-luvun modernistiseen tyyliin. Anton Cherenkon luomat kanava-, puutarha- ja hämäräsumut sopivat hänelle hyvin: sileät geometriset tasot saavat monumentaalisuuden ja romanttisen sävyn.”Loistava renderöinti, hyvällä tuulella! - Andrey Asadov kommentoi tätä työtä. "On hyvä, kun näet kuinka vanhan modernin arkkitehtuurin ikääntyminen on." Nižni Novgorodin arkkitehti Yulia Danilova voitti nimityksen "Käsitteellisin idea". Sen Jerevanin kilpailua varten luotu kansainvälinen keskus on muodoltaan epämuodostunut U-kirjain, jonka toinen pää on taipumaton ja "ryömi".
Kuten Andrei Asadov totesi, "Arkkitehtuuri ja suunnittelu" -ehdokkaan päätehtävänä oli "tunnistaa onnistuneet työt, ymmärtää onnistuneissa teoksissa käytetyt ominaisuudet ja tekniikat". Voittajien projektit ovat tässä mielessä hyvin erilaisia - kukin heistä on löytänyt oman vakuuttavan ilmaisuvälineen. "Haluaisin vain", arkkitehti huomautti osallistujista kokonaisuutena, "että painopiste oli enemmän taiteellisessa aurassa, tekijän projektin tunteen siirtämisessä. Lisäksi tällaiset kilpailut ovat paras tapa näyttää innovatiivisimmat, älykkäät ideasi, joista todella ammattimainen arkkitehti syntyy."
Muiden ehdokkaiden finalistien töitä sekä videolähetystä "Polygon for Creativity 2010" -voittajien palkintojenjakotilaisuudesta voi tarkastella kilpailun verkkosivustolla.
