Tämä näyttely oli esillä viime vuonna Sofiassa osana "Venäjän vuotta Bulgariassa" ja siellä se otettiin vastaan "räjähdyksellä". Tarpeetonta sanoa, että Eurooppa on aina pitänyt avantgardistamme, mutta viime vuosina tätä aihetta on tutkittu yhä aktiivisemmin, ja uutta tutkimatonta materiaalia on yhä vähemmän. Jotta näyttämättömiä asioita ei näytetä, kuten on tehty monta kertaa, näyttelyn kuraattori Irina Chepkunova kertoo, he päättivät esitellä Moire-aineistoa eri tavalla - jäljittää kuinka 1920-luvun sosiokulttuuriset ideat kehittyivät myöhemmin, klassisen tyylin puitteissa ja laajemmassa mittakaavassa.
On aivan loogista, että työntekijäkerhoista tuli näyttelyn ydin - yksi arkkitehtonisen avantgardin pääteemoista, sanoo Irina Chepkunova, joka muuten kirjoitti aiheesta monografian. Työntekijäkerhosta, joka korvasi kirkon kapealla, tuli kulttuurin ja ideologian pääkeskus, joka ilmentää "parhaiden ihmisten kokoontumista parempien tavoitteiden saavuttamiseksi". Sosiaalinen paatos innoitti 1920-luvun parhaat arkkitehdit kokeilemaan tätä typologiaa. 1920-luvun lopulla ja 1930-luvun alussa valtio tuki heidän ideoitaan ja käynnistettiin koko ohjelma työntekijäkerhojen rakentamiseksi koko maahan. Kuten Irina Chepkunova toteaa, tämän näyttelyn yhtenä tavoitteena on todistaa, että seuran sosiaalinen idea ei kuollut itse avantgarden loppuessa. Se oli yhtä suosittu 1930- ja 1940-luvuilla, mutta rakennusten mittakaava ja tyylinen väri muuttuivat.
Jos 1920-luvulla klubi oli solmu, synteettinen kulttuurikeskus, jossa varsinainen klubi-, teatteri- ja urheiloyksikkö erottui, niin 1930-luvun klubi oli jo kolme erillistä tehtävää: iso teatteri, stadion, kirjasto. Varhaishankkeiden joukossa on kuuluisa Punainen stadion Vorobyovy Gorylla, jossa esitykset järjestivät Vs. Meyerhold, kiehtonut, kuten tiedät, synteettisen teatteriesityksen ideat. Näyttely sisältää myös V. I. Zuev Ilya Golosov ja Vesninin veljien virkistyskeskus ZIL. Erityisesti MUAR-näyttelyä varten Vesninsky-luonnos tämän suurenmoisen kompleksin julkisivusta palautettiin.
Seurattuaan tyylin muutoksia 1930-luvun puolivälistä lähtien seurojen mittakaava alkoi kasvaa, kun yksittäiset osat olivat ahtaita saman kompleksin sisällä. Tähän mennessä ovat suuret stadionit - Izmailovsky Moskovassa ja stadion. Kirov Leningradissa. Jättimäisten teatterisalien sisustuksen teemaa kehitettiin pääasiassa Neuvostoliiton palatsin maamerkkikilpailun aikana. Irina Chepkunovan mukaan rakentajien päätehtävänä oli saada hyvät suunnitelmat suurille auditorioille - tästä he antoivat palkintoja. Näyttely sisältää amerikkalaisen projektin, joka sai toisen palkinnon (johon osallistuivat bulgarialaiset arkkitehdit), sekä A. Deinekan piirtämän projektin, jonka on kehittänyt ARU-ryhmä (kaupunkiarkkitehdit).
Kolmannen typologian - kirjastojen - kehitystä kuvaavat kilpailukykyiset projektit kirjaston rakentamiseksi. Lenin. Nämä piirustukset heijastavat tyylimuutosta, joka tapahtui 1930-luvulla. Vaikka itse kilpailu suunniteltiin jo vuonna 1925 ja se oli pääosin konstruktivistinen kokoonpanossa, tuomaristo päätti valmistuttuaan antaa tilauksen joukolle merkittäviä arkkitehteja, joihin kuului A. Schusev, V. Schuko jne. Mutta jopa projekti toteutettiin loistavasti "uudella tyylillä" Shchusev hylättiin. V. Shukon ja V. lopullinen projektiGelfreich ilmentää Pietarin koulun uusklassista henkeä.
Näyttelyn tavoitteisiin ei sisältynyt ongelma näiden monumenttien nykyaikaisesta olemassaolosta, etenkään työntekijäkerhojen rakennukset, joista suurin osa, kuten tiedätte, ovat tuhoisassa kunnossa. Oli kuitenkin mielenkiintoista tietää, mitä kuraattori itse ajattelee tästä. Irina Chepkunovan mukaan ainoa järkevä tapa on säilyttää muistomerkit ja odottaa, kunnes niiden kunnostamiseen tarvittavat rahat näkyvät. Nämä ovat erinomaisia rakennuksia, jotka toimivat, Irina Chepkunova sanoo, ja vaikka suurinta osaa niistä ei ole kunnostettu tai kunnostettu, monet klubit toimivat edelleen tarkoitukseensa. Samaan aikaan nämä rakennukset menettävät karkeilla muutoksillaan aitouden, koska "konstruktivismi on tiukkojen yksityiskohtien tyyli. Esimerkiksi ikkunoiden muuttaminen merkitsee paljon muutettavaa … ". Näitä rakennuksia on vähän, ja toivotaan, että ne selviävät, kunnes viranomaiset löytävät mahdollisuuden niiden palauttamiseksi.
