Puu on rakastettu, ympäristöystävällinen ja kaunis materiaali, mutta historiallisesti sillä oli yksi haittapuoli: "suorakulmainen" arkkitehtuuri saatiin puusta. Meidän on kunnioitettava arkkitehteja - he yrittivät aina monimutkaistaa puurakennuksia, tehdä niistä muovisempia: sen seurauksena ilmestyi kuusi- ja oktaedroneja tai (tehokkain tapa voittaa puun suoruus) vyöruusuilla peitetyt sipulikuplat. Vyöruusuja tai puulevyjä käytetään aktiivisesti myös kaarevien, aikamme aikana niin suosittujen puumuotojen luomiseen.
Liimatun puun nykyaikaisella tekniikalla voidaan kuitenkin haluttaessa saavuttaa paljon suurempi vaikutus - ja Bioarchitecture-yhtiön insinöörit, jotka ovat erikoistuneet liimapuun rakentamiseen, keksivät idean suunnitella täysimittainen kupolirakenne. Jossa työntövoima tasapainottaa materiaalin painon melkein samalla tavalla kuin klassisessa, roomalaisessa kupolissa - mutta kaikki ei ole tehty kivestä, vaan puusta: taivutetuista liimapalkkeista.
Kuvittele, että AutoCadissa (tai muussa tutussa ohjelmassa) arkkitehti suunnittelee puolipallon muotoisen tilan, itsenäisen rakennuksen tai osan rakennuksesta - osoittautuu, että se voidaan tehdä puusta!
Niille, jotka tuntevat laminoidun viilupuun rakennustekniikan, tämä ajatus on varsin ilmeinen: jokaisen yksityiskohdan muoto (jokainen tanko) lasketaan projektissa ja vastaava tilaus lähetetään puunjalostamolle. Siellä laminoidusta viilupuusta valmistetut aihiot leikataan kaikilta puolilta ennalta lasketuissa kulmissa. Sen jälkeen on vielä taitettava osat oikeassa järjestyksessä - ja saamme vakaan kupolirakenteen. Kehittäjien laskelmien mukaan tällä tavalla saat puolipallon, jonka halkaisija on enintään 50 metriä.
Tämän mallin keksimisen jälkeen kirjoittajat päättivät tarkistaa, onko tällainen idea patentoitu aikaisemmin, ja pyysivät Euroopan patenttivirastoa tekemään niin. Kävi ilmi, ettei tällaista patenttia ollut vielä annettu. "Olimme vilpittömästi yllättyneitä siitä, että tällaista yksinkertaista ideaa ei tullut ketään mieleen", bioarkkitehtuurin johtaja Roman Pankov sanoo. "Loppujen lopuksi tämä on klassinen kupolirakenne, joka ei ole valmistettu vain kivestä, vaan puusta. Ja he uskaltautuivat hakemaan asiaankuuluvien asiakirjojen rekisteröintiä. " Uudelle puutyypille myönnettiin liimaprofiilin nimi BHS 160 (patentti nro PG2009A0020).
Rakenne on erittäin luotettava ja kestävä, koska se "pitää itsensä" ja materiaalin kuormitus on minimaalinen. Rakennepalkin profiilin muodosta riippuen myös rakenneosien väliset liitäntätavat voidaan valita erikseen kullekin projektille. Alkaen perinteisistä "tapeista" käyttämällä yksinkertaista suorakulmaista profiilia, ruuveja, liimoja jne. Monimutkaisempien muotojen saamiseksi. Ikkunoiden sijainti ja lukumäärä ovat mielivaltaiset: esimerkiksi pallonpuolisko voidaan pistää erikokoisilla pyöreillä rei'illä, jolloin se näyttää planetaariosta. Kohtuullisen määrän ikkunoilla se on kevyt sisällä, ja rakenne säilyttää täysin vakauden.
Tämän idean käyttämiseen on lukemattomia vaihtoehtoja: voit rakentaa pienen puistopaviljongin, huvimajan tai voit rakentaa suuren näyttämön tai jopa talon. Tai voit tehdä kupolin sijoittamalla pallonpuoliskon neliöön, suorakulmioon, soikioon tai minkä tahansa muun geometrisen muodon tilavuuteen. Voit säveltää koostumuksen useista näistä kupoleista.
Puu on edullinen materiaali, helposti saatavilla, kestävä, hyvin humanistinen, josta monet ihmiset rakastavat ja arvostavat sitä. Tällaisen projektin toteuttamisen ajoitus ja kustannukset ovat vain kaksi kertaa enemmän kuin tavallisen talon rakentaminen baarista.
Toinen plus on, että tällainen rakennus ei vaadi ylimääräistä sisustusta. Haluttaessa se voidaan värjätä tai kyllästää erityisillä yhdisteillä sen luonnollisen kultaisen värin säilyttämiseksi, vaikka tämä onkin täysin valinnaista. Mitä tulee ulkopintaan, tässä voit käyttää vedenpitäviä kyllästyksiä, maaleja sekä kaikkia katto- ja julkisivumateriaaleja: laatat, metalli, tasainen lasi.
Kuten näemme, tällä ajatuksella on monia etuja. Ja luultavasti pääasia on arkkitehdin ennennäkemätön luovuusvapaus sekä tilan ongelmien ratkaisemisessa että koristeellisessa viimeistelyssä. Asia on pieni, konseptin kirjoittajat toivovat todella, että vihdoin on arkkitehtejä, jotka arvostavat sitä ja ottavat riskin toteuttaa se yhdessä tai toisessa muodossa. Mutta toistaiseksi tämä on valitettavasti vain käsite. Vaikka tehokas ja tietysti varsin kannattava.
