Huolimatta näiden rakenteiden aktiivisesta käytöstä (niitä on Britanniassa 88 000, joista 22 000 kuuluu kilpailun järjestäjälle National Gridille), niiden suunnittelu ei ole muuttunut 1920-luvulta lähtien. Jokainen saavuttaa 50 metrin korkeuden ja painaa 30 tonnia. Samaan aikaan niitä rakennetaan maan kauneimmista paikoista, kauniisiin luonnonmaisemiin, arkkitehtonisten muistomerkkien jne. Viereen sekä paikkoihin, joissa erittäin vaikeat ilmasto-olosuhteet. Lähitulevaisuudessa pystytetään lisää torneja, koska Ison-Britannian sähköverkko lisää kapasiteettia vuoteen 2020 mennessä 20 uuden voimalaitoksen tuotosta vastaavalla määrällä.
Siksi tarvitaan uudentyyppinen voimansiirtotorni (erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan koko energiainfrastruktuurin jälleenrakentamisen yhteydessä seuraavien 40 vuoden aikana) - tehokkaampi ja houkuttelevampi. Kilpailun palkintorahasto, joka on kerännyt 250 projektia, on 10000 puntaa, mutta se on enemmän ideakilpailu. National Grid aikoo ottaa huomioon voittajien ideat, mutta ei lupa toteuttaa niitä. Kuitenkin viimeiseen tuomaristokokoukseen, joka pidetään lokakuun lopussa, kuusi finalistia valmistelee mallinsa työstään 1: 1-mittakaavassa.
Jane Wernick Associatesin ja kuvanveistäjä Ann Christopherin suunnittelema Ian Ritchien muotoilu on tarkoitettu muistuttamaan taivasta kohti suuntautuvaa keihästä, joskus mustaa ja joskus hopeaa.
Bystrup-vaihtoehto on "vakava" tuki kapean ja pienikokoisen tornin muodossa, joka sopii mihin tahansa maisemaan: paikallisista olosuhteista (esimerkiksi ilmansaasteista) riippuen se voidaan maalata, galvanoida, valmistaa ruostumattomasta teräksestä tai cortenista teräs. Johtimet on järjestetty kolmion muotoiseen profiiliin, mikä vähentää magneettikenttien pinta-alaa.
Maisema-arkkitehti Katherine Gustafson, joka työskenteli toimistojen Atelier One ja Pfisterer kanssa, kutsui projektiaan Kukkatorni: se muistuttaa kukkakimppua tai lehtiä. Monivarretuki on vakaampi kuin yksi tuki, ja niitä yhdistävät alustat ja sillat helpottavat teknisen henkilöstön pääsyä huipulle.
Amanda Leavitt ja Arup-insinöörit esittivät työnsä "runollisena vuoropuheluna rakenteen ja maiseman välillä". Se on kuitenkin täysin toimiva muoto: kaarevat profiilit voivat laajentua ja supistua paikallisten olosuhteiden mukaan, ja tuki voidaan tehdä myös erikokoisina.
Knight Architectsin, Roughan & O'Donovanin, ESB Internationalin ja MEGAn tiimi ehdotti Y-muotoista rakennetta: kaksi silikonikumista peitettyä jalkaa - tehokasta eristemateriaalia - pienensi huomattavasti maston kokoa ja vähentäen siten "visuaalista saastumista" maiseman.
New Town Studio -arkkitehdit ja Structure Workshop -insinöörit saivat inspiraation olemassa olevasta openwork-tuesta: se maksimoi läpäisevyyden elementin. Heidän valitsemansa rauhallinen pyöristetty muoto tulee yhä läpinäkyvämmäksi ylöspäin.
Edward Cullinan, joka ei ollut finalistien joukossa, ehdotti voimalinjan ja tuuliturbiinin liittämistä: hänen mielestään tämä olisi tehokas "vihreä" ratkaisu, varsinkin kun otetaan huomioon asukkaiden mielenosoitukset tuuliturbiinien rakentamista vastaan. heidän välinpitämättömyytensä voimajohtoihin.
Make-toimisto, joka ei myöskään pysty vakuuttamaan tuomaristoa, ehdotti tukia orgaanisten ääriviivojen jättimäisten renkaiden muodossa, jotka oletettavasti sopivat maisemaan helpommin kuin tavalliset mastot.
UPD 16.10.2011 Bureau Bystrupista tuli kilpailun voittaja.
