Käytin tätä tilaisuutta ja valitsin viisi projektia, jotka oli onni nähdä livenä. Luonnollisesti minulla oli houkutus sisällyttää tähän luetteloon ne, jotka koskettivat tunteitani kirjojen, aikakauslehtien tai blogien sivuilta, mutta todellisuudessa tarkasteltu arkkitehtuuriteosten valinta näyttää minusta rehellisemmältä: ainakin sen perusteella, että ensimmäinen tapaaminen poissaolevan esineen kanssa toisinaan illuusiat romahtavat, ja joskus ihailu tulee odottamattomasti.
1. Caixa-foorumi Madridissa.
Bureau Herzog & de Meuron. 2007
Ammatin mukaan algoritminen / generatiivinen arkkitehtuuri on minulle lähinnä. Tässä rakennuksessa tietokonealgoritmeja käytettiin vain hänen "ihoonsa", josta on pitkään tullut Jacques Herzogin ja Pierre de Meuronin tunnusmerkki. Ensimmäisen kerroksen poistaminen (konsolia tukee voimakas monoliittinen ydin), maanpinnan ja konsolin alaosan muodonmuutos (kolmiomittaus), tiilien 2. ja 3. kerroksen sekä ruostuneen päällirakenteen säilyttäminen sanotusta pikseloidusta "nahasta" toistamalla naapuruston rakennusten kattojen ääriviivat - tämä kaikki jättää pysyvän vaikutelman Caixa-foorumiin, joka on jotain siirtymävaihetta dekonstruktivismista parametrisuuteen.
Sain myös lämpimän vaikutelman Caixa-foorumista käydessään siellä vuonna 2011 pidetyssä 1920-30-luvun Neuvostoliiton avantgardenäyttelyssä.
2. Guggenheim-museo Bilbaossa
Arkkitehti Frank Gehry. 1997
Tämä objekti on maamerkki laskennalliselle arkkitehtuurille. Vaikka sitä ei keksitty digitaalisesti, tämä museo - yhdessä Peter Cookin Grazissa sijaitsevan Kunsthausin ja Sir Nicholas Grimshaw'n Lontoon kansainvälisen Waterloo-terminaalin kanssa - haastoi uusimpien CAD-tekniikoiden kyvyt, joihin sisältyivät kuoren monimutkaiset kaarevat muodot ja konjugaatio. avaruuden mielivaltaisissa kulmissa olevat rakenteelliset elementit on toteutettu; niiden piirtämistä käsin pidettiin liian kalliina ja aikaa vievänä.
Museo antoi kaupungille uskomattoman turistinähtävyyden ja oli taloudellinen ihme: rakennuksen rakentamisen "epäasianmukaiset" kustannukset maksoivat useita kertoja. Silloin tietokonealgoritmit tulivat arkkitehtuurin palveluun.
3. Cafe The Magazine Serpentine Sackler -galleriassa
Arkkitehti Zaha Hadid. Lontoo. 2013
Pystyin miettimään Zaha Hadid Architectsin vastaleivottua aivotiedettä seuraavana päivänä sen avaamisen jälkeen. Kuten samojen kirjoittajien Chanel-paviljonki (jälkimmäinen on kuitenkin kokoontaitettava ja kuljetettava esine), kahvila osoittaa tasaisen geometrian paitsi kuoren muodoissa myös ulkoa sisätilaan siirtymisen suhteen: ne ovat yksinkertaisesti erotettavissa toisistaan. Mielivaltainen kaarevuussuunnittelu asettaa uudet standardit automatisoidulle teollisuudelle (olemme todistamassa siirtymistä yhdistymisen aikakaudelta monimuotoisuuden ja monimutkaisuuden aikakaudelle): tästä menetelmästä on jo tullut osa ZHA: n yksilöllistä tyyliä.
Pidin yksityiskohdista - rakennekaavio, jossa kaareva palkki on piilotettu kiinteiden paneelien ja siirtymäsolmien takana elastiseksi kattomembraaniksi. Eräänlainen pienempi ja monimutkaisempi Guggenheim, jossa on käytetty uusia mallinnusominaisuuksia tässä tapauksessa muotoilun alusta lähtien, ja osien robottitarkkuus.
4. AA-kahvila-rakennus Hook Parkissa, Dorsetissa
Paista Otto, ABK, Buro Happold. 1985
Fry Otto on yhdessä Buckminster Fullerin kanssa modernin tietojenkäsittelyarkkitehtuurin edelläkävijä. Tämän päällikön analoginen suunnittelu ja minimaalisten pintojen tutkimus vaikuttivat suoraan ja epäsuorasti moniin "parametristeihin", erityisesti Lars Spybrockiin.
Hook Parkin arkkitehtiyhdistyksen ruokasali löi minua ennen kaikkea "tekemällä kaiken tyhjästä" -ilmiöllä: paikallisesta puusta valmistettu mukautettu itsestään vakauttava rakenne. Runko koostuu karkeasti viimeisteltyjen männynrunkojen verkosta, joka taipuu kuin suojukset.
Tämä on yksi niistä esimerkeistä, joissa suuren arkkitehdin pientä projektia ihaillaan enemmän kuin monen miljardin dollarin kaupunkisuunnittelukompleksi. Halpa, kestävä ja kekseliäs. Rakennus inspiroi Hook Park -yhtyeen myöhempiä rakennuksia (mukaan lukien Fry Otto -opiskelijoiden projekti - läheinen työpaja samanlaista rakentavaa järjestelmää varten), mikä heijastaa täysin uutta ajattelun paradigmaa parametrisilla työkaluilla suunnittelussa ja toteutuksessa.
5. Ravensbourne College London
FOA Arkkitehdit. 2010
Tämä arkkitehtuurikappale on mielenkiintoinen ensisijaisesti "ihonsa" vuoksi. Kolme erilaista paneelia (tai neljä, jos laskemme symmetrisen alatyypin), voidaan saada seitsemän tyyppistä ikkunaa ja epäsäännöllinen julkisivukuvio. Tessellaatio viittaa fraktaaligeometriaan ja epälineaarisiin ei-toistuviin kuvioihin, kuten Penrose-mosaiikkiin.
Pienemmästä mittakaavastaan huolimatta rakennus ei häviä vähiten Richard Rogersin valtavan O2-areenan taustalla. Päinvastoin, kaikki on kehityksessään luonnollista: euklidinen tiukkuus ja huipputekninen symmetria antavat tien Mandelbrotin monimutkaisuudelle, vaikkakin tässä tapauksessa enemmän tasolle kuin äänenvoimakkuudelle.
Dmitry Aranchiy syntyi Kiovassa vuonna 1986. Hän sai kaksi tutkintoa: tekninen Kiovan ammattikorkeakoulussa ja arkkitehti Kiovan kansallisessa rakennus- ja arkkitehtuurikorkeakoulussa (KNUSA), jossa hän väitteli maisteriksi vuonna 2011 "Arkkitehtuurin muotoilun algoritmiset menetelmät" ". Vuonna 2007 hän perusti studion Dmytro Aranchii Architects Kiovaan. Toimii generatiivisen arkkitehtuurin ja algoritmisuunnittelun suuntaan.
