Vakaumukseni siitä, että rakennukset ovat melko utilitaristisia, kuten toimintotölkki, ei ole heikentynyt vuosien varrella, mutta jopa vahvistunut. Suurin osa esineistä säilyy toiminnon kuorena ja kuoren tavoin omalla elinkaarellaan, mukaan lukien kuluminen. Ja koska rakennukset ovat eräänlainen pakkaus, joka rajaa yksityisen ja julkisen tilan, ne levittävät vaikutusvaltaansa automaattisesti ulospäin ja sisäänpäin. Siten esineet, jotka tasaavat sisäisen ja ulkoisen potentiaalin, ovat eräänlainen arkkitehtuurin ihanne.
Siksi luulen, että mitä pienempi rakennus rakennuksessa on, sitä parempi se on, sitä enemmän se liukenee ympäristöön, sitä houkuttelevampi se on kaupunkilaiselle tai muulle henkilölle, joka ei käytä tätä rakennusta hänen jokapäiväistä elämäänsä.
Lisäksi uskon, että kaupungin elämään kuuluvat rakennukset eivät ehkä ole yhtä mukavia sisäisen toiminnallisuutensa kannalta, mutta toisaalta ne ovat houkuttelevampia kaikille kaupunkilaisille. Tässä on ristiriita, ja arkkitehdin on määrä säätää muiden utilitarististen tehtävien lisäksi.
Ottaen huomioon kokemukseni tästä näkökulmasta voin muistaa useita esineitä, jotka jossain määrin täyttävät tämän kriteerin: ne ovat vuorovaikutuksessa henkilön kanssa. Ja tästä käy ilmi, että ehkä arkkitehtuurin emotionaalinen puoli on tärkeämpää henkilökohtaisessa havainnossa kuin tyhjät keskustelut sen abstrakteista komponenteista. Siksi päättelyni mukautettu aihe kuulostaa tältä:
Kokemusarkkitehtuuri
Melnikovin talo
Konstantin Melnikovin oma talo Moskovassa. 1927-1929.
Ensimmäinen matka Neuvostoliiton aikoihin. On syytä mainita kronologia. Neuvostoliiton aikoina yksityinen asuinrakennus Moskovan keskustassa oli paradoksi. Tänään se ei ole enää yllättävää, mutta eilen se oli upea. Tämä talo on halpa rakentaa, innovatiivinen jopa nykypäivän standardien mukaan. Lattiakalvojen, ikkunattomien ikkunoiden solujärjestelmä kaoottisesti vedetty muuriin eikä heikentämättä sitä - kaikki tämä ja tietysti moderni ilme ja sävellysratkaisu, jopa nykyaikana: tämä on jo suprematismista. Vaikka Melnikovin nero on sen koordinaateissa, sanoisin, tyylin rajojen ulkopuolella.
Krivoarbatsky-kaistaa kävivät tuolloin harvinaiset vieraat - venäläisen avangardin fanit, ja tämä oli myös utelias: Neuvostoliiton, jo unohdetussa ajassa, nähdä maailmanlaajuisesti merkittävä mestariteos esteettömän matkustustilan sisällä. Mielestäni se ei ole menettänyt merkitystään tänään.
Dalin teatterimuseo
Figueres. Idea - Salvador Dali, projekti - arkkitehti Emilio Perez-Pignero. 1974.
Seuraava järkytys, jonka kokin, kun näin Dalí-museon Figueresissa. Mielestäni käsikirjoitettu arkkitehtuuri on tulevaisuuden asia, jotain sekoittunutta elokuvan ja teatterin kanssa. Arkkitehdin on oltava erikoistehosteiden mestari, spatiaalinen jonglööri ja omalla tavallaan hänen teoksensa dramaattisessa skenaariossa tapahtuvan toiminnan Eisenstein - olipa se sitten kaupunki tai sen fragmentti. Hänen on pohdittava paljastamisen ja syrjäytymisen vaikutuksia, psykologisen vaikutuksen dynamiikkaa ja voimaa, hänen on yritettävä käyttää käytettävissä olevia keinoja luoda teatteri ihmisen ja avaruuden, muiden ihmisten ja ajan vaikutuksesta. Tämä on osittain, vaikkakin hieman alkeellisessa muodossa, Dali-museo.
Sachsenhausen
Keskitysleiri Oranienburgissa Berliinin lähellä. SS-arkkitehti Bernhard Kuiper. 1936.
Leirikolmio on yksinkertainen ja suoraviivainen. Sen tehnyt arkkitehti teki varmasti työnsä hyvin. Erinomainen näkyvyys, komentajan toimisto oikeassa paikassa, tornit sijoitetaan tarvittaessa. Kengän testirata muodostaa paraati-kentän. Joku piti järjestää tämä tila.
Oikea ja kaunis muotoilu päättyi lopulta epäinhimilliseen käyttöön ja epäinhimilliseen sisältöön. Lähellä, säännöllisissä riveissä, Bauhausin periaatteiden mukaisesti, ovat "Dead's Head" -divisioonan asuinrakennukset ja kasarmit.
Ja nyt syntyy ongelma. Voit järjestää epäinhimillisiä prosesseja pätevästi tai suunnitella oikeita ja hyviä asioita tietämättömästi ja ajattelematta. Mikä on pahempaa, vääristää hyvää tai tehdä kauheasta kaunista? Tämän prosessin moraalinen puoli, ammatin etiikka ja ammatilliset edut tekivät täällä tuottamatonta vuorovaikutusta, ja tämä jätti päähäni noin 10 pisteen tunnetason. Lisäksi saksalaisille ominainen siisteys, pedantria ja rakentamisen laatu ovat aina välttämättömiä asioita, jos erottelemme Neuvostoliiton maan leireistä ja vankiloista.
Hong Kong
Hongkongin saaren ylempi näkökulma, josta on näkymät Victorian satamaan ja Kowloonin niemimaalle, on mielestäni paras luonnollinen ja alueellinen koostumus, joka on luotu ihmisten aktiivisella osallistumisella. Korkeita rakennuksia, jotka ovat hajallaan ja kehystävät lahtea, aktiivista liikettä lahdella ja valtava metropolin voimavara - seos, joka sulautti yhteen luonnon, keinotekoisen maiseman, veden, ilman ja maan elementit.
"Victoria" Permissä
Asuinrakennuskompleksi, jossa hallintotilat. Arkkitehdit "A-B Studio". 2009–2011.
Koostumus, alueellinen järjestely, osien osuus. Vaikea tehtävä on stylobate, jossa toimistotilat sijaitsevat, keskellä - viestintä ja pysäköinti. Viistettyjen kulmien torni tarjoaa näkymät Sibirskaya-kadulle. Erillinen piha-alue korokkeella.
Vladislav Novinsky syntyi Bankovskyssä, varttui Banny Lanessa Sverdlovskin kaupungissa, nyt Jekaterinburgissa. 80-luvun lopulla hän valmistui SverdArkhI: sta (Sverdlovsk Architectural Institute). Työskenteli Grazhdanproektissa Permissä. 90-luvulla hän oli mukana liiketoiminnassa.
Hän toimi 2000-luvulla A + -suunnittelutyöpajan johtajana. Osallistunut julkaisuun ja kirjoittanut tekstejä lehdelle "Project Prikamye", kirjoittanut myös muille julkaisuille. Osallistunut moniin arkkitehtikilpailuihin.
Rinnakkaiselämä - 2. ja Shotokan-karate.
