Useiden kuukausien ajan Strelkan opiskelijat työskentelivät viidessä suunnittelu- ja tutkimusstudiossa, joissa tutkittiin kaupunkien "rutiinin" pääkohtia: asuminen, toimistot, autot, viestintä ja kaupat. Kuratorien ja opiskelijoiden saamat tulokset esiteltiin näyttelyssä Strelka-instituutin pihalla, arkkitehtitoimiston MEL Space suunnittelemassa paviljongissa. Tämä lastulevystä tehty pieni talo, joka muistuttaa rakenteeltaan harmonikkaa, on jaettu kolmeen lohkoon, joista kukin on omistettu tietylle aihealueelle. Sisäänkäynti - "Moskova on tilastojen ulkopuolella" - on täynnä infografiikkaa. Pohjimmiltaan suurin - "Itogi" - sisältää lipaston, jossa on 37 laatikkoa: kukin sisältää esineen, joka kuvaa yhtä opiskelijan projektiin. Viimeinen lohko, viimeinen, annettiin kuvaamaan koulutusohjelman rakennetta, joka sisälsi kaikki opiskelijaelämän näkökohdat, sen "arjen". Harjoittelukaudella on myös osasto, jossa on "Almanac".
Näyttelyn avajaisissa Strelka-instituutin ohjelmajohtaja Anastasia Smirnova selitti syyt valita jokapäiväinen aihe suoritetulle kurssille:”Neljä vuotta sitten olimme eräänlainen startup-yritys, joten oli tarpeen julistaa itsemme, tunnistaa kiinnostuksemme laajuus. Viisi ensimmäistä teemaa, jotka koulutusohjelman suunnittelija Rem Koolhaas ehdotti, olivat varsin kunnianhimoisia. Ollakseni rehellinen, on melkein mahdotonta tarkastella näitä aiheita yhden studion puitteissa, koska niiden tutkiminen vaatii kokonaisen tutkimuslaitoksen. Ensimmäisten vuosien aikana opimme jotain, tajusimme, että meidän on muututtava, muutettava toimintamme painopiste. Siten tylsästä ja arjesta tuli tarkan huomion kohteena. Olemme samaa mieltä erinomaisen ranskalaisen historioitsijan ja antropologin, "jokapäiväisen elämän filosofin" Michel de Certeaun kanssa siitä, että taktiset asiat, pienet toimet, huomaamattomat mutaatiot voivat puhua tulevaisuudesta paljon enemmän kuin strategioiden tutkiminen (haku)."
Tänä vuonna Strelkan opiskelijat ottivat Moskovan jokapäiväisen elämän, syventyivät kaupunkilaisten elämän yksityiskohtiin: missä he asuvat, työskentelevät, mitä ajavat, mitä tuotteita he kuluttavat. Tämän työn tuloksena esitettiin 37 jokapäiväisen elämän järjestämistä ja muotoilua koskevaa hanketta. Niiden joukossa on sekä ryhmä- että yksittäisiä projekteja, jotka ovat täysin erilaisissa mittakaavassa, mutta yhtä tärkeitä, koska mikä tahansa "rutiinista" voi toimia oireina tuleviin tektonisiin muutoksiin.
Pyysimme joitain opiskelijoita kertomaan meille lisää projekteistaan.
Studio "Toimistot"
Yuriis Kostirko (Latvia), Asen Chumov (Latvia), Georgy Aygunyan (Venäjä)
"79 ideota toimistoon"
Georgy Aygunyan:
”Käymällä läpi useita erilaisia vaihtoehtoja toimistojen muutokselle huomasimme, että emme pystyneet keskittymään yhteen olemassa olevista ongelmista. Niinpä syntyi teema "79 ideota toimistoille", joka sisältää paitsi ehdotuksia työtilojen (esimerkiksi arkistotoimistojen), huonekalujen muuttamiseksi myös suuria arkkitehtonisia konsepteja toimistorakennuksille. Siihen saakka, että olemme keksineet uuden ammatin - motivaattorin, hänen vastuullaan on varmistaa positiivinen sosiaalinen ilmapiiri yrityksessä. Meillä on "lemurihuone", jossa työntekijä voi rentoutua. Mutta emme vain keksineet, vaan myös valaisimme olemassa olevat pitkäaikaiset vähän tunnetut ideat (niitä on vain viisi): pöydät, joissa on mukava nukkua, kuntosali jne."
Studio "Kaupat"
Anna Maikova
"Rajoita rajoittamaton"
”Moskovassa on noin 1,5 m2 liiketilaa jokaiselle henkilölle. Näitä lukuja ei voida verrata koko Euroopan megapoliiseihin, mutta jostain syystä vallitsee yleinen mielipide, että myymälöitä ei ole vielä riittävästi. Ongelma ei ole määrässä, vaan laadussa. Nykyaikaiset markkinat tarjoavat "rajoittamattoman" valikoiman tavaroita ja palveluja, mutta tietyllä prosentilla venäläisiä ei ole varaa taloudellisten resurssien puutteen vuoksi. Moskovan elintaso on 11 tuhatta ruplaa kuukaudessa, tämä määrä lasketaan sen perusteella, että 50% tästä määrästä on vähimmäiskulutuskori. Halusin tutkimuksessani todeta, että melkein 2 000 000 moskovalaista (10-15%) ei asu vaan selviää. Ehkä markkinoillamme on kohtuuhintaista ruokaa, mutta sitä tuskin voidaan kutsua korkealaatuiseksi. Vähimmäiskorituotteista puuttuu tiettyjä vitamiineja ja mineraaleja. Ravitsemus on erittäin tärkeää, koska se vaikuttaa kaikkiin ihmisen kehityksen osa-alueisiin. Olet mitä syöt."
Studio "Koneet"
Giulio Margheri (Italia) ja Ruhl van Herpt (Alankomaat)
"Moskovan kehätien tulevaisuus"
Ruhl van Herpt:
”Projektimme teema oli Moskovan kehätie. 1900-luvun loppuun mennessä Moskovan kehätiestä oli tullut eräänlainen raja, joka erotti kaupungin eikä "kaupunkia". Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Moskovan kehätien varrella alkoi aktiivisesti uusien kokoonpanojen rakentaminen - kuten huoltoasemat, autoliikkeet, valtavat ostoskeskukset, toimistot jne. Moskovan alueen laajamittainen kehitys alkoi. Raskas liikenne on syy jatkuviin ruuhkiin: koko ympyrän ajaminen kestää 172 minuuttia; ilman ruuhkia kestää 82 minuuttia. Moskovan kehätien rakenteiden määrä on kolme kertaa suurempi kuin Pariisin, Washingtonin tai Pekingin vastaavilla teillä, ja jos lasketaan myös pienet rakennukset, kuten autopalvelut ja huoltoasemat, niin 14 kertaa, mistä voimme päätellä, että tämä on todella "koneiden ostoskatu".
Viime kädessä päädyimme siihen tulokseen, että Moskovan kehätie ei ole nopea moottoritie, eikä siitä tule koskaan. Kun Moskova nielaisee sen, siitä tulee kaupungin bulevardi, joka on yhteydessä muihin liikenneverkkoihin, kuten metroon ja esikaupunkien rautateihin. Laskelmiemme mukaan sen kapasiteetti kasvaa 5-6 kertaa."
(
Archi.ru on jo aiemmin kirjoittanut yksityiskohtaisesti Mashiny-studiosta).
Studio "Asuminen"
Nicholas Moore (Yhdysvallat)
"Yhdistyneet pihat"
”Projektini on omistettu Moskovan pihoille. Piha on tila, joka ei ole juuttunut talojen väliin, vaan jonnekin Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeisen tilan väliin. Ja piha-alueen yksityistämistä koskeva kysymys on samanlainen kuin feodalismi, koska käy ilmi, että huolimatta siitä, että suurin osa maasta kuuluu kaupunkiin, on joissakin paikoissa yksityistetty kehittäjät tai joukko kansalaisia. Ja tällainen uskomaton maaomistuksen yhdistelmä vaikuttaa kehityshankkeisiin, sisäpihojen parantamiseen ja ylläpitoon. Tämän seurauksena piha-alue on usein improvisoitua, ja joissakin paikoissa se muistuttaa puolustusrakennetta, koska runsaalla aidalla muutetaan Moskovan kaupunginosat suljetuksi alueeksi, jolla on rajoitettu pääsy. Se on enemmän "yleistä" kuin julkista. Toisaalta arkkitehtoninen idea toimii täällä hyvin myös ilman ammattilaisen apua, ja voit pelata tätä. Sekoittamatta omaan suunnitteluuni nykyisiin aluekehityksen periaatteisiin ehdotin, että katsot pihaa uudella tavalla, ei sarjana sirpaloituneita kaupunkitiloja, vaan yhtenä kokonaisuutena, jotta yksi osa siitä olisi kokonaan luovutettu pysäköintiin, toinen on metsä, kolmannessa - jättiläinen leikkipaikka jne. Monet ihmiset saattavat ajatella, että tällaisista kokeista voi tulla jotain hyvin järjetöntä. Toisaalta on aivan liian helppoa sanoa, että se on hauskaa ja naurettavaa, koska se ei ole kuin Sveitsi. Mutta Sveitsi näyttää Sveitsiltä ja Moskova näyttää Moskovalta. Ja olisi väärin sanoa, että tässä tilassa ei ole paikkansa neroa. On, ja toinen."
*** Haluan huomata kaiken näkemättömyyden - alkaen päivittäisestä sanomalehdestä, joka on vierailijoille esitelty tärkein graafinen tuote. Loppujen lopuksi, mikä voisi olla tutumpi kuin sanomalehti? Muoto ei epäilemättä ole vahingossa, ja se yllättää miellyttävästi yksinkertaisuudellaan: aikaisemmin lopulliset teokset julkaistiin kirjan muodossa, joka ei millään tavalla viittaa lukuvuoden aiheeseen. Mutta mikä tärkeintä, omaa lähestymistapaa suunnitteluun ja tutkimukseen on analysoitu ja esitetty "aikataulu" -muodossa, jossa korostetaan myös "arjen" teemaa.