Kilpailun osallistujien näyttelyssä "Golden Section-2007" näet kaikki palkintoon lähetetyt teokset. Samaan aikaan äänestetään palkinnon lyhytluettelon laatimisesta - sinne pääsevät ovat esillä taiteilijoiden keskustalon Valkoisessa salissa huhtikuussa. Samanaikaisesti 19. huhtikuuta jaetaan kuudes palkinto, jonka historia on yleensä 12-vuotias, koska palkinto jaetaan joka toinen vuosi.
Tämän päivän "kultaista osiota" on uudistettu merkittävästi: ensinnäkin kaksivaiheisen prosessin valintaprosessi on muuttunut suoraviivaiseksi, melko yksinkertaiseksi ja ymmärrettäväksi. Palkinto jaetaan edelleen joka toinen vuosi, mutta palkinto mahtuu nyt useaan kuukauteen.
Aikaisemmin laadittiin kaksi ehdokasluetteloa vuodessa, ja vähän myöhemmin heidän joukossaan - palkinnonsaajat. Nyt kaksivaiheinen rakenne on säilynyt, mutta se on saanut suosittelevan luonteen: yksi valiokunta, tarkistusneuvosto, on nyt kiireinen palkinnon luetteloon, joka sisältää suljetun äänestyksen jälkeen 10 teosta kussakin osiossa (suunnittelu, julkaisu). Kuitenkin, jos useat osallistujat saavat samanarvoisia pisteitä, määrää voidaan lisätä. Palkinnonsaajia huhtikuussa ei kuitenkaan välttämättä valita luettelosta, vaan yleisestä osallistujaluettelosta - toisin sanoen pääraati, palkintolautakunta, ei rajoitu tiukkoihin rajoihin, sitä voidaan ohjata tai ei. entisen mielipiteen perusteella. Ensimmäisen tuomariston ("neuvosto") työ vaikuttaa siis siihen, kenelle ehdokkaat saavat tutkintotodistuksen, ja toisen ("komitean") päätöksessä nimetään palkinnonsaajat, eivätkä ne välttämättä ole päällekkäisiä toistensa kanssa, vaan perustuvat materiaalista. Lisäksi "komitealla" ei ole lainkaan velvollisuutta myöntää lopullista palkintoa, ellei ole kelvollisia - yhdessä osastossa voit myöntää useita yhtäläisiä, mutta et - kukaan. Esimerkiksi kolmea rakennusta ja yhtään projektia ei voida myöntää, tai päinvastoin.
Yleensä muutokset voidaan arvioida seuraavasti: kaikki on tullut yksinkertaisemmaksi ja selkeämmäksi, lähestymällä biennaalin rakennetta, nyt muistamme kultaisen osan kerran kahdessa vuodessa, eikä jatkuvasti, joka vuosi kuumeisesti ajattelemalla millaista kiertuetta se on on ja milloin lopullinen palkitseminen. Nuorisopalkinnon "Perspective" vie "jaksojen" välinen aika, mikä on loogista. Kahden tuomariston valintavapaus ja vuorovaikutus herättää sinänsä myötätuntoa, mutta ei voida huomata, että se asettaa tuomareille myös suuren vastuun - toisin sanoen, nyt kaikki riippuu hieman enemmän ihmisistä, ja heidän nimensä ovat sitä mielenkiintoisempi.
Arkkitehtuuriuutisten viraston kirjeenvaihtaja onnistui selvittämään järjestäjiltä palkintokomitean kokoonpanon, joka määrittää palkinnonsaajat. Komiteaan kuuluvat edellisten palkintojen voittajat, he voivat joko liittyä tuomaristoon tai näyttelyyn osallistujina. Kultaisen palkinnon komiteaan kuuluvat Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein.
Tuomariston jäsenten teoksia ei siis ole näyttelyssä. Mutta on monia Moskovan "mestareita", erityisesti Sergei Kiselev, joka ei osallistunut viimeiseen "osastoon" vuonna 2005, Dmitri Alexandrov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Atrium, Aleksei Bavykin, Andrey Bokov, Nikolai Lyzlov, Mihail Khazanov - näyttely osoittautui kauniiksi ja edustavaksi. Täällä kunnioitettavat ja suhteellisen nuoret osallistujat sekoittuvat menestyksekkäästi, tasapaino havaitaan pienten maalaistalojen ja kaupunkien jättimäisten välillä, ja jopa tapahtuman laajuudesta puhuva yleinen "leviäminen" on laskenut jotenkin onnistuneesti - käsitteellinen venetsialainen Totan Kuzembaevin sillan näyttelyn yhdessä kulmassa aloitetaan jyrkästi koulun projekti käytävän vastakkaisessa päässä, jossa temppeli on ilman ikkunoita ja linnoituksen torni on peitetty lasimaalauksilla. On kaupunkisuunnittelua, on restaurointia, selvän enemmistön modernistisista projekteista on hyvä klassikko, jonka on kirjoittanut Dmitry Barkhin. Syyt tasapuoliseen hakijoiden valintaan palkinnolle ovat osittain etenevässä rakennusbuumi, mutta monessa suhteessa tämä on tietysti järjestäjien ansio, joka onnistui päättämään muutoksista palkinnon periaatteissa.
On lisättävä, että tänä vuonna ensimmäistä kertaa osallistujat kerättiin multimediajärjestelmän avulla, nyt kaikki teokset ovat nähtävissä virtuaalinäyttelyssä, ja "Yleisön valintapalkinnon" hankkeista järjestetään myös suosittu Internet-äänestys..
