Mitä tehdä rakennukselle, joka on rakennettu tiettyä teknistä tarvetta varten ja menettänyt merkityksensä, eikä sen rakenne sovi muutokseen tavallisille toiminnoille?
Alexander Brodskyn ja Nadezhda Korbutin studio kutsui opiskelijoita osallistumaan Moskovan rakennuksen, entisen 1950-luvun muuntajan sähköaseman, muutokseen. Hänelle he etsivät paitsi uusia toimintoja, myös merkityksiä, he oppivat "herättämään ihmisissä tunteita rakennusmateriaalien avulla", koska, kuten studio-ohjelmassa sanottiin, "arkkitehtuuri on todellisten ja muiden aineelliset kokemukset."
Alexander Brodsky
"Transformer or Marseille Soup" -studion johtaja
”Projekti on omistettu Krasny Oktyabrissa sijaitsevalle muuntajan sähköasemalle. Hänet ei enää tarvittu, hänet suljettiin ja tuomittiin purettavaksi. Talo on valtava, erittäin kaunis, se puretaan joskus loppusyksystä, luulen. Projektimme on eräänlainen kunnianosoitus tällaisen tyylikkään rakennuksen muistolle ja kunnioitukselle.
Päätimme jakaa sen spontaanisti 13 osaan, koska meillä on 13 opiskelijaa. Käynnistimme ne siellä talvella, pimeässä. He kiipesivät kaikkeen siellä, tutkivat kaikkia labyrinttejä, tekivät suunnitelman, jakoivat sen keskenään ja kumpikin keksivät oman tehtävänsä. Siellä on vankila, kasino ja kirkko, kylpylä, maitotila, parlamentti - yleensä kolmetoista erilaista. He osoittautuivat pieneksi kaupungista. Meidät inspiroivat rakennukset, kuten Diocletianuksen palatsi Splitissä ja antiikkiset amfiteatterit, joita ovat keskiaikaiset kaupungit, kuten Arles. Jotakin vastaavaa tapahtui heidän kanssaan.
Vaikeus oli lähinnä siinä, että opiskelijoiden oli työskenneltävä hyvin tiiviisti yhdessä: täytettävä koko tila, määriteltävä kunkin rajat ja luotava kommunikaatiopolku - syntyi hyvin monimutkainen organismi."
video, jonka ovat tehneet Brodskyn studion opiskelijat:
Sisäänkäynti
Alexandra Polidovets
«Ymmärtämällä tuntemani ja näkemäni muotoilin itselleni muuntajan salaisuuden, jonka perusteella jatkokäsittelyni projektissa perustui. Ensinnäkin, Transformer on paikka elää, toiseksi se pitää jälkiä jokapäiväisestä elämästä, ja kolmanneksi, se on paikka, jossa kaikki on sekoitettu.
Aivan kuten monet ainesosat yhdistetään Marseillen keittoon, niin kolmetoista erilaista toimintoa sijoitetaan muuntajan yhteen tilavuuteen ja kolmetoista erilaista huoneistoa - yhteen sisäänkäyntiin. Asuntotyyppejä on erilaisia: viljelijöille ja kodittomille tarkoitetusta yhteisestä huoneistosta pieneen kattotaloon."
Maidon maatila
Alexander Belozertsev
«Rakennus tuli tarpeettomaksi johtuen siitä, että se ei sovi siirtymään alueen kehityksen teollisesta ja jälkiteolliseen paradigmaan. Koska jälkiteolliset toiminnot osoittautuivat yhteensopimattomiksi sen kanssa, sen sisältö määriteltiin esiteolliseksi.
Tämä heijastui sekä ajatukseen esiteollisen muotoilun ratkaisujen käytöstä että yleisesti maitotalouden tilan järjestämistä koskevan teollisen horisontaalisen järjestelmän hylkäämisestä ja siirtymisestä perinteisempään, vaikkakin muunnettuun, periaatteeseen. vertikaalisen toiminnan kannalta.
Ihmisen työn tila leikkaa eläinten elämän tilan, ja kaikki tasot on yhdistetty ramppijärjestelmällä. Ramppien kaltevuudet vaihtelevat eri eläinten sijainnin mukaan: lehmät alakerrassa, lampaat keskitasoilla ja vuohet ylemmillä tasoilla. Siten on mahdollista rajoittaa eläinten tunkeutuminen vierekkäisiin tasoihin: lehmiä kävelemään ulkona ja vuohia - katolla."
Kirjasto
Ekaterina Itsikson
«Muuntajan henkinen keskus on kirjasto "täynnä arvokkaita määriä, hyödyttömiä, katoamattomia, salaperäisiä (Borges)". Kuten kirjat, lukijat istuvat lukuhuoneen puukaapeissa. Aleksanteri Brodskyn työn innoittamana kirjasto on painokkaasti vanhentunut: aika on pysähtynyt siinä, kun se on pysähtynyt koko rakennuksen kohdalla, tässä on vakauden ja hiljaisuuden saari metropolin myrskyisässä maailmassa."
Kodittomien koti
Peter Kornishin
"Ensimmäinen kuva tulevaisuuden toiminnosta syntyi luonnostellessa" salainen paikka "- tila, joka läpäisee koko rakennuksen, mutta pysyy samalla huomaamatta. Tämä paikka on ilmanvaihtoakseli, jonka mitat antavat henkilön olla siellä.
Halusin luoda koko "verkon" salaisesta tunnelijärjestelmästä, joka läpäisee koko rakennuksen. Mutta oli tarpeen määritellä selkeästi, miksi tällainen arkkitehtuuri tulisi luoda, kuka olisi sen "asukas" ja miksi tämä paikka pitäisi piilottaa.
Tällainen tila - sen mitat ja minimimukavuusolosuhteet - on nimittänyt erityisen sosiaalisen ryhmän. Analysoimalla ihmisiä ja heidän tarpeitaan totesin, että "kaupunkini" asukkaista voi tulla kodittomia. Asunnottomien henkilöiden vähimmäistarpeiden kattamiseksi tarvittavan määrän paikkojen puute, heidän integroitumisensa yhteiskuntaan ja yhteiskunnan käsitys asettavat vektorin projektini kehittämiselle. Kodittomat ihmiset saavat oman tilansa "elävän" infrastruktuurin sisälle, käyvät läpi sosiaalistumisen muodon Muuntajan kautta ja mahdollisesti muuttavat elämän periaatteita."
