Puutalo, jonka pinta-ala on 250 m2 rakennettu Moskovan alueella. Arkkitehdeillä oli kaksi suurta rajoitusta: paikka jyrkällä metsärinteellä ja halu olla kaatamatta yhtä puuta. Siksi talon suunnitelma ja sen sisäinen rakenne osoittautuivat perustellusti monimutkaisiksi, mikä on itse asiassa mielenkiintoista.
Talo koostuu kahdesta pääosasta: musta ja valo. Musta - isompi ja pitempi, sopeutuu maastoon kulmallisilla käännöksillä, tuilla ja lisäosilla, jotka vaikeuttavat muotoa. Se puolestaan koostuu kahdesta osasta: pitkänomaisesta trapetsista, jossa on lepoikkuna, ja leveästä, mutta lyhyestä trapetsi-autotallista, jonka vieressä on myös silta-sisäänkäynti taloon. Ensimmäisellä tasolla on makuuhuone ja eteinen, jossa on pyöreä ikkuna, toisella - keittiö, ruokasali, tilava olohuone ja kaksi portaita kolmannelle puolitasolle - "salainen" ullakko.
Musta tilavuus "halaa" vaalean kulmalla - jatke, joka on peitetty pystysuoraan sijoitetulla maalaamattomalla puulaudalla. Torneissa on lastenhuoneita ja kaksi vierashuoneita, ja kaikki kierreportaat yhdistävät kaikki tasot hyödynnettyyn kattoon, josta tulee vaihtoehto tasaiselle sisäpihalle talon asukkaille - tilava katto, jyrkkä rinne talon vieressä talo ei voi olla erityisesti maisemoitu.
Talon sisätila koostuu siis kolmesta puolitasosta, mutta se koetaan yhtenä tasona, koska lentoportaita ei ole ja kaikki huoneet ovat näkyvissä. Ikkunat tarjoavat arkkitehtien mukaan "upeat näkymät".
Kuten me
jo kirjoitti, talo on melko selvästi samanlainen kuin elokuvakamera: "pyöreä ikkuna - linssin silmällä, kierreportaiden ulkotornit - rullattuihin kalvorulliin, talo kokonaisuutena on elokuvan parafraasi kamera, tarkkailen ympäristöä korkealta. " Nimi "Dom Kino" ei myöskään jätä epäilyksiä - se liittyy jotenkin elokuvaan, eikö se sijaitse Istran kylässä Kino-1? Mutta näyttää siltä, ettei se … Toisaalta, kuka tietää, kaltevasti kulman yli virtaava musta volyymi voisi muistuttaa Kino-ryhmän "mustaa äänenvoimakkuutta".
Toisaalta talon arkkitehtuuri - kenties todellakin johtuen helpotuksen eroista, mutta haluaisin ajatella, että tekijän ja asiakkaan pyynnöstä - on melko elävä, melkein klassinen esimerkki modernistisesta lähestymistavasta omakotitaloon. Ei ole epäilystäkään siitä, että talo on rakennettu sisäänpäin suuntautuvan periaatteen mukaisesti sivuston toimintojen ja ominaisuuksien perusteella. Se on täysin monipuolinen - niin paljon, että laite on helpompi ymmärtää aksonometriassa ja mahdollisesti kävelemässä ympäri ja sisältä; valokuvissa "pää" julkisivu ei toimi, mutta kuten sanotaan, sitä ei tarvita. Itse elokuvakamera, tekninen laite mallina - oletetaan, että malli on myös täysin modernistinen tekniikka, joka on ominaista useille avantgarde-suuntauksille.
Minun on sanottava, että nykyaikaiset arkkitehdit luottavat usein töissään modernismin tekniikoihin, mutta monet heistä saavat enemmän tyylittelyä. Tässä se ei ole niin: ehkä Sergei Kolchin onnistui palaamaan juurilleen vilpittömästi ja rehellisesti.
Talo on jo saanut ArchiWOOD 2018 -palkinnon maalaistalokategoriassa sekä ensimmäisen EXTERIA Best Russian House AWARDS -palkinnon, joka myönnetään parhaiten toteutetusta yksityisestä arkkitehtuurikohteesta.
