Puhumme pienikokoisesta tontista - vain 0,32 hehtaaria, 30 hehtaaria, Dolgorukovskaja-kadun toisella rivillä, erittäin kirkas ja yhtä mielenkiintoinen historiallinen ympäristö, Pyhän Nikolauksen kirkon pohjoispuolella, Mikhail Filippovin italialainen kaupunginosa paikallisen koirapuiston leikkikentän takana. Vuonna 1904 1700-luvun lopun "Naryshkin" -arkkitehtuurikirkkoon lisättiin tiiliravintola ja uusvenäläisen tyyppinen kellotorni, joka siirtyi eklektikasta jugendtyyliseksi. Kirkko seisoi 1930-luvulle asti, jolloin se siirrettiin ateismimuseoon, ja sitten se purettiin korvaamalla se Soyuzmultfilm-rakennuksella, joka on itse asiassa hyvä postkonstruktivismin muistomerkki; vuonna 2018 se luovutettiin kirkkoyhteisölle. Nyt yhtye näyttää oudolta, kuten monet Neuvostoliiton temppelikompleksien hyökkäysten tulokset, mutta samalla se on erittäin romanttinen, pääasiassa johtuen tummasta tiilestä rakennetusta kellotornista, joka on peitetty vuosisadan vanhalla patinalla; tietämättömälle ihmiselle se voi muistuttaa tiiligotiikkaa, vaikka 1900-luvun alun arkkitehdit Voskresensky ja Kurdyukov inspiroivat tietysti 1600-luvun lopun prototyyppejä. Mutta tärkeintä on, että kellotorni ehdottomasti "pitää" ympäröivää kaupunkitilaa.
Lisäksi kaikki täällä on järjestetty yhtä Moskovan tyyliin. Kirkko ja sen pohjoispuolella oleva alue kuului Soyuzmultfilmille, ja sitä käyttivät pienet rakennukset, jotka olivat eri aikoina ja hylättyjä. Suurin osa niistä on tarkoitus purkaa, yksi - pieni, kolmen ikkunan puinen talo vuodelta 1821, josta on näkymät Dolgorukovskajalle - on vasta löydetyn muistomerkin asema. Itse asiassa uuden klubitalon rakennukset vievät tämän talon rakentaneen valtioneuvoston jäsenen Andrei Alexandrovich Petrovo-Sokolovon kaupungin kartanon alueen; 1800-luvun puolivälissä siellä oli pieni lampi ja 1880-luvulle mennessä tehdas. Soyuzmultfilm käytti taloa kehityshuoneena, mutta vuonna 2004 hirsitalo romahti puoleen, joten arkkitehtien mukaan paras ratkaisu on rakentaa talo uudelle perustukselle.
Mutta takaisin ympäristöön. Petrovo-Sokolovon kartanon lähin naapuri, Preussin kansalaisen August Siebertin talo - alkuvuosi 1891, uuskreikkalaisen tyylin mestarin, Volkhonkan ja TsUMin kuvataidemuseon kirjoittajan Roman Ivanovich Kleinin teos; talo on jonkin verran pilaantunut viimeaikaisista korjauksista, ja silti naapurusto on enemmän kuin pakollista. Seuraava, jos lasket keskustasta, on Fischer-kumppanuuden kerrostalo, 1910-luvun uusgoottilainen tyyli. Kadun toisella puolella ovat Brežnevin ja Luzhkovin jättiläiset. Joten melkein kaikki Moskovan kehityksen variantit on ryhmitelty tarkasteltavan alueen pienoiskoossa. Kirjoittajien oli siis otettava huomioon erilaiset kaupunginosat - mutta ennen kaikkea mitä taustaa uudesta klubitalosta tulisi vuoden 1821 talolle ja viereiselle Roman Kleinin talolle.
Tällaisella vastuullisuustasolla, pienellä tontilla ja korkeusrajoituksella 23 m arkkitehdit päättivät suunnitella huolellisesti, veistämällä tulevaa taloa vähitellen - näyttämällä asiakkaalle vaihtoehdot, pyyhkäisemällä pois ja muuttamalla. Yhteensä 9 versiota osoittautui aivan erilaisiksi - "ripustetun" kaupunkihuvilan konsolilla, terävällä avantgarde-nenällä, modernilla julkisivulla kunnioitettavilla pystysuorilla ikkunoilla tai pitkällä "esillä", eräänlaisella utelias "pää" Sokolovin ja Nikolskayan kirkon kartanon kohdalla. Pidimme laajennettuja volyymejä, siksak-muotoisina ja sisäpihalla, ja samanlaisia kuin armadillo bionisesti epälineaarinen.
Lähtötiedot ovat kuitenkin yhteisiä kaikille vaihtoehdoille - korostamme vielä kerran, kirjoittajat analysoivat ympäristöä huolellisesti sekä arkkitehtonisten lähtökohtien että näkymien suhteen - sekä taloon että siitä. Kirjaimellisesti yrittää kerätä mahdollisimman paljon tietoa projektin läpi. Tutkimme jopa jälkikäteen XX ja XIX (!) Vuosisadan kehityksen luonnetta saadessamme uteliaita suunnitelmia. He eivät unohtaneet Pimenin kirkkoa ja kaupparivejä, jotka olivat kerran Miusskaya-aukiolla. Sanalla sanoen, työ tehtiin huolellisesti.
Ja tärkeimmät tulokset ovat seuraavat: mielenkiintoisin naapuri on Pyhän Nikolauksen kirkon kellotorni, joka kerralla Mikhail Filippov ymmärsi tämän täydellisesti keskittyen valtavan asuinrakennuksensa siihen keskittyvästi ja siten korostamalla jälleen tiilitornin roolia. Edelleen - kaksi lähintä naapuria ovat hyvin pienikokoisia, ja Brežneviä edeltävät rakennukset olivat täällä periaatteessa samalla "Moskovan" mittakaavassa. Fischerin vuokratalo on suurempi, mutta siinä on "ihmisen mittakaavan sisäpihojen rytmi". Ja lopuksi, yksi suurimmista ongelmista oli posliinikivipinnoitettu rakennus, joka sijaitsi kohteen pohjoisen rajan vieressä, tarkemmin sanottuna sen syvästi poistettu risaliitti, joka lähestyi suoraan rajaa; nyt on pankki.
Sen piti vetäytyä ulkonemasta, ja tälle puolelle muodostettiin pieni piha, josta arkkitehdit muuttoivat Cour d'honneuriksi, "kunniapihaksi", muuttumattomaksi linnojen ja palatsien, sekä ranskalaisten että palladilaisten, omistukseen.
Vastaavuus kellotornin, kauppias Moskovan ja Pariisin kanssa auttoi lopettamaan valinnan yhdellä vaihtoehdolla yhdeksästä: saimme kaksi kompaktia suorakulmaista tapausta, joissa oli lähellä parametreja, jotka olivat suorassa kulmassa toisiinsa nähden. Niiden välissä on sisäpiha, joka vetäytyy rannan projektiosta, etelässä se jatkuu polulla kohti Pykhov Lane ja kellotorni. Pihan alla, samoin kuin koko rakennusalueen alla, on 2 tasoa maanalaista pysäköintitilaa. Lähempänä sisäpihaa ja pohjoisen "naapurin" projektiota sisäänkäynnin aulat on ryhmitelty ensimmäisiin kerroksiin. Ensimmäiset kerrokset ovat julkisia, läntisessä rakennuksessa, joka sijaitsee alueen syvyydessä, pohjakerroksessa on sisäänkäyntivyöhykkeen lisäksi rahastoyhtiön toimistot, itään on suunniteltu kahvila. Sen jatko - "amfiteatterin" portaat, jotka kulkevat Dolgorukovskajasta pihalle, ne erottavat klubitalon tilan kadun melusta.
Huoneistot 2-4 kerroksessa - kaksi-kolme huonetta, 39-78 m2… Mutta ylhäällä suunnitellaan kaksitasoisia kattohuoneistoja - ne ympäröivät keskustaa ääriviivaa pitkin piilottaen teknisen kerroksen ulkonemat takanaan (kirjoittajat pitävät tärkeänä, että tekniset rakenteet eivät ole näkyvissä). Kattohuoneistojen ulkoseinät ovat kallistuneet sisäänpäin, muistutusta ullakolle - kuvan pariisilaiselle komponentille - korostavat koristeelliset lasikuituvahvisteiset betoniset ikkunaluukut; ne myös yhdistävät yläosan äänenvoimakkuuden suuremman yhtenäisyyden vuoksi.
Vino siluetti antoi talolle selvästi luettavissa olevan muistutuksen muinaiseen venäläiseen arkkuun, jota paikallishistoriamuseoissa on edelleen paljon, ja tämä samankaltaisuus iloitsi kirjoittajia, koska se oli sopusoinnussa kauppias-pikkuporvarillisen Moskovan ja heidän etsintänsä kanssa historiallinen konteksti - saavutettiin eräänlainen "kauppakaupungin paluu", mutta ei sellaisenaan monista täällä kadonneista yhden ja kaksikerroksisista kartanoista, vaan epäsuorasti, kuten nyt on tapana, asia laajennettu talon kokoon.
Tiilipäällyste korostaa läheisyyttä pääkeskukseen - kellotorniin. Tiileksi valittiin kiinteä, käsintehty, saumaton, lovella reunaa korostaen liitosten reunat. Kirjoittajat korostavat, että sen käyttö on välttämätöntä halutun vaikutuksen saavuttamiseksi - tietysti paitsi talojen sovittamiseksi kontekstiin, mutta myös korostamaan niiden "kallisarvoisuutta" sukulaisuuden kautta ympäristön mielenkiintoisimpaan kohteeseen. Muuten, korostamalla talon "kallisarvoisuutta", ehdotetuissa sisätiloissa on käytetty kultaista sävyä, joka toistaa, ikkunoiden kaltevuudet on valmistettu kuparia jäljittelevistä paneeleista; ikään kuin aarteiden kultainen hehku tunkeutuu hieman sisältäpäin ja heittää kuparin "häikäisyn".
Muuten kellotornissa toisen ja kolmannen kellon välillä on tasoero, joka on periaatteessa "Naryshkin" -siluettien hyppyominaisuus - se heijastaa myös klubirakennusten ullakkohinaa. Arkkitehdeillä on kuitenkin nyt uusi syy jännitykseen: Pyhän Nikolauksen kirkon kunnostaminen on aloitettu, entä jos kellotorni rapataan? On kuitenkin ajatteltava, että pelko on perusteeton - sen julkisivut ovat aina olleet vain tiilet, eikä heidän järkevänsä turvallisuuselinten tulisi sallia rappaamista.
Tiiliseinä laimennetaan koristeellisilla lisäosilla: kukka, joka muistuttaa keskiaikaisen laatikon kovakuoriaisia, ja mutkittelija, joka toimii eräänlaisena keulana naapurille Kleinille. Se osoittautui samanlaiseksi kuin Igumnovin talo. Arkun talojen ääriviivat ovat jonkin verran kyykyssä korkeusrajoitusten ja "torni" -tyyppisyyden vuoksi, jossa äänenvoimakkuuden keskellä on viestintäydin, kuten projektin kirjoittajat myöntävät. Toisaalta tällainen muoto soveltuu jopa "laatikoille", ja toisaalta arkkitehdit taistelivat kyykkyä vastaan kaikin mahdollisin keinoin: poistivat melkein kaikki vaakasuorat nivelet, mutkia lukuun ottamatta, ja nostivat hieman kokonaiskorkeus.
Sanalla sanottuna rakennus on aloitettu, ja vuoteen 2019 mennessä Dolgorukovskajan pihoille pitäisi ilmestyä kaksi arkun taloa, jotka herättävät ympäröivän kaupungin monimuotoisuuden epätyypillisellä siluetillaan.