David Barry aloitti luennon varoittamalla:”En ole arkkitehti tai kaupunkisuunnittelija. Olen elokuvantuottaja. Se samalla huolestutti ja ilahdutti. Ammattilaisen näkökulmasta, kun tuottaja puhuu kaupunkisuunnittelusta, se on puhdasta amatööria. Mutta toisaalta amatööri on joskus hyödyllistä, koska se sisältää tuoreen näkemyksen asioihin. Ulkopuolelta saadut ideat, erityisesti arkkitehtuurin päälle asettaminen, voivat olla suuri innovaatio.
Tämä innovaatio oli hänen työnsä, jonka David Barry suunnitteli kaupunkien ja niiden elämän uudistamiseksi. Sen luonne on suurimmaksi osaksi johtavaa ja kokeellista: Barry yrittää rakentaa sosiaalisia rakenteita, jotka yhdistävät hallitukset ja julkiset organisaatiot, ammattimaiset kaupunkisuunnittelijat ja tavalliset kansalaiset, jotka eivät ole välinpitämättömiä kaupunkinsa kohtalolle. Mielenkiintoisin osa tällaista työtä on Barryn mukaan kommunikointi ihmisten kanssa, herättävä kansalaistietoisuuden ja luovan energian asukkaissa, jonka tarkoituksena on järjestää heidän kotikaupunginsa.
David Barryn mukaan kaikki sosiaalisten rakenteiden rakentamisen ja sitä seuraavien kaupungin uudistamistyöt perustuvat kolmeen asiaan - sosiaaliseen suunnitteluun, sosiaaliseen innovaatioon ja sosiaaliseen yrittäjyyteen, jotka puolestaan rakentuvat kaikille yhteisiin periaatteisiin - "auta itseäsi" ja "auttaa toista", samoin kuin yksityistäminen, valtion omaisuuden muuttaminen yksityiseksi. Kaikkien näiden periaatteiden vuorovaikutuksen havainnollistamiseksi Barry näytti kolme hänen johdollaan toteutettua teosta Ison-Britannian kaupungeissa Castlefordissa, Middlesbroughissa ja Cardiffissa.
Ensimmäisellä projektilla on hieman outo nimi "Maatalouskaupunki". Tosiasia on, että kaupunki, jossa se toteutettiin, - Middlesbrough - tunnetaan epäsuotuisasta ympäristötilanteestaan. Tilanteen korjaamiseksi asukkaita pyydettiin kasvattamaan vihanneksia aivan kaupungissa. Kaupunkilaiset ottivat idean "räjähdysmäisesti" ja ilmoittivat jopa paikat, joissa halusit tehdä maataloutta - puistoissa, kasvitieteellisissä puutarhoissa, jopa oman talosi portailla. Tuloksena luotiin kaupungin kartta, jossa otettiin huomioon nämä toiveet. Kartan perusteella tehtiin todellisia muutoksia kaupungin kaupunkikehitykseen.
Toisessa hankkeessa, Castlefordin kaupungissa, valittiin useita paikkoja, joista voi tulla suosittuja julkisia tiloja. Mistä he muutettiin - julkisten kokousten, investointien houkuttelemisen ja asukkaiden valitsemien arkkitehtien ja suunnittelijoiden avulla. Muutoksen kohteina olivat huumausaineiden väärinkäyttäjien asuttama aavikkoalue, tyypillinen nuhjuinen paviljonki englantilaisesta metrosta (josta tuli "lähes Vitre-museo") ja yksi kaupungin keskusaukioista - siitä tehtiin muodollinen kokeilu Mondrianin tyyliin. David Barry on vakuuttunut siitä, että sillä ei ole väliä, pidämmekö sinä ja minä kaikista näistä päivityksistä, ja mikä tärkeintä, että Castlefordin ihmiset pitävät niistä ja tekevät heidän tahtonsa mukaan.
Toinen pieni projekti, jonka Barry valvoi Walesin pääkaupungissa Cardiffissa. Hankkeelle valittiin epäedullisessa asemassa oleva telakka-alue. Parannuksen toteutti 15 ihmistä, väestön eri kerrosten edustajat, jotka olivat kiinnostuneita muutoksista tässä osassa kaupunkia. Toisin kuin kahdessa edellisessä projektissa, kaupunkitilassa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia - tätä kokemusta voidaan pitää sosiaalisempana kuin kaupunkisuunnitteluna.
Luennon tulos voi olla uuden termin, joka alkaa "sosiaalinen …" - "sosiaalinen kaupunkisuunnittelu", syntyminen. Se on paljon laajempi kuin yksinkertainen "kaupunkisuunnittelu", koska se sisältää koko kaupungin elämän, rajoittumatta kuitenkaan sen arkkitehtoniseen puoleen. Tämän "sosiaalisen kaupunkisuunnittelun" tehokkuus on Barryn mukaan hämmästyttävää.
Hämmentynyt kaupunkisuunnittelija David Bari on melko vakuuttava pyrkimyksissään saada asukkaat mukaan asuttamiensa kaupunkien uudistamiseen. Kuusi kuukautta sitten Moskovassa pidetyssä luennossa samanlaisen idean esitti yksi tunnetuimmista (brittiläisistä) ammattilaisista - arkkitehti William Alsop. Olsopin mukaan hän yrittää neuvotella asukkaiden kanssa kaikissa kaupunkiprojekteissaan - ja he usein ajavat häntä radikaaleihin taiteellisiin ratkaisuihin, koska he haluavat, että kaupungissa on jotain mielenkiintoista ja houkuttelevaa, mikä muuttaa vakiintunutta tilaa ja antaa sen kehittää. Olsopin mukaan asukkaat ovat jälleen kaupungin ystäviä, sen viholliset ovat virkamiehiä ja kaupunkisuunnittelijoita. Merkittävän englantilaisen arkkitehdin vitsi, mutta siinä on myös jonkin verran totuutta.
Mistä on kyse? Koska jos heijastamme Barryn kannan paikalliseen kontekstiin, se on päinvastoin. Jossain he soittavat asukkaille, kysyvät heiltä, selvittävät, mistä he pitävät ja tekevät niin, ja iloitsevat sitten siitä, että se sujui hyvin. Ja jossain, he keksivät ensin konseptin, sitten raportoivat siitä pitkään toisilleen ja näyttävät sitten asukkaille - usein jo toteutettuina he odottavat tunnustusta ja iloa tosiasian jälkeen. Voit aina löytää asukkaan tyytyväisenä siihen, mitä muut ovat jo päättäneet hänen puolestaan. Ja tyytymättömiä ei ehkä kuule. Kaksi erilaista tilannetta, kaksi erilaista, anteeksi, saarta. Arvaa melodia, kuten sanotaan.
