Archi.ru:
– Olet yksi menestyneimmistä sosiaalisen asunnon arkkitehdeistä Kaliforniassa ja ehkä koko Yhdysvalloissa. Kuinka valitsit tämän haastavan erikoistumisen?
David Baker:
- Se tapahtui jossain määrin vahingossa. 1970-luvulla voitimme yhdessä parin opiskelutoverin kanssa kilpailun energiatehokkaasta rakennuksesta, joista yksi oli sosiaalinen asunto. Lopulta rakensimme vain tämän kotelon. Sitten siitä tuli päätehtävä.
– Voisitko selittää lyhyesti, kuinka Yhdysvaltain sosiaalisen asuntomarkkinat toimivat? Kuka rahoittaa sen rakentamista?
- Rahoituslähteitä on monia. Aikaisemmin tämän alueen arkkitehdit työskentelivät valtion hyväksi, nyt sosiaalisen asuntojen alalla asiakkaiden joukossa hallitsevat kaupalliset ja voittoa tavoittelemattomat yritykset. Järjestöt ovat yleisempiä, koska sosiaalisen asuntotuotannon rakentaminen on vaikea alue, joka vaatii sitoutumista supertehtävään, sen tehtävään.
Aiemmin kaikki sosiaaliset asunnot rakensi asunto- ja kaupunkikehitysministeriö (HUD). Hallitukset tekevät toisinaan hyvää työtä, mutta mielestäni on parempi, että ne tekevät yleensä mahdollisimman vähän, koska [paljon useammin] ne eivät ole erityisen tehokkaita.
Valitettavasti HUD oli huono rakentamaan sosiaalisia asuntoja. Tämä osasto ei ajatellut kuluttajaa, vain vaatimustenmukaisuutta. HUD kohteli arkkitehteja hyvin ja maksoi suuria palkkioita. Mutta niiden tilaamien rakennusten oli näytettävä rumilta ja halvoilta, jotta veronmaksajat eivät kritisoi hallitusta liikaa rahaa "köyhille". Siksi syntyneet rakennukset olivat yksinkertaisesti kauheita, ja siksi monet kaupunkilaiset vihasivat sosiaalista asumista.
On yllättävää, että konservatiivinen Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan vei valtion pois sosiaalisen asuntomarkkinoilta. Hän ja muut republikaanit loivat verohyvityksen käsitteen. Niiden avulla yksityiset rakennuttajat voivat saada verovähennyksiä sosiaalisissa asuntoprojekteissaan käyttämistään kustannuksista (tai kohtuuhintaisten asuntojen osuudesta tavanomaisissa asuinrakennuksissa). Aluksi dollarin vähennys tehtiin noin 50 sentille, joka käytettiin, koska tätä operaatiota pidettiin riskialttiina, oletettiin, ettei kukaan halua ostaa näitä verohyvityksiä. Nyt syistä, joita en ymmärrä, HUD antaa yhden dollarin verovähennyksen puolitoista käytetylle dollarille, eli on tietysti joitain lisäetuja kehittäjille.
– Kuinka sinut kutsutaan osallistumaan sosiaalisen asunnon suunnitteluun? Milloin osallistut tällaisiin projekteihin?
- Yksityisellä sektorilla asiakkaan ja arkkitehdin välillä oli aiemmin hyvin läheinen suhde: jokaisella liikemiehellä oli yleensä arkkitehtipiiri, jonka kanssa hän työskenteli. Nyt kaikki on muuttunut, ja projektit jaetaan kilpailukykyisesti. Toisin sanoen, jos arkkitehti haluaa saada tietyn paikan, hän läpäisee tutkintovalinnan ja lähettää sitten hakemuksen, joka sisältää alustavan budjetin ja mahdolliset rahoituslähteet. San Franciscossa on tapana jättää yksityiskohtaisia hakemuksia, jotka osoittavat, että arkkitehti ei vain rakenna rakennusta, vaan ajattelee myös sen toiminnan yksityiskohtia, mukaan lukien sosiaalipalvelut.
Yksi kilpailun kohteista, johon nyt osallistumme, on tarkoitettu kiinalaiselle diasporalle. Asiakkaamme suunnitteli kokonaisen sosiaalipalvelujärjestelmän, mukaan lukien päiväkoti, vanhusten hoito, yksityinen kiinalainen ravintola, jossa jokainen vanhempi asukas voi syödä erittäin halpaa lounasta - saada etuuskohteluun oikeutettu "lounas". Tämä ravintola rekrytoi nuoria tarjoamalla mahdollisuuksia kehittymiseen ja kokemiseen sekä vahvistaa sukupolvien välisiä siteitä. Yllättäen kilpailun voittaminen riippuu osittain tällaisista sosiaalisista ehdotuksista.
Kuinka onnistut työskentelemään niin monipuolisesti niin pienellä budjetilla?
- Minusta tuntuu, että jossain vaiheessa kansalaisjärjestöt tajusivat, että jos he rakentavat todella rumaja ja huonolaatuisia sosiaalisia asuntoja, paikalliset asukkaat vastustavat seuraavaa projektiaan: "En halua nähdä näitä sosiaalisia taloja lähistöllä - ne ovat kauheita ja siellä on vakaa rikollisuus! " Joten kansalaisjärjestöt tajusivat, että heidän on ajateltava kuluttajaa ja huolehdittava maineestaan puhtaiden, kauniiden, aina hyvin hoidettujen talojen kehittäjänä. Kun tutustumme sosiaalisiin asuntotiloihimme, osallistujat sanovat yleensä: "Emme tienneet, että tämä rakennus oli sosiaalinen asunto, se on niin hyvä. Se on parempi kuin kaupallinen!"
Kuinka hoidat sen?
- Asetimme itsellemme sellaisen tavoitteen jokaisessa projektissa. Haluamme luoda rakennuksen - "hyvän naapurin": tämä on tärkeää seuraaville hankkeille, se on osa portfoliomme. Nykyään markkinapaikat ovat tulleet kilpailukykyisiksi, koska ylellisyystalojen kehittäjät ovat huomanneet, että ihmiset haluavat asua kauniissa täyden palvelun rakennuksissa. Vähitellen sosiaalisen asunnon kehittäjät päättivät kunnioittaa myös talonsa vuokralaisia. Haluamme myös, että sosiaaliset asunnot näyttävät hyvältä, jopa paremmilta kuin markkina-asunnot. Siksi yksi kilpailukriteereistä on nyt rakennuksen houkuttelevin ulkonäkö, joka on kuitenkin luotu budjetin puitteissa. Jos kaikissa projekteissa on hyvät kehittäjät, urakoitsijat ja joukko sosiaalipalveluja, missä niiden välinen ero on? Ero on projektin houkuttelevuudessa. Kun kaikki muut asiat ovat tasa-arvoiset, houkuttelevin projekti voittaa kilpailun.
Kiinnit paljon huomiota sisäpihojen suunnitteluun. Mitä erityistä on sosiaalipalvelujen piha-alueella työskentelyssä?
”Terassit ovat erittäin tärkeitä Pohjois-Kaliforniassa, sää on hyvä, meri-ilmasto on leuto ja vietämme paljon aikaa ulkona. Olet oikeassa, ajan myötä aloimme kiinnittää enemmän huomiota pihojen suunnitteluun. Istutamme niihin puita, jotta ne ovat todella houkuttelevia, ja pihalla kävellessään asukkaat voisivat kuulla linnunlaulua tai poimia jonkinlaista hedelmää. Teemme ikkunoista näkymän sisäpihalle, josta asukkaat pitävät, ja aloimme myös tehdä avoimia portaita, jotta sieltä voit nähdä sisäpihan, kun menet alas tai nouset. Se edistää terveellistä elämäntapaa antaa sinulle kannustimen käydä portaita ylös hissin sijaan.
Nyt yritämme luoda kadulta näkyviä pihoja. On hienoa, kun ohikulkijat voivat katsoa sisäpihalle: jopa vilkaisu vehreyteen riittää tässä tapauksessa. Tällä avoimuudella on myönteinen vaikutus kaupunkiympäristöön.
Joskus sisällytät freskoja ja veistoksia sosiaalisiin asuntoihin. Kuinka valitset ne?
- Meillä on kertynyt erilaisia kokemuksia taideteoksista. Richardson Apartmentsin kodittomassa asunnossa viereisessä autotallissa tehtiin mosaiikkipaneeli, jossa oli jättiläishahmoja tanssijoita. Samalla rakennuksesta tuli kehys tälle mosaiikille, josta tuli sisäpihan pääosa. Union City Station Center -perheille suunnattu sosiaalinen asuntohanke sisältää 5-kerroksisen julkisivutapetin "Juuret". Taiteilija Mona Caron aloitti rikkaruoholla rakennustyömaalla ja teki sitten yhteistyötä paikallisen yhteisön kanssa saadakseen hänen seinämaalauksensa heijastamaan heidän tarinoitaan, mukaan lukien tervehdykset asukkaiden äidinkielillä.
Lisäksi teemme yhteistyötä paikallisten taiteellisten kansalaisjärjestöjen kanssa. San Franciscossa on luovuuden tutkittu galleria, joka tukee viivästyneitä taiteilijoita. Ostamme heidän teostensa käyttöoikeudet, jotta kirjoittajat voivat saada jonkinlaisen rojaltin työstään, ja tulostamme ne laajennetussa mittakaavassa. Tämän seurauksena meillä on tarvitsemamme suuret teokset, jotka sopivat talousarvioon. Sosiaalisen asumisen tapauksessa arkkitehdilla ei ole satoja tuhansia dollareita taide-esineitä varten. Voit vain toivoa, että sinulla on ainakin vähän rahaa lisätä taidetta sisustukseen.
Suunnittelimme kaksi pientä boutique-hotellia Heldsburgissa, kaupungissa lähellä viinitarha-aluetta Pohjois-Kaliforniassa, jossa monilla varakkailla kansalaisilla on mökkejä. Siellä meillä oli paljon merkittävämpi taiteen budjetti, pystyimme tekemään yhteistyötä koko ryhmän paikallisten taiteilijoiden kanssa, jotka tekivät työtä erityisesti meille.
Yhdessä projektissasi käytit Botswanalle tyypillistä koristetta. Mikä on tämän valinnan perusta?
”Projekti oli tarkoitettu historiallisesti afrikkalaisamerikkalaiselle Bayview Hillin alueelle. Teimme yhteistyötä paikallisten asukkaiden komitean kanssa, joka halusi lisätä afrocentriset motiivit merkiksi kunnioituksesta afrikkalaisamerikkalaista yhteisöä kohtaan. Huolellisen tutkimuksen jälkeen kehitimme joukon värejä, symboleja ja koristeita, jotka loivat paikan erityisen hengen. Esimerkiksi ensimmäisen kerroksen ikkunoita peittävissä näytöissä käytimme pyöreitä koristeita, jotka muistuttavat Etelä-Afrikan eläimistöä, ja Botswanassa käytetään korien kutomiseen, ja parveke-aidat on tyylitelty paalu-aidaksi, mikä on tyypillistä kraaleille - perinteiset Etelä-Afrikan siirtokunnat, joissa on pyöreä asettelu.
Uusien rakennusten luomisen lisäksi teet teollisuustilojen jälleenrakentamista: olet esimerkiksi mukauttanut pastatehtaan sosiaaliseen asumiseen
Pastatehdas on osa uutta naapurustoa nimeltä Tassafaronga Village, jonka suunnittelemme kuromaan asuinalueiden ja teollisuusalueiden välisen kuilun. Tässä korttelissa on kerrostaloja ja rivitaloja, ja siellä hylätyn pastatehtaan piti alun perin purkaa. Ajattelimme, että olisi hienoa säilyttää se ja muuttaa siitä asuminen: sen seurauksena pystyimme käyttämään suurimman osan rakennuksesta uudelleen. Tämä antoi luonteen uudelle vuosineljännekselle, koska kun otat suuren neljänneksen, suurin haaste ei ole purkaa kaikkea nollaan ja tehdä uusi, mutta pinnallinen rakennus tälle paikalle. Tulos voi olla todella tylsää. On paljon mielenkiintoisempaa luoda palimpsesti tai kollaasi. Tällaiset menneisyyden jäljet muodostavat upeita kaupunkeja.
Toimistomme toimisto on myös esimerkki jälleenrakennuksesta, jonka teimme noin 25 vuotta sitten. Jotkut tämän rakennuksen osat ovat yli 100 vuotta vanhoja. 1930-luvulla 1950-luvulla tämä rakennus oli tehdas, jossa he suunnittelivat ja painivat laatikoiden etikettejä - hedelmäpakkauksia. Aiemmin tehtaita rakennettiin, jotta työntekijät voisivat kävellä siellä. Nyt teollisuusyritykset ovat lähteneet kaupungin keskustasta, ja suurin osa tyhjennetyistä rakennuksista on mukautettu uusiin tarpeisiin.
San Francisco pyrkii säilyttämään kaupungin historiallisen rakenteen, ja monia rakennuksia ei voi ostaa purettavaksi ollenkaan, joten peruskorjaus on hyvin yleistä.
Käytät laajaa valikoimaa materiaaleja projekteissasi. Onko sinulla mieluummin?
- Suurin osa rakennuksistamme yhdistää sementtilaastia ja teollisuusjätteestä, sahanpurusta ja sementistä valmistettuja komposiittijulkisivulevyjä. Osavaltioissa käytämme usein tätä materiaalia puun sijaan. Maalamme sen kuin puu, mutta käytännössä tämä materiaali on parempi kuin puu - se ei mätää, se on kestävä, luotettava ja "vihreä".
Haluaisimme käyttää ylellisyystarvikkeita kaikkialla, mutta niin tiukalla budjetilla kuin meillä, tämä ei ole mahdollista. Meitä ohjaa "vähän voi tehdä paljon" -periaate, mikä tarkoittaa, että käytämme 20% korkealaatuisista materiaaleista rakennuksen alueilla, joilla sillä on merkitystä, ja 80% edullisista kestävistä materiaaleista muissa tapauksissa. Varmistamme aina, ettemme käytä huonolaatuisia materiaaleja, mutta käytämme vain käytännön vaihtoehtoja halvemmista. Käytämme usein sinkkiä ja parapähkinää luomaan aksentteja ja kuvaamaan rakennusta, eräänlaista trooppista puuta. "Ylellisistä" materiaaleista pidämme keraamisia laattoja ja mahonkia. Redwood on erittäin kallista, mutta voimme käyttää edullisempaa deadwoodia.
Työskentelet paljon sosiaalisesti tärkeällä alueella kuin sosiaalinen asuminen. Uskotko, että hyvä arkkitehtuuri voi muuttaa ihmisiä?
”Mielestäni meidän velvollisuutemme on kunnioittaa kuluttajaa ja yrittää tehdä rakennuksista mahdollisimman kauniita. Jotkut arkkitehdit ajattelevat: "Tämä projekti on tarkoitettu kodittomille. Mitä he tietävät arkkitehtuurista? " Minusta tuntuu, että arkkitehtuurin avulla voidaan ilmaista kunnioituksen ja huolen tunteen merkkejä. Jos ihmiset tuntevat kunnioitusta, he kohtelevat rakennusta paremmin, ja ilkivalta vähenee siellä.
Mutta loppujen lopuksi rakennuspäälliköt ovat tärkeämpiä kuin arkkitehdit. Maailman kauneimman rakennuksen hoidosta tulee kauhea paikka. Arkkitehtuurilla on merkitystä, mutta ei niin tärkeää kuin jotkut muut tekijät.
Voidaanko Kaliforniaa kutsua yhdeksi menestyneimmistä Yhdysvaltojen osavaltioista sosiaalisen asunnon luomisessa?
- Kalifornia on melkein itsenäinen maa. Ota lahden alue. Väestömäärältään se on verrattavissa Tanskaan, ja BKT: n suhteen se on kärkisijalla kansallisissa ja maailmanluokissa. Täällä asuvat edistykselliset ihmiset - Googlen ja Applen perustajat. Täällä luodaan valtava rikkaus, lähinnä korkean teknologian aloilla. Siksi meillä on varaa olla edistyksellisempi - myös sosiaalisen asumisen alalla. Kalifornia, erityisesti Pohjois-Kalifornia, on hämmästyttävä paikka.
Kuinka asiakkaasi ovat muuttuneet toimistosi 30 vuoden aikana?
- Kaikesta on tullut paljon monimutkaisempi esteettisesti ja teknisesti. San Franciscon lahden alueella rikkaus on kasvanut ja keskiluokka on laskenut. Koska olemme osa suurta maata, meillä on sama minimipalkka - 15 dollaria tunnissa - kuin muualla, ja pienet yritykset menevät usein rikki. 15 dollaria tunnissa Kaliforniassa tarkoittaa, että asut joko vanhempiesi kanssa tai vuokraat kulman ystäviesi olohuoneesta. Sosiaalipyramidin pohjalla olevien ihmisten ansaitsemiskeinojen ja kohtuullisen elämäntavan ylläpitokustannusten välillä on ero. Tämä on huolestuttavaa.
Toinen muutos liittyy San Franciscon koko alueen maineen muutokseen. Kaupunki oli alueellinen yrityskeskus, mutta jossain vaiheessa suurin osa yrityksistä jätti sen, ja San Franciscoa alettiin pitää toisen tai jopa kolmannen tason kaupunkina. Viimeisten viidentoista vuoden aikana teknologiateollisuuden nousun myötä on alkanut ennennäkemätön talouskasvu. Kaikki nämä aloittelevat yritykset menestyivät välittömästi ja muuttoivat Bay Arean kansainväliseksi taloudelliseksi keskukseksi. San Francisco on tänään yksi mielenkiintoisimmista kaupungeista maailmassa. Täällä on niin paljon rahaa, että se edistää aina arkkitehtuurin kehitystä. Ajatella
Frank Gehryn suunnittelema Facebookin pääkonttori on tällainen projekti mahdotonta, kun asiat menevät pieleen.
Suurin osa rakennuksistasi noudattaa ympäristönormeja. Onko tällaisten rakennusten hallitseminen vaikeaa käytön aikana?
- Vaikeusaste riippuu asiakkaasta. Asiakkaamme kansalaisjärjestöistä ovat kiinnostuneita noudattamaan ympäristöstandardeja rakennusta käyttäessään eikä vain sertifikaattia hankkiessaan, vaikka nykyään "vihreä" arkkitehti tarkoittaa usein vain todistusten hankkimista rakennuksilleen. Kuulet usein: "Voi luoja, ilmaston lämpeneminen! Kansalaiset arvostavat sitä, jos rakennamme resurssitehokkaan rakennuksen! " Ja viisi vuotta myöhemmin, sama kehittäjä sanoo: "Miksi meidän on rakennettava ympäristöystävällisiä rakennuksia? Olemme jo tehneet tämän. Se on vanhentunutta, muodikasta ja hyödytöntä. " Vastustamme tätä lähestymistapaa.
Nyt teemme yhteistyössä kansalaisjärjestöjen kanssa useita erittäin mielenkiintoisia esineitä käyttäen erilaisia lähestymistapoja sertifiointiin. Tämä itävaltalainen PassivHaus sekä Portlandissa, Seattlessa ja Vancouverissa kehitetty Living Building Challenge ovat edistynein energiatehokkuusstandardi. Sen saamiseksi on tarpeen mitata rakennuksen suorituskyky sen käytön aikana.
Päinvastoin kuin muualla Yhdysvalloissa, jossa senaatin ympäristönsuojelukomiteaa johtava republikaani kiistää ilmaston lämpenemisen [Jim Inhof - noin. Archi.ru], Kaliforniassa tunnustamme ilmaston lämpenemisen todellisuuden ja tarpeen toteuttaa asianmukaisia toimia. Valtakunnallinen tavoite rakentaa vain nollasähkön koteja vuoteen 2020 mennessä on erittäin kunnianhimoinen, mutta sen arvoinen. American Institute of Architects (AIA) on laatinut vuoden 2030 haasteen, jonka mukaan vuoteen 2030 mennessä kaikkien arkkitehtiyritysten on mitattava käytössä olevien rakennustensa suorituskyky, ei ennustettava sitä. Olemme yksi yrityksistä, jotka ovat sitoutuneet tähän, mikä tarkoittaa, että yritämme nyt seurata rakennusten suorituskykyä todellisessa käytössä, mikä ei ole helppo tehtävä.
Kuinka tarkalleen mitat talosi tehokkuutta käytön aikana?
- Suunnittelemme kerrostaloja. Suurin vaikeus oli se, että aiemmin oli mahdotonta saada tietoja kunkin vuokralaisen sähkönkulutuksesta, koska heitä pidettiin henkilötietoina. Nyt tiedon toimittaminen asunnonomistajalle sähkömaksun vastaanottamisesta on yksi vuokrasopimuksen lausekkeista. Mittausjärjestelmässä on tapahtunut vallankumous, paljon "älykkäitä" mittareita on ilmestynyt. Aikaisemmin pystyimme seuraamaan vain yhteisten alueiden tietoja, jotka eivät antaneet täydellistä kuvaa. Nyt voimme mitata rakennuksen energiankulutuksen kokonaisuutena.
Saat vuosittain yli tusina palkintoa - kansallisilta ja alueellisilta järjestöiltä, valtion järjestöiltä ja erikoislehdiltä. Mitkä palkinnoista ovat sinulle merkityksellisempiä?
- Emme tee palkintoja. Palkinnoissa on kyse hyväksynnästä, mikä on sinänsä hieno, mutta meillä ei ole kiihkeää tavoitetta voittaa arkkitehtuuripalkintoja. Kansalliset palkinnot ovat mielekkäämpiä meille kuin paikalliset - esimerkiksi Urban Land Institute -palkinto, joka on yleensä kansainvälinen. Meille on annettu kunnia tällä palkinnolla kolme kertaa. Tuomaristo tarkastelee paitsi arkkitehtonista ratkaisua myös koko hanketta: rakennuksen vaikutusta kaupunkiympäristöön, tapoja rahoittaa sen kehittämistä ja rakentamista sekä ulkonäköä.
Verkkosivustollasi ilmoitetaan, että järjestät hyväntekeväisyysjuhlia. Mitä nämä aktiviteetit ovat?
- Järjestämme useita näistä puolueista vuodessa keräämään rahaa erilaisille kansalaisjärjestöille. Valitsemme toiminta-alueen - kansalaisjärjestöt, jotka kehittävät pyöräilyä tai maataloutta kaupungissa, harjoittavat katuturvallisuutta tai ihmisoikeustoimintaa sosiaalisen asumisen alalla - ja kutsumme kaikki. Juhlat pidetään toimistossamme, keräämme rahaa myymällä sisäänpääsylippuja tai arpajaisten kautta, hyväksymme lahjoituksia allekirjoitus cocktaillemme.
Mitä hankkeita sosiaalisen asuntojen lisäksi olet mukana?
- Suunnittelemme useita luksushotelleja, sisätiloja. Esimerkiksi yksi asiakkaistamme on manuaalista kahvipaahtamista harjoittava yritys, jolle olemme kehittäneet kahvilan ja kahvikioskin suunnittelun. Saimme juuri päätökseen tällaisen objektin työn Facebookin pääkonttorissa Frank Gehry -rakennuksessa. Kehitämme kaupunkisuunnitteluhankkeita, joissa keskitymme kohtuuhintaiseen asumiseen. Mukaan lukien suuret alueet, kuten 4,8 hehtaarin alue Ashevillessä, Pohjois-Carolinassa. Tällaisiin suuriin hankkeisiin kuuluu vuorovaikutus paikallisen yhteisön kanssa, mikä on meille erittäin mielenkiintoista.
– Mistä tiesit, että haluat olla arkkitehti?
Luulen, että isäni inspiroi minua. Hän oli maanviljelijä, joka keskeytti koulun yhdeksännellä luokalla. Hän asui Michiganissa ja joutui ratsastamaan 16 km hevosella kouluun. Joskus lumi oli niin syvää, että edes hevosen selässä oli mahdotonta päästä sinne, ja meidän täytyi varustaa kelkat - kuten Venäjällä.
Hän oli itseoppinut ja saavutti paljon itseopetuksessa. Jossakin vaiheessa, kun hänen isänsä oli lukenut Frank Lloyd Wrightin omaelämäkerran, hän alkoi suunnitella 1950-luvun alussa keksijäänsä jusonialaisia koteja, muunnelmia "passiivisista" asunnoista. Nämä talot olivat upeita. Joten kävi ilmi, että vartuin hyvin modernissa talossa. Vanhempani ovat aina tukeneet minua haluessani opiskella arkkitehtuuria, se työnsi minua tähän suuntaan. Olen jossain määrin halunnut olla arkkitehti.
Olin hippi ja radikaali Vietnamin vastainen sodan aktivisti ja työskentelin graafisen suunnittelijan tehtävänä maanalaisessa sanomalehdessä. Ensimmäistä kertaa retkeilin Kaliforniaan vuonna 1967 rakkauskesän jälkeen. Palattuani hipi-elämäntavasta menin Michiganin vapaakouluun ja rakensin ensimmäisen kodini. Sitten hän haki Kalifornian yliopiston Arkkitehtuurikouluun Berkeleyssä, tuli ja muutti lopulta tänne.
